• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Entstehung des irdischen Seins

'Viel zu viel' fiel Nietzsche ein und was man ihm alles unterjubelte, zeigt mir die Schwächen.
Zur Entstehung des Seins gehört nun mal viel Fleißarbeit im Denken, aber bitte flüssig und keinen Dünnschiss! :D
Wie...
Comte und Geist (Nietzsche) gehört dazu, zum Thema Entstehung Sein/ Geist! Freie Geister :p:cool:
...der, beim "Übermensch", aber klar doch! Der würd's komplett systemlos beherrschen und... dann ab ins "Nichts".
'Uff'...!
 
Werbung:
Verstehen Sie auch noch etwas anderes als Bl-' Uff ' ?
Jep, "auch noch" solch intelligenzbestialischen Fragen, Herr.. äh..
Wenn auch nur mit 'Hilfe' von "uff!" 'Ok.', bei "Bl-" hilft's allerdings momentan noch nix, eifabipsch...
Sie haben soeben das erste Knopfloch verfehlt und als Grund ein Loch gewählt.
Nee nee,
Herr... äh.., da 'war' 'ja' gar nix zu/m "wählen". Darum ja.
 
Hinterm Horizont geht's aber weiter...:D:cool:
Nicht unbedingt! Alternativlose scheinen gar keinen Horizont zu haben! :lachen:

Das irdische Sein
1. Das irdische Sein ist nicht ......
2. Das irdische Sein ist auch nicht.....
3. Das irdische Sein ist nicht.....

Ergo: Dreimal nein (Minus mal Minus mal Minus) ergibt einmal plus - und ist damit einmal im Quantenpaket existent, um es (als *ES*) energetisch auch einmal ausschließen zu können.

1. Ausschließen kann man immer nur was irdisch zuvor urig existiert.
2. Was zuvor existiert, das muss in der Lage sein sich selbst als unerkanntes Argument vorauszueilen
und sich selbst als im Nachhinken erkanntem Argument nachzueilen.
3. Ein grundsätzlicher Irrtum ist jeweils zur Hälfte eingeschlossen und zur Hälfte ausgeschlossen.
Zwei Hälften können dabei (effektiv) 'etwas' mehr oder (effizient) 'etwas' weniger als das Ganze sein.

Das irdische Sein ist entstanden, um zu leben...
….> um zu leben < …? Gerne würde ich deinen Zweckoptimismus teilen. Perfekt.

Aber Perfekt ist Vergangenheit, die eine Unterscheidungsmöglichkeit ohne Informationsverlust erfordert, um in den Zeitpfeil der Gegenwart und den Zeitpfeil der Zukunft - jeweils (doppel-)hälftig im 4 x 45°-Winkel hineinzuwirken....

In deiner vorweggenommenen Schlussfolgerung..... "ist entstanden, "um zu leben" besteht jedoch dann am Anfang kein automatisch zwangsläufiger Wirkzusammenhang zwischen den Zeitpfeilen der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.


Tatsächlich erscheint das irdische Sein nicht unbedingt so wie es aussieht,
es sei denn, es hätte (nahe) zugleich ein Einsehen, damit es aufblüht.

:blume1:

:homer: Homer's scho verstande?
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben