Die Entstehung des irdischen Seins

[Soraya]

*

 

[Soraya]

Um mal wieder zum Thema zu kommen,
hier eine Kopie meiner nächsten Grafik:

Eine weitere Grafik und mögliche Erklärung
dafür, findet ihr unter dem folgenden Link:

https://genium.blogger.de/stories/2744602/

Demnach bin ich zu dem Ergebnis gekommen,
dass das Denken für das Ungute der Menschen
verantwortlich sein könnte und nicht die Gefühle.

 

[ichbinderichwar]

Um mal wieder zum Thema zu kommen,
hier eine Kopie meiner nächsten Grafik:

Eine weitere Grafik und mögliche Erklärung
dafür, findet ihr unter dem folgenden Link:

https://genium.blogger.de/stories/2744602/

Demnach bin ich zu dem Ergebnis gekommen,
dass das Denken für das Ungute der Menschen
verantwortlich sein könnte und nicht die Gefühle.

Mach einen Kreis darum ,oder mach ihn eckig und las deine Strahlen von das aus gehen,..
Dein Bild muss umfasst sein,denk ich mal,da darüber hinaus Vieles verschwimmt,.denk ich mal

 

[Soraya]

Mach einen Kreis darum ,oder mach ihn eckig und las deine Strahlen von das aus gehen,..
Dein Bild muss umfasst sein,denk ich mal,da darüber hinaus Vieles verschwimmt,.denk ich mal

Meinst du damit, dass, die Strahlen nicht von innen nach
außen, sondern von außen nach innen verlaufen sollten?

Das würde aus dem Grunde nicht passen, weil dann die
100 Prozent in der Mitte stehen würde und diese durch
die Einwirkung von außen immer mehr verringert würde.

Passender wäre sicher, die Strahlen in
beide Richtungen verlaufen zu lassen.

Und den Rahmen, kann man sich ja denken.

 

[Ellemaus]

Hm? - Seine? Oder welche 'echt' jetzt?
Ansonsten: Ich 'mach solches so gut wie nur' "innen" (ab), just bezüglich "Sein" (oder/und 'auch' "Nicht-Sein"). Kann 'aber auch' gar nicht anders.
'Wat?' - Ich "benenne" immer Apfel"mus" zu Reibepfannkuchen dazugehörig, weil, "fällt" mir am "leichtesten". Okay, aber "demokratisch" mags's ja wirklich nicht unbedingt sein, gerade so(?)...
Du aber jedenfalls würdest da nun doch wie raten? Ja, wenn's auch 'bei' Dir (so) geht, auch 'möglichst' von "(dr)innen"?
Und jedenfalls, wie ja immer 'natürlich' ('bei Dir'), 'aber' "rein demokratisch", ne'? " "

Siehst du, das unterscheidet uns. Erst den Hunger wirklich erfahren, dann kann's losgehen mit wahrer Demokratie...
Demokratie braucht wahren Geist

 

[Wortjan Sinner]

Um mal wieder zum Thema zu kommen,
hier eine Kopie meiner nächsten Grafik:

Wo ist die "INTUITION"? - Ohne sie ist alles nur 50% akzeptabel. Und nein, Intuition ist keine Schwester vom Instinkt.

 

[Soraya]

Wo ist die "INTUITION"? - Ohne sie ist alles nur 50% akzeptabel. Und nein, Intuition ist keine Schwester vom Instinkt.

Die "Intuition" würde ich in der Mitte zwischen "Instinkt"
und "Gefühl" anordnen, also auf die linke Seite der Grafik.

Aber den Impuls für die Intuition gibt m.E. der
Instinkt. Und ohne das "Zusammenwirken" der
Eigenschaften auf der rechten Seite, könnte man
mit denen auf der linken wohl nicht viel anfangen.

Was ist für dich der Unterschied
zwischen Intuition und Instinkt?

 

[Alternativator]

Um mal wieder zum Thema zu kommen,
hier eine Kopie meiner nächsten Grafik:

Eine weitere Grafik und mögliche Erklärung
dafür, findet ihr unter dem folgenden Link:

https://genium.blogger.de/stories/2744602/

Tja..?...
Auch, wenn Du's 'garantiert' auch wieder 'in den falschen Hals kriegen wirst', das Risiko hier aber ja 'einfach mal' ist:
Was soll das denn (nun wieder) überhaupt mit der "Entstehung" gerade "des Seins" zu tun haben können?
Denn kann es denn sein bzw. ermöglicht es denn anderes tatsächlich als Statistik, und 'irgendwo mittendrin'?
Denn kann es denn anderes aufzeigen als wie die Möglichkeiten von 'Leben' in ihm individuell unterschiedlich genutzt werden/wurden?
Und noch ganz davon abgesehen, dass da ja 'jede Menge' (noch) fehlen. Denn was ist denn mit 'Intuition, Inspiration, Ideen, Unter/Bewusstsein, Erleben, Ego, Gier, Hass, Liebe, Entscheidungen....'?
Und "Stärke/Schwäche", worin, bezüglich was, die woraus überhaupt sich ergebend bzw. 'geschaffen', 'eventuell' sowieso erst durch die 'Handhabung' der anderen, 'da'?
Und was genau/er soll denn "Instinkt" überhaupt sein? ... ?

Demnach bin ich zu dem Ergebnis gekommen,
dass das Denken für das Ungute der Menschen
verantwortlich sein könnte und nicht die Gefühle.

Oh!, hier nun, aber das... - tja, wie soll ich das denn bloß jetzt formulieren, ohne das mir wieder... wer weiß was, jedenfalls 'Negatives', hier unterstellend angekreidet wird...?...

Also jedenfalls total sachlich-ernst gemeint:

'Ein großer Schritt für ....!!'​

(Auch, obwohl die Gefühle aber ganz und gar nicht unbeteiligt sind....)
(Ach so, und das Denken überhaupt nicht nur "für das Ungute der Menschen verantwortlich" ist...)
(....)​

...

 

[Ellemaus]

Die "Intuition" würde ich in der Mitte zwischen "Instinkt"
und "Gefühl" anordnen, also auf die linke Seite der Grafik.

Aber den Impuls für die Intuition gibt m.E. der
Instinkt. Und ohne das "Zusammenwirken" der
Eigenschaften auf der rechten Seite, könnte man
mit denen auf der linken wohl nicht viel anfangen.

Was ist für dich der Unterschied
zwischen Intuition und Instinkt?

Instinkt, folge den UrTrieb Intuition, folge dem Gestank

 

[Soraya]

Tja..?...
Auch, wenn Du's 'garantiert' auch wieder 'in den falschen Hals kriegen wirst', das Risiko hier aber ja 'einfach mal' ist:
Was soll das denn (nun wieder) überhaupt mit der "Entstehung" gerade "des Seins" zu tun haben können?

Also ich verfolge seit dem Eingangs-Thread immer noch die gleiche Frage um die es mir hier seit Erstellung dieses Beitrags geht und die ich auch schon mehrmals klar geäußert habe. Dass es mir nicht darum geht, wie die Erde und der Mensch entstanden sind, dürfte eigentlich inzwischen bekannt sein.

Denn kann es denn sein bzw. ermöglicht es denn anderes tatsächlich als Statistik, und 'irgendwo mittendrin'?
Denn kann es denn anderes aufzeigen als wie die Möglichkeiten von 'Leben' in ihm individuell unterschiedlich genutzt werden/wurden?

Es geht auch nicht darum, wie die Möglichkeiten "von Leben" genutzt werden können, sondern um die Frage, in welchem Ausmaß sich die in meiner Grafik aufgeführten Eigenschaften auf das menschliche Dasein, das wir derzeit erleben, auswirken und welche dafür verantwortlich sein könnten, dass sich das menschliche Sein so entwickelt hat, wie es heute ist. Also nicht gerade zu einem Vorzeigewesen.

Und noch ganz davon abgesehen, dass da ja 'jede Menge' (noch) fehlen. Denn was ist denn mit 'Intuition, Inspiration, Ideen, Unter/Bewusstsein, Erleben, Ego, Gier, Hass, Liebe, Entscheidungen....'?

In der Grafik habe ich nur die für mich wichtigsten Oberbegriffe
genannt, damit sie nicht zu überladen und unübersichtlich wird.

Wie ich zuvor schon geschrieben habe, würde ich die
Intuition zwischen dem Instinkt und Gefühl einfügen.
Inspiration und Ideen passen m.E. wieder dazwischen.

Hass und Liebe sind zwei Unterbegriffe für Gefühle.
Das Ego befindet sich in der Mitte und verfügt über
alle der Eigenschaften in unterschiedlicher Intensität.

Um zu leben und erleben zu können braucht das Ego
s/ein Bewusstsein, das zum Unterbewusstsein gehört.
Und Entscheidungen trifft das Ego mit dem Verstand.

Und "Stärke/Schwäche", worin, bezüglich was, die woraus überhaupt sich ergebend bzw. 'geschaffen', 'eventuell' sowieso erst durch die 'Handhabung' der anderen, 'da'?

Nun, die Stärke und Schwäche des Egos ist bestimmt
ausschlaggebend dafür, wie es, also das Dasein dieses
Menschen, mit den "Eigenschaften" auf der linken und
der rechten Seite umgehen und sie nutzen können wird.

Ich denke, die Stärke des Egos, also der Persönlichkeit
ist schon angeboren, kann aber durch eine Einwirkung
von außen zusätzlich gestärkt oder geschwächt werden.

[...] (Auch, obwohl die Gefühle aber ganz und gar nicht unbeteiligt sind....)
(Ach so, und das Denken überhaupt nicht nur "für das Ungute der Menschen verantwortlich" ist...)
(....)

Du stellt hier die Behauptung auf, dass nicht nur das Denken für das Ungute im Menschen verantwortlich wäre, bringst aber keine sachliche Begründung oder Erklärung dafür an. Im Gegensatz dazu habe ich in meinem Blog erklärt, wie ich zu meiner Erkenntnis gekommen bin, aber die hast du dir ja offenbar nicht angesehen.

Daher als kleinen Denkanstoß einige Fragen:

Wodurch entsteht das Gefühl Neid? ===> …………………..
Wodurch entsteht das Gefühl Hass? ===> …………………..
Wodurch entsteht das Gefühl Wut? ===> …………………..
Wodurch entsteht Habgier? ===> Na, kannst du es dir schon denken?

Und als Zusatzfrage:

Welche Gefühle bringen Menschen dazu, ungute Dinge zu tun?

Die Liebe wird es wohl nicht sein. Und wenn Täter
behaupten, sie hätten aus Liebe gehandelt, lügen sie.

Es ist immer das Denken, das sie dazu veranlasst,
sich vor Verlust oder Abweisung zu fürchten und
aus diesem Angstgefühl heraus, Ungutes zu tun.