• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit

AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit


Realität versus abstrakte Idealvorstellung.


Abgesehen von dieser Einsicht drängt sich die Frage auf,
warum Benjamin nicht davon ablassen kann,
die Verhältnisse in real existierenden Ehen
mit seiner Idealvorstellung von Liebe zu vergleichen.

Dass das Eine nur sehr wenig mit dem Anderen zu tun hat,
darauf wurde ja bereits hingewiesen.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <


Er wird seine eigene Liebes- und Leidensgeschichte haben, wie alle anderen auch.
 
Werbung:
AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit


Realität versus abstrakte Idealvorstellung.


Abgesehen von dieser Einsicht drängt sich die Frage auf,
warum Benjamin nicht davon ablassen kann,
die Verhältnisse in real existierenden Ehen
mit seiner Idealvorstellung von Liebe zu vergleichen.

Dass das Eine nur sehr wenig mit dem Anderen zu tun hat,
darauf wurde ja bereits hingewiesen.

Je nü, seit die romantische Liebe 'entdeckt' wurde,
haben Menschen halt ein anderes Dilemma als zuvor. :zauberer1
Kurzschluss hin oder her - ich finde verständlich,
dass Menschen nach maximalem Lebensglück trachten.
 
AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit

Wieso im GEGENzug? Ich habe einen Liebhaber, immer wenn ich offen dafür bin, mein Mann, wenn es bei ihm "dran" ist. Aber ich habe eine nicht sexuelle Dauerbeziehung zu einem dritten Mann. :blume2:

Ich meinte damit lediglich, ob diese Freiheit auf Beidseitigkeit beruht, mir ist wie immer die wenigstens theoretisch vorhandene Parität wichtig.
 
AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit

Je nü, seit die romantische Liebe 'entdeckt' wurde,
haben Menschen halt ein anderes Dilemma als zuvor. :zauberer1
Kurzschluss hin oder her - ich finde verständlich,
dass Menschen nach maximalem Lebensglück trachten.

Skeptizismus ist schon in Ordnung, wenn er dazu führt, sich von überhöhten Erwartungen und einem entsprechenden Druck zu befreien, danach kann das Leben beginnen, in einer gewissen gedanklichen Freiheit, die durchaus auch zu Überraschungen führen kann.
Darum: http://www.youtube.com/watch?v=kfXiYbfo5Uc
 
AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit

Skeptizismus ist schon in Ordnung, wenn er dazu führt, sich von überhöhten Erwartungen und einem entsprechenden Druck zu befreien, danach kann das Leben beginnen, in einer gewissen gedanklichen Freiheit, die durchaus auch zu Überraschungen führen kann.
Darum: http://www.youtube.com/watch?v=kfXiYbfo5Uc


Könnten wir uns auf 'Skepsis' einigen? ;)

Ich für mein Teil hätte Dir vermutlich früher rundum zugestimmt.
Heute - in anderen Lebensumständen und bisschen erfahrener -
erlaube ich mir mehr Freiheit bzgl. meines Fühlens und Denkens.
Und doch immer noch nicht so viel, wie ich für möglich halte.

:winken3: :)
 
AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit

Könnten wir uns auf 'Skepsis' einigen? ;)

Ich für mein Teil hätte Dir vermutlich früher rundum zugestimmt.
Heute - in anderen Lebensumständen und bisschen erfahrener -
erlaube ich mir mehr Freiheit bzgl. meines Fühlens und Denkens.
Und doch immer noch nicht so viel, wie ich für möglich halte.

:winken3: :)

Ist dir der Zweifel unsympathisch? Mir nicht.

Man kann sich nie genug Freiheit im Denken erlauben und es sollte immer noch mehr sein. :)
 
AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit

Ist dir der Zweifel unsympathisch? Mir nicht.

Man kann sich nie genug Freiheit im Denken erlauben und es sollte immer noch mehr sein. :)

Ob aber 'Zweifel' automatisch für 'Freiheit im Denken' steht?
Gewissermaßen schon.
Trotzdem gibt es sehr vielfältige, sogar widersprüchliche Zweifel.
Nicht selten in ein und demselben Moment.
Welcher Zweifel kann dann als freiheitsfördernder verstanden werden?
 
AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit

Ob aber 'Zweifel' automatisch für 'Freiheit im Denken' steht?
Gewissermaßen schon.
Trotzdem gibt es sehr vielfältige, sogar widersprüchliche Zweifel.
Nicht selten in ein und demselben Moment.
Welcher Zweifel kann dann als freiheitsfördernder verstanden werden?

hm - ich sehe hier keine widerspruch...
es können sich zwar mehrere "wahrheiten" in widerspruch befinden so dass ich an ihren einzelnen aussagen zweifeln muss... aber der zweifel selbst ist immer kumulativ - dh ein zweifel wird durch die existenz weiterer zweifel nicht weniger oder hebt sich gar auf
ich denke was du meinst sind eher konkurierende erklärungvorstellungen welche durch den zweifel angeregt werden . diese alternativen wahrheitsaussagen stellen sich auf eine stufe zu den ursprungsaussagen und können natürlich auch ebenso angezweifelt werden.

die freiheit im leben ist ähnlich wie die freiheit auf der strasse: ein "freies" fahren auf einer schnellstrasse wo vor mir jemand langsam fährt, wo keine überholspur und keine ausfahrten angelegt sind macht wenig sinn. ein freies entscheiden kann nur dort sein wo vorher auch zweifel(an der handlungsmöglichkeit) existierte. freies entscheiden ohne vorherigen zweifel ist sinnlos. zweifeln bedeutet den wahrheitsgehalt einer aussage in frage zu stellen.
wenn du zb mit einen partner in einer gemeinschaft lebst deren eignung du für dich nie in frage gestellt hast so hast du zwar mit diesen partner eine beziehung geführt aber man kann nicht sagen das dies dein freier wille war - du hast einfach nur eine beziehung geführt - als objekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Die Ehe - Zeugnis der Lieblosigkeit



. . .

Im Übrigen bitte ich zu beachten, dass nach erfolgreichem Suizid duch sich Aufhängen der erfolgreiche Suizidant nichts mehr zu bereuen hat, vermute ich denkend ...:rollen:

ja,ja ... es sind halt nicht nur suizidale Liliputaner welche sich gerne an Kleinigkeiten aufhängen ... :nein:


. . . :D
 
Werbung:
Zurück
Oben