Der Sinn dieses Lebens

[EarlyBird]

Ich auch, aber die Sinnfindung in der Stiftung »Selbstfindung« ist doch eine akzeptable Sinnstiftung, nicht wahr?

Diese Stiftung kenne ich nicht - ist die gemeinnützig?

 

[ichbinderichwar]

Wäre nicht der Sinn des Lebens verfehlt, so man sich mühte, aus einem Fehlschluß einen Fehlschuß zu machen?

Den Sinn muss jeder Einzelne finden und auch für sich verantworten und da Scheiße passiert,sind die Fehlschlüsse und Fehlschüsse doch gar keine Seltenheit.

 

[Andersdenk]

Den Sinn muss jeder Einzelne finden und auch für sich verantworten und da Scheiße passiert,sind die Fehlschlüsse und Fehlschüsse doch gar keine Seltenheit.

Verantwortungslose werden nicht daran denken, Sinnfunde persönlich zu verantworten.

 

[ichbinderichwar]

Verantwortungslose werden nicht daran denken, Sinnfunde persönlich zu verantworten.

Da ich lieb bin,denke ich nicht daran,daran zu denken was du hier schreibst,und ja,die Verantwortung trägt jeder in der Beantwortung der Frage,die eine Idee vorraussetzt,der ich nicht gewillt bin zu folgen,denn das Eine ist Eins anders und das weißt du,denk ich mal

 

[manden]

Weiterkommen bei der Suche nach dem Sinn des Lebens und der Wahrheit über das Universum kann man nur , wenn man EXAKT nach Vernunft und Logik auf der Basis der
gesicherten Fakten des Universums vorgeht !
Dazu sind hier und anderswo die Menschen nicht bereit .

 

[Bernies Sage]

Weiterkommen bei der Suche nach dem Sinn des Lebens und der Wahrheit über das Universum kann man nur , wenn man EXAKT nach Vernunft und Logik auf der Basis der gesicherten Fakten des Universums vorgeht !
Dazu sind hier und anderswo die Menschen nicht bereit .

EXAKT:

Wo Vernunft und Logik EXAKT ermittelbar sind,
besteht für den Fehler keinerlei Verständnis mehr
und die perfekt programmierbare Maschinenlogik
wird für den "dummen" Menschen kein Verständnis mehr aufbringen,
so wie der WAHRE GOTT dies aber wohl nicht tun würde?

Denn "Gott ist mit die Dummen",
weshalb es einer Überwindung bedarf, "dazugehören" zu dürfen!​

Also manden - streng Dich an und wende endlich auch die entsprechende Mühe dazu auf!

Bernies Sage

 

[EarlyBird]

Verantwortungslose werden nicht daran denken, Sinnfunde persönlich zu verantworten.

Ob die überhaupt Sinn suchen?

 

[Andersdenk]

Ob die überhaupt Sinn suchen?

Warum nicht, aber für die Fehlschläge werden die Verantwortungslosen nicht die Verantwortung übernehmen wollen.

 

[EarlyBird]

Warum nicht, aber für die Fehlschläge werden die Verantwortungslosen nicht die Verantwortung übernehmen wollen.

Spielt an sich keine Rolle - sie werden ja doch früher oder später damit konfrontiert.

 

[Bernies Sage]

Steht der Sinnsucher einem Schatzsucher gleich, wo der Ort einem Geheimnis gleichkommt?

Ob die überhaupt Sinn suchen?

Wer sich nicht zu dieser Gruppe der Veranwortungslosen zählt, der braucht ja auch gar nicht den Sinn in der Verantwortungslosigkeit suchen und hat dadurch automatisch weniger unnütze Arbeit.

Ja, es ist sinngemäß manchmal sehr schwer zu verstehen, was uns die Logik zur Erweckung ihrer Aufmerksamkeit alles aufbürdet, denn erst wenn Logik zu fehlen scheint, erkennt man sie.

Denn wahre Logik erkennt man im Fehlen. (Also sollten wir manden nicht auch gerade dafür dankbar sein? )

Deshalb wird der Begriff „Fehlen“ in meinen Weltenmodellen „positiv“ (als Verstärker) besetzt, um ihn entgegenrichtungsweisend in der Gegenwärtigkeit als eine maßvolle Orientierungshilfe zu erkennen. - Aber was ist maßvoll? Darüber lohnt es sich sogar in der Sache zu streiten, denn verzichtbar ist "ein rechtes Maß" nicht.

Und sind die Kinder der Weisheit nicht ebenso wie das Tor der Weisheit die „Fehlenden“ der Logik, dafür aber möglicherweise bereits die kommenden Weltmeister in der Kreativität, egal wie gut oder schlecht uns dies tät?

Den Fehler mit dem Fehler (bzw. den Teufel mit dem Teufel) auszutreiben versuchen, bedeutet ihn zunächst zu verstärken, damit ihn jeder erkennen möge.

Das Sprichwort, den Teufel mit dem Beelzebub austreiben hat seinen Ursprung darin.

Ja, es scheint schwer zu verstehen, wird aber schon auch verschiedentlich in der Bibel erwähnt.

Wer sollte sich denn der Verantwortungslosigkeit annehmen, wenn nicht die (heimlichen?) Verantwortungslosen, welche sich sehr wirkungsvoll von verantwortungsbewussten Rechtskundigen vertreten lassen, um doch gerade die Verantwortungsbewussten – natürlich möglichst freiwillig und kostenpflichtig - zur Kasse zu bitten?

Verkehrte Welt? – Ja, ich denke schon, dass wir aufgrund der Irrungen in der Ökonomie ein evolutionäres Geldwesen aufgebaut haben, welches auf stetiges Fehlerwachstum vorprogrammiert zu sein scheint.

Auch beim "fehlenden" Geld ist dieses auseineinderklaffende Wachstum zunehmend schier unerträglich erkennbar!

Gerade weil wir in einer Zeit leben, wo mehr als dreimal so viel Geld auf der Welt existiert, als es Sicherheit und Vertrauen dazu gibt, ist die allgemeine Antwort in Form einer Korrektur moralisch sogar zwingend.

Und wenn die Reichen in dieser Welt reich bleiben wollen, dann müssen sie natürlich auch auf eine höhere Staatsverschuldung drängen, welche dem Reichtum der Welt wenigstens annähernd gerecht wird!

Fakt ist:

Angesichts des nominalen Geldreichtums der Welt
sind viele Staaten dieser Welt total real unterverschuldet!​

Vor allem die DEUTSCHE Parteipolitik in falscher Stellvertretung einer falschen Göttin EUROPA will noch mehr, nämlich die totale Verantwortungslosigkeit in der totalen Scheindemokratie zu erreichen versuchen, nämlich durch eine absolut einseitige öffentlich-rechtliche Geldbegrenzung für eines in einer fremden Privatbankenwährung geführtes €-Durchlaufvermögen auf (übernational gut gesicherten) Vasallenkonten!

Schon JETZT sind (fast) alle autonomen Verfassungen in Europa als Antonomien (im Widerstreit mit übergeordneten Gesetze) ' vakant am Arsch verKANT '!

Was nun?

Bernies Sage