• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Der Mainstream, die Clownwelt und die Ketzerbewegung

Werbung:
So sind sie halt mit, oder an Corona-Spritze verstorben, Ok?

Das ist keine Behauptung von mir, sondern eine erwiesene Tatsache!
Kannst du beweisen, dass jemand ursächlich an COVID verstarb?
Opfer der Beulenpest, das tödliche Ebola-Virus, das Dengue-
Fieber, usw. sind ersichtliche und beweisbare Fakten.

Es wird aber nur Behauptet, aber es ist nichts bewiesen, nicht wahr? o_O
Nö, auch Opfer der Beulenpest, des Ebola-Virus, des Dengue-Fiebers sterben an Herzversagen, Erstickung oder Organversagen, meist multipler Art. Die sterben alle mit der Infektion, nicht an ihr.
 
Stimmt halt, funktioniert aber genauso mit jeder anderen Vorerkrankung vor dem eigentlichen Sterbevorgang. Krebs oder AIDS sind nicht die eigentliche Todesursache, die ist in vielen Fällen Organversagen, Ersticken, Herzstillstand usw. usw.
Nicht nur unmittelbare Ursachen sind Ursachen, insofern stimmt denkmals Behauptung nicht,
 
Nicht nur unmittelbare Ursachen sind Ursachen, insofern stimmt denkmals Behauptung nicht,
Er bestreitet ja die Kausalkette Covid19-Infektion ---> dadurch Schwächung verschiedener Parameter ----> Tod durch XY.
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass dies bei nahezu jeder Infektionskrankheit der Fall ist, bei der am Ende der Tod eintritt.
 
So sind sie halt mit, oder an Corona-Spritze verstorben, Ok?
Oder auch neben. Kann man Beliebiges erfinden, nur welche Aussagekraft hat das dann ?
Das ist keine Behauptung von mir, sondern eine erwiesene Tatsache!
Kannst du beweisen, dass jemand ursächlich an COVID verstarb?
Nein, aber Pathologen können das und haben das auch getan.
Opfer der Beulenpest, das tödliche Ebola-Virus, das Dengue-
Fieber, usw. sind ersichtliche und beweisbare Fakten.
Richtig, so wie bei Covid. Dass du das leugnest, macht keinen Unterschied.
Es wird aber nur Behauptet, aber es ist nichts bewiesen, nicht wahr? o_O
Von deiner Seite, ja. Aber nicht nur "nichts bewiesen" sondern "bewiesen falsch".
 
Er bestreitet ja die Kausalkette Covid19-Infektion ---> dadurch Schwächung verschiedener Parameter ----> Tod durch XY.
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass dies bei nahezu jeder Infektionskrankheit der Fall ist, bei der am Ende der Tod eintritt.
Richtig. Er bestreitet, was wissenschaftlicher Konsens ist, und stellt so blöde Behauptungen als vermeintliche Fakten in den Raum, die er nicht mal selbst glauben können wird und wohl nur Trollen will.
 
Als nicht fachspezifischer Wissenschaftler oder Nicht-Wissenschaftler auf wissenschaftlichen Konsens in fachspezifischen Fragen hinzuweisen ist unwissenschaftlich.
 
Werbung:
Als nicht fachspezifischer Wissenschaftler oder Nicht-Wissenschaftler auf wissenschaftlichen Konsens in fachspezifischen Fragen hinzuweisen ist unwissenschaftlich.
Ist es nicht. Tatsächlich unwissenschaftlich ist allerdings die Behauptung eines wissenschaftlich Ungebildeten, was wissenschaftlich sei und was nicht.
 
Zurück
Oben