Der Mainstream, die Clownwelt und die Ketzerbewegung

[FreniIshtar]

Es muss auf jeden Fall grausam sein, im 'falschen Geschlecht'
geboren worden zu sein!

Muzmuz

Wer
wie dieser User- wiederholt eine Frau als Maskulinum verehrt,
leidet
mutmaßlich sehr an seinem eigenen angeborenen Geschlecht!

 

[Gerlind]

Man kann m.E. als biologisches Geschlecht zum sozialen Geschlecht "gefühlt" nicht passen.
Ein biologisches Geschlecht ist aber als soches einfach biologisches Geschlecht, biologische Konstitution.

Dass man sich biologisch als unpassend empfindet/empfunden wird ist m.E. "Grausamkeit" gesellschaftlicher identitärer Verhältnisse; es müsste so nicht "sein".

 

[Asanoya]

Und wer bitteschön thematisiert und skandalisiert das Ganze landauf landab?
Doch kaum diejenigen, die sich einer derartigen Prozedur unterziehen, angefangen bei verpflichtenden Psychotherapien, Gutachten mindestens 2er Ärzte, erheblichen Kosten die privat aufzubringen sind.
Es sind doch diejenigen, die sich darüber aufregen, dass "so etwas" überhaupt erlaubt ist.

Getretener Quark wird breit, nicht stark.

Ausgangspunkt war doch, als Muzmuz schrieb, daß die AfD und co. gegen jegliche Abweichung von der sexuellen "Normalität" seien, und verlangen würden, daß andere Lebensformen gesellschaftlich abzulehnen wären. Das tut die AfD jedoch durchaus nicht. Sie wendet sich nur gegen eine gesellschaftliche Hofierung dieses Andersseins, die geradezu in eine Indoktrination ausartet, als sei dieses Anderssein das Nonplusultra.

 

[Muzmuz]

Es gibt einen marginalen Prozentsatz von etwa 0,1% der Bevölkerung, die an einer Geschlechtsdysphorie leiden, die sich also nicht mit ihrem angeborenen Geschlecht identifizieren können. Diesen Menschen kann man mit Hormontherapie und in schweren Fällen mit einer Geschlechtsumwandlung respektive Angleichung helfen. Alles andere in diesem Themenbereich ist aber nur Ideologie und Spinnerei, also letztlich ein Trend, und zwar ein Trend, aus dem die politische Linke derzeit großen Gewinn zieht.

Ja, und wenn sich die Rechten nicht so sehr darüber aufregen würden, wäre die ganze "Sache" kein Thema geworden.
Es ist der Hass von manchen, die dieser Minderheit, die niemandem schadet, entgegenbracht wird, der einen großen
Teil der Bevölkerung aufstehen und sich mit dem Thema befassen lässt.

Auch hier zündelt deine Community und gibt sich sodann als unschuldiges Opfer, wenn die Reaktion kommt.

 

[Muzmuz]

Eine "Vernunft" kann in jedem Gespräch von Überlebenden führend unterstellt sein.
Sicherlich kann "Vernunft" auch nur sich selbst, in seinem Denken, unterstellt sein.
Anderes "vernünftiges" Denken gilt dann als "unvernünftig".

Jaja, manche wollen Unvernunft als "andere Vernunft" bezeichnen, so wie Trump seine Lügen als "alternative facts".
Es funktioniert diese Schönfärberei aber großteils nur innerhalb jener lügenden Community.

 

[Muzmuz]

Und wer bitteschön thematisiert und skandalisiert das Ganze landauf landab?

Die Verfolgung von Anfeindung kommt von rechtsaußen.
Diese Verfolgung wird dann vom Großteil der Bevölkerung thematisiert und mit einer Solidarisierung mit der verfolgten Minderheit beantwortet.
Und plötzlich fühlen sich die Anfeinder als armes Opfer, weil ihnen die Reaktion der sich solidarisierenden Mehrheit entgegen schlägt.

Immer dasselbe mit der Rechtsaußenfraktion. Feindbilder schaffen, Feindseligkeiten aussenden und das arme Opfer spielen, wenn ihr Hass auf sie selbst zurück fällt.

 

[Muzmuz]

Wo "vernünftige" Gespräche stattfinden, herrscht keine Vernunft eines einzelnen.
Wo ein "Dogmatiker einer "identitären" reinen eigenen Vernunft" zugegen, werden Gespräche auf Dauer unnötigerweise etwas anstrengend .

Was du meinst ist die Tatsache, dass sich die Teilnehmer vernünftiger Gespräche der Vernunft UNTERORDNEN. Aber manchen ist es unmöglich, sich irgendetwas unterzuordnen, siehe frenilshtar. Seine Egomanie lässt es einfach nicht zu. Es lässt sich durch nichts einschränken, nicht einmal durch das, was er selbst behauptet hat.

 

[Muzmuz]

Nun, ich höre immerhin regelmäßig den DLF als eines Organs der (Haupt-) Medien.

Was dich noch nicht zum Experten macht.

Naja, ich habe auch keine wirkliche Antwort von dir erwartet, die ja auch tatsächlich nicht kam.

Ich habe dir sogar ein Beispiel gebracht. Aber wie auch sonst ignorierst du das und bleibst nicht nur bei deiner Rechtsaußenmainstreamstory,
sondern fügst auch noch explizite Lügen hinzu, so wie hier.

 

[Muzmuz]

Ausgangspunkt war doch, als Muzmuz schrieb, daß die AfD und co. gegen jegliche Abweichung von der sexuellen "Normalität" seien, und verlangen würden, daß andere Lebensformen gesellschaftlich abzulehnen wären. Das tut die AfD jedoch durchaus nicht. Sie wendet sich nur gegen eine gesellschaftliche Hofierung dieses Andersseins, die geradezu in eine Indoktrination ausartet, als sei dieses Anderssein das Nonplusultra.

Und doch habe ich ein Beispiel von "afd und co" hier eingestellt, das du aber geleugnet hast.
Wozu du diese offensichtliche Lüge hier eingestellt hast ist fraglich, denn wen hättest du erhofft,
damit zu täuschen?

 

[Gerlind]

Jaja, manche wollen Unvernunft als "andere Vernunft" bezeichnen, so wie Trump seine Lügen als "alternative facts"

Ja, wie es die gibt, die ihr Verständnis der je eigenen "Vernunft" als die Vernunft verstehen.