Denken als Pflicht?

[Marco22]

Mir ist langweilig und ich bin schlecht gelaunt !

 

[Zeilinger]

Mir ist langweilig und ich bin schlecht gelaunt !

Möglicherweise denkst Du das Falsche.

 

[Ellemaus]

Möglicherweise denkst Du das Falsche.

Das Falsche kann aber richtig sein, nur hat er dies noch nicht verstanden, diesen Umkehrschluss.

 

[Marco22]

Das Falsche kann aber richtig sein, nur hat er dies noch nicht verstanden, diesen Umkehrschluss.

Das musst du näher erläutern ! Der möglich Interpretationsspielraum hat einfach eine zu große Reichweite um zu verstehen, was du meinst !

 

[Bernies Sage]

....Der möglich Interpretationsspielraum hat einfach eine zu große Reichweite um zu verstehen,.....

Aber für einen selbsternannten Untergrab'scher toter Philosophiekonstruktionen darf und muss doch gerade ein solcher Sprachleichenschänder seine Reichweite bewusst begrenzen, um zu verstehen....oder etwa nicht?

Mir kommt es bei jedem einzelnen Menschen auf seinen persönlichen Charakter an. So kann ein armer Mensch, ohne hohes Ansehen und Macht, der über einem "guten" Charakter verfügt, für mich einen höheren "Stellenwert" haben, als ein reicher, mächtiger Mensch mit einem sehr hohen Ansehen, aber einem "schlechten" Charakter. Und da es kein Volk auf der Welt gibt, in dem alle Menschen über den Selben "guten" oder "schlechten" Charakter verfügen, kann es m.E. auch kein Volk in der Welt geben welches "höher oder tiefer gestellt" ist, als andere.

Bernies These: Das Gute hat mit dem Schlechten nichts am Hut.

Alle Charaktere als Wesensart unterliegen einer Wesenheit im Wesenzweck/Wessenszweck des 2. Falles.

Die Stellung des Charakters ist die Stellung des Chakras (= wörtlich "Rad") in genau sieben Hauptenergiezentren und genau einem Hauptinformationszentrum, welches ich in meinen überganzheitlich überorganischen Modellen in meinem ABC der Philosophie einer Art übermächtig abstrahierbare Sprachwirbelsäule zuordne, die mit dem Psycho-Logos (als "vernünftiger" Geistkörper) wegweisend und Weg weisend doppelt korrespondiert und dreifach pariert und parliert.

Irgendwo habe ich mal geschrieben, dass in meinen sprachrohrorganisch doppelt zu verstehenden Weltenmodellen die Seele als der *Korrespendant* der Temperatur als Temperament einer (Selbst-)Bewegungsfolge fungiert.

Der *Korrespendant* ist dabei als ein Kunstwort zu verstehen, das sich zusammengesetzt aus Korrespondenz+Impedanz+Pendant.

Der *Korrespendant* dient somit als Vermittler all dem, was wir Seele nennen und einer überlogisch überbestimmten Erkenntnis über die ER-Kenntnis eines dritten Falles in der vierten ableitbaren Zeit zugangsverständlich und abgangsverständlich zu werden vermag............

Meines Erachtens könnte diese akzelaratorische Erkenntnis einem frei+willig auch scherzhaft akzeptablen Zellerie-Salat auch eine geignete Erfahrunsghorzontale für den echt sturen und ewig blöden - weil gar nicht lernfähig beeinflussbaren Ereignishorizont.

Immerhin vermag man das, was man als Ereignis nicht verändern kann, aber wenigstens noch "für eine gute Weile" zu überlistenNicht umsonst heißt es ja: Gut Ding will Weile haben.

Nur in der Werbung heißt es - gedankentechnisch wahrhaft übersetzt und gerne verschwiegen - oftmals sinngemäß:

Sonderangebot für Schnäppchenjäger: Gut Ding will Eile haben, damit es auch sofort 'preiswert' angeboten werden kann!

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Bernies Sage]

....Der möglich Interpretationsspielraum hat einfach eine zu große Reichweite um zu verstehen,.....

Aber für einen selbsternannten Untergrab'scher einer toten Philosophie darf und muss doch gerade ein Sprachleichenschänder seine Reichweite begrenzen, um zu verstehen....oder etwa nicht?

 

[Ellemaus]

Das musst du näher erläutern ! Der möglich Interpretationsspielraum hat einfach eine zu große Reichweite um zu verstehen, was du meinst !

Wusste nicht, dass der Spielraum so groß ist.
Mir ist auch nicht langweilig, später mehr dazu.

 

[Zeilinger]

<Marco22: Falls Dir noch immer übelgelaunt fad ist:

Hast Du alle Deine Wünsche erfüllt und alle Deine Probleme gelöst - und das alles auf kultivierte Weise ??

Bevorzugte Musik gehört ? Lieblingskabarettisten gehört und/oder angesehen ??

 

[Bernies Sage]

Denken als Pflicht - ist denn das Gedankenpendel schon in Sicht?

Mir ist langweilig und ich bin schlecht gelaunt !

Geschieht Dir ganz Recht: Deine persönliche Langeweile scheint das Ergebnis deiner eigenen Computersimulation in der Vorgabe zu sein!

Deinem "fehlenden" Tiger in Putnam’s Tank fehlt die Zweckbindungsbereitschaft von Energie!

Stell Dir vor, du wüsstest zum Beispiel - echt schlagartig aber nicht schlagfertig - wie Dein Gehirn - als Langwellensender von Langeweile funktioniert, - jedoch wüsstest Du dann ja immer noch nicht - wie das Echo auf ein zurückkommendes Signal deiner Langeweile in deiner Nichtaufregung zu deuten wäre!

Übrigens erfodert mein pflichtgemäßes Denken gerade von mir, ich möge doch bitte eine Nachsatzkorrektur zum Zusammenspiel von Erkenntnis, Erfahrung und Ereignis, - hier zu meinem Beitrag Nr. 145 vornehm vorzunehmen - mir selbst zu gestatten erlauben, damit Du Dich in einer grenzenlosen Solidariät mit allen anderen Menschen hier einig sein darfst, im Leben nicht alles verstehen zu müssen, was einen Verstand im Verstehen im Weg zu stehen vermag: ..........

Meines Erachtens könnte diese akzeleratorische Erkenntnis einem frei+willig auch scherzhaft akzeptablen ' Zellerie-Salat ' eine geeignete Erfahrungshorizontale für den echt sturen und ewig blöden - weil gar nicht lernfähig beeinflussbaren Ereignishorizont - in überlagerungsfähigen und zur Untertunnelung bereiten Ober- und Untergrenzen - superfadenscheinig stringent – entgegenrichtungsweisend doppelt bereitzustellen vermögen.

Ein schönes Wochenendel wünsche ich gerne jedem Gedankenpendel !

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Marco22]

Stell Dir vor, du wüsstest zum Beispiel - echt schlagartig aber nicht schlagfertig - wie Dein Gehirn - als Langwellensender von Langeweile funktioniert, - jedoch wüsstest Du dann ja immer noch nicht - wie das Echo auf ein zurückkommendes Signal deiner Langeweile in deiner Nichtaufregung zu deuten wäre!

Übrigens erfodert mein pflichtgemäßes Denken gerade von mir, ich möge doch bitte eine Nachsatzkorrektur zum Zusammenspiel von Erkenntnis, Erfahrung und Ereignis, - hier zu meinem Beitrag Nr. 145 vornehm vorzunehmen - mir selbst zu gestatten erlauben, damit Du Dich in einer grenzenlosen Solidariät mit allen anderen Menschen hier einig sein darfst, im Leben nicht alles verstehen zu müssen, was einen Verstand im Verstehen im Weg zu stehen vermag: ..........



Ein schönes Wochenendel wünsche ich gerne jedem Gedankenpendel !

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Tag Bernie !

Hast also wieder der Logik unter die Bluse gegriffen und dabei die Titte berührt, in diesem sogennanten Beitrag 145. Aber bleiben wir in der Gegenwart und bereden den 149. bei dem du die Logik einigermaßen verschont hast. Dafür aber das Argumentierwesen übefielst und den armen Leser ohne rechtes Verständnis deiner Worte zurücklässt.

Aber nun habe ich keine Lust weiter zu schreibe !