Wer keinen Rabatt mehr hat, darf der ungestraft Rabatz machen, nur um die 'Unordnung' auf seine seltsame Weise zu erklären 'klauben' dürfen?
In meiner gemäßigten Sprache glaube ich sagen zu dürfen: Wer fassungslos ist muss sich mit dem Sachverhalt "Schraube locker" sachlich auseinandersetzen!
Leute, ich bin fassungslos...
Das wundert nicht. Sie müssen erst noch lernen, das Leben mit Fassung zu tragen.
Die Thermodynamik bezieht sich auf "physikalsiche" System, nicht auf lebende Systeme und Organismen... Seit Ihr von allen guten Geistern verlassen?
Sie sprechen hier aber eindeutig von der Themodynamik und nicht von uns!
Außerdem sind Sie es, welcher der Thermodynamik hier < alle guten Geister > abspricht, weil diese sich ihrer Meinung nach nicht auf lebende Systeme und Organismen bezieht.
Worauf sich die Thermodynamik bezieht, davon sprechen die Hauptsätze eine deutliche Sprache,
gerade auch unter Einbeziehung von *EIS* (als Energie-Informations-System)
Damit unterscheiden sie sich sich in ihrer Fassung somit von STILLER Sprache, die hier im Forum "fassungslos" aber lauthals - ohne jede Rücksicht auf (empfindsame) Lebendsysteme *
heiß* vortragen wird, - was aber 'nichts heißen' soll!
Außerdem hatten wir das Thema Enthropie bei meiner Rückkehr hier ins Forum bereists, wenn ich daran erinnern darf...
Nein das dürfen Sie eigentlich nicht. Sie gehören nicht zu 'uns' - Sie gehören zu 'verhunz und verkunz'!
Entropie heit nämlich gar nciht unaordnung, sondern kann genau so gut Ordnung bedeuten... Das ist völlig gleichberechtigt...
Nein, denn jeder Bedeutungswandel hat einen Grund, der gerade nicht < völlig gleichberechtigt > sein kann - Sie grundloser Systemlästerer!
Eine Gleichberechtigung zwischen toten und lebenden Systemen gibt es in der Thermodynamik nicht.
Lebendsysteme haben eindeutig den Vorrang.
Nur meine eigene Meinung für die Fachwelt und die Lachwelt: Die scheinbare (zurückhaltende) Passivität von Lebendsystemen beruht auf einer Verschwendung skalarproduktfreier Nichtenergie in masselosen dissipativen Strukturen, - denen die 'Flötentöne' bzw. der 'Impuls' erst noch beigebracht werden muss!
Ganz im Ernst: »
Nach dem Glansdorf-Prigogine-Prinzip kann die dissipative Struktur verschiedene stabile stationäre Zustände einnehmen, wobei die Bedeutung des Begriffes "stationär" etwas erweitert werden muss. Als stationär werden auch Prozesse bezeichnet, deren intensive Variablen periodischen Schwankungen (=Fluktuationen) unterworfen sind.«
Quellenangabe hierzu in der Leseprobe:
Die Natur der Ökologie von
Antonio Valsangiacomo Seite 303
Entropie meint an sich nur ein Maß für die Unmkerhbarkeit oder Nichtumkehrbarkeit pysikalischer Prozesse...Ncith mehr und nciht weniger... Und damit ist Entropie einfach nur ein Maß für die Zustandswahrscheinlichkeit pyhsikalsicher Systeme... "Physikalsicher"!!! System wohlgemerkt,..........
Physikalische Systeme sind < wohlgemerkt > in ihrer Vorfixierung auf natürliche Weise
totpunktbezogen.
...nicht lebender Systeme...
Nicht lebende Systeme sind Maschinensysteme, die ohne das Leben im weitesten Sinne einer Defintion von "Bewegung" gar nicht an sich existieren könnten, ohne hierbei die Frage von Geist und Seele (als Joker bzw. Joke) klären zu müssen.
.Ich glaub es geht los...
Ja tatsächlich, jetzt erkennen wir es alle: Sie haben eine "Schraube locker" und liefern ihren
gemeingefährlichen Sofortbeweis gleich mit:
Sprengt alle Uniibiliotheken in die Luft... Oh Mann, hier ist was los...
Nein, hier ist gar nichts los - es ist allein ihr LOS, mit welchem Sie sich - bestensfalls - auf die Warteliste für einen Frührentnerplatz in der ANSTALT (als Zuschauer oder Beteiligter) setzen lassen könnten und schlimmstenfalls von
ichbinderichwar < Maaaaasvoll
> an Heiko weitergemeldet werden könnten.....???
Bernies Sage (Bernhard Layer)