Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Zeitalter der ist vorbei, was aber nichts macht ...
Besser ein Engel als ein Bengel ...
Liebe Denkgemeinde.
Es ist aus meiner Sicht offensichtlich, dass man an einem Menschen nichts abschneiden muss. Auch nichts zunähen. Es ist aus meiner Sicht offensichtlich, dass ein kleiner Junge dadurch schwer traumatisiert wird. Dass er vergewaltigt wird. Warum tippst niemand diesen Leuten auf die Schulter und sagt ihnen, dass sie diese Dummheit lassen sollen. Lassen müssen. Warum wird das nicht als Massenverstümmelung geächtet. Wenn man nun endlich zugeben muss, was man seit Jahrzehnten weiß…, dass die christlichen Priester die Kinder schlagen und vögeln, warum interessiert es niemanden, wie diese kleinen Jungen da verstümmelt und traumatisiert werden.
Ich glaube nicht, dass Gott sich von einem jüdischen Geistlichen würde beschneiden lassen, wieso also, sind diese Gläubigen klüger als ihr Schöpfer? Mir scheint, dass dieses Thema vom Zeitgeist nicht eingeholt wurde. Ich glaube, dass der Opferschutz es gebietet, dass sich endlich irgendwo eine Lobby bildet, die es zu verhindern wagt, dass man kleinen Jungs am Pimmel herumschneidet. Abgesehen davon frag ich mich gerade, welcher Vater, welche Mutter sowas zulässt. Sie sind gewissermaßen doch religiös motivierte Mittäter.
Es ist nichts als eine Machtdemonstration der Gemeinschaft über den Einzelnen. Wie die Ehe.
Wenn vor dir jemand einer Frau ein Stück aus der Brust herausschneidet, und du das lautstark öffentlich machst und das Kind schützen willst, bist du ein Held...eigentlich erwartet man das auch von dir,... wenn du aber dabei bist, wenn sie deinem Kind am Pinnemann herumschneiden, bist du tief religiös? Ist das politisch korrekt? Brauchst du das als Alibi?
Frage
Bernd
die meisten Männer haben auch nichts gegen enge Frauen...
Der Rote Baron
Trotz allem Vorbehalt ist festzuhalten, dass die christliche Kultur auf diese relig. Initiationsriten aus humanistischen Gründen und Überlegungen verzichtet hat.
K. M.
die unvermeidliche Rückfrage... gibt es auch historische Belege für das Abbeissen bei Frauen...?
Der Rote Baron
Herrscht hier in diesem Forum eigentlich überhaupt keinerlei Funken von primitivstem Anstand?
Lass Dir mal ein neues Hirn einsetzen oder hör auf zu saufen. Was soll das hier werden?
aha... soviel zum Thema "Denkforum" und "Humor"...
über die Katholiken und ihre Schweinepriester herziehen ist ok... da wird sogar erwartet, daß ein Titanic-Titelbild, auf dem ein Priester zweideutig seinen Kopf auf Genitalhöhe hinstreckt, als lustig angesehen wird... aber beim Thema Beschneidung wird es dann todernst... und ein bloßes - wenn auch zweideutiges - Wortspiel (der links und rechts symbolisch "beschnittene" Bengel) ist dann ein Affront...
Danke sehr für diese eindrucksvolle Demonstration von Bigotterie...
Der Rote Baron
Vielleicht sollte man einmal zu diesem Thema eine Meinungsumfrage bei den Frauen starten.
Ich glaube schon, egal ob jüdisch, christlich oder muslimisch geprägt, diejenigen Frauen, die eine gesunde Einstellung zur Sexualität haben, Schniddelwutze mit kurzer Vorhaut bevorzugen.
mfg rupert
ps. Die Beschneidung der Frauen, indem viel mehr weggeschnitten und in vielen Fällen danach bis auf eine kleine Öffnung alles zugenäht wird, ist natürlich abzulehnen. Dies wird auch in keinem Religionsbuch verlangt.