Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Nur ein Bedingungfreies Grundeinkommen wird demokratisch in der dritten Zukunft in der Vor-Wegnahme erwünschter (=nicht abgeschlossener) Geldkreisläufe ein Vor-Verstehen diesbezüglich ermöglicht haben werden!
Das Bedingungsfreie Grundeinkommen soll der freien Entfaltung der Persönlichkeit dienen und die Nichtarbeit als eine 'ganz persönliche Strafe' empfinden lassen.....
Ich kenne niemanden, der nicht gerne (bis ins hohe Alter hinein) arbeiten würde, falls er bei der Auswahl seiner Arbeit nicht unbedingt zwingend auf die Finanzierung seines Existenzminums - als ewig drohendes Damoklesschwert - angewiesen wäre und sich eine für ihn menschlich lohnende Arbeit sich selbst bedingungsfrei aussuchen könnte, seiner Gesundheit, seinem Alter und seinem Ehrgeiz entsprechend.
Zunächst einmal möchte ich vorausschicken, dass ich den nach einer Kapitulation des Geldwesens klingenden Begriff ' Bedingungsloses Grundeinkommen ' wegen Selbstdiskriminierung strikt ablehne und dafür auf das demokratisch frei verhandelbare ' Bedingungsfreie Grundeinkommen ' setze, weil Letzteres eine unmittelbare Garantenstellung über den heute noch rechtlosen Steuerzahler erlaubt und keine politische Partei diese Garantenstellung mit angestrebtem Mitspracherecht der Bürger in einer wahrhaftigen *Geld-Demokratie* ungestraft vereiteln dürfte!
Weiter ist festzustellen, dass sich der Stellenwert der Arbeit weltweit in einem sehr ruinösen Abwertungswettbewerb befindet und in sehr starker Wechselbeziehung mit dem ebenso ruinösen, aber scheinbar unverzichtbaren Währungsabwertungswettbewerb steht, besonders in Deutschland, dem kleinsten 'größten' Exportweltmeisterland, welches gerade süchtig nach Krisengerede sein muss, um seine Exportüberschüsse nicht in eine Währungsaufwertung münden zu lassen, - die phantastisch fatal einen Selbstreinigungseffekt des verarschten Marktes in einer durchaus angestrebten 'Leistungskostengeilheit zu erwartender Renndite'
jederzeit 'nominal' zu provozieren geeignet wäre!
Ur-Fakt ist bei diesem Gedankenspiel: Der Stellenwert der Arbeit, nämlich im angestrebten Zweck, Geld verdienen zu "müssen" muss langfristig durch den Stellenwert des Geldes, Geld verdienen "zu dürfen" abgelöst werden.
Denn wirkliche, sinnhaftungsbegeisternde Arbeit darf als ein gesundheitliches Geschenk an sich selbst verstanden werden und daran sollte jeder Staat ein natürliches Eigeninteresse als Schutzbefohlener seiner rechtlosen und faktisch noch immer unmündigen Steuerbürger haben.
Dies bedeutet weltweit eine Abkehr von jedweder erlaubten oder unerlaubten Art von Geldnötigung und Gelderpressung und dafür eine Hinwendung zu einer freiwilligen "sesshaften Geldwirtschaft" zu ermöglichen, die in ganz natürlich weiterbestehen dürfenden kulturellen Konkurrenzsystemen sich gegenseitig zu befruchten erlauben, nämlich durch zwei Arten von Geld, dem wie bisher betriebswirtschaftlich gewinnorientiert vorliegenden Geld der *Privatökonomie* (als Mikroökonomie bekannt) und einer Gewinn-und Verlust zu vermeiden orientiert sein müssenden *Volksökonomie* (bisher als Makroökonomie bekannt, die zukünftig die Mesoökonomie - vorrangig in neu+artig verbindender Grenzökonomie - in allgemeingültigen (juristischen) Grenzen (doppelt) zu verstehen erlauben wird.
Dies impliziert, dass die Einführung von *subsidiären Parallelwährungen* mit öffentlich-rechtlichem (=sozialen) Vorrangcharakter in ein wahrhaft demokratisches Geldwesen münden darf, welches den Umgang mit einem demokratischen Geldverständnis *bios-logisch* spielend leicht erlernen wird und mehrere (lästige) Fliegen mit einer *Wort-Klappe* zu schlagen vermag, einer wirklichen Wirklichkeit von Seinshaftigkeit auch *ur-ökonomisch* Rechnung tragend und dabei den Gedanken einer volkswirtschaftlichen Gegenfinanzierung unter Einbezug einer Gegengegenfinanzierung als nationale Profinanzierung zu erkennen erlauben würde, sobald der Gedanke auf die (Welt-)Kreislaufwirtschaft des Geldes verständlich - aber doch anoym geschützt - als lebendig übertragbar 'gut möglich' scheint......
Die noch immer 'an sich' in den Köpfen der Menschen doppelt widersprüchlich als unvereinbar vorherrschend politisch gepflegte 'Gedankenökonomie', die unverständlicherweise 'bitte nicht' erlauben soll, dass dort, wo ein Gedanke ist, auch 'bitte schön' ein anderer Gedanke Platz nehmen 'soll', dieses abstruse *Ungedankengut* hat sich tief in die Existenzphilosophie gut davon leben könnender Gehirnwäschebeauftragten als Weißmacher eines binärrisch zu pflegenden *tertium non datur* klang und heimlich ganz seriös bis in die höchsten (Gedanken-)Kreise - als WIRUS (oder gar WIR-US ?) eingeschlichen, wie heute jedermann zu erkennen vermag, der erkennen will......
Dies zu erkennen, erachte ich als eine lohnende Zukunftsaufgabe, die sich schon als Kreativität im Vorschul-Kindergarten überganzheitlich -also auf allen Ebenen und Überebenen -'langsam' SELBST zu verstehen lernen beginnt und das alte Konzept staatspolitischer Gegenfinanzierungen schon in wenigen Jahren als völligen Humbug zu entlarven vermocht haben wird.
Das von mir - nur hier im Denkforum - so vorgeschlagene *Bedingungsfreie Grundeinkommen* würde alle weltweit (als Regio-Weltbürger) freiwillig anonym registrierten Personen, egal welcher Herkunft und Abstammung ohne Ansehen der Person mit einschließen dürfen, also auch jene Personen, die als Millionäre und Milliardäre gelten und sich einer Selbstverpflichtung des zu schützenden Kapitals - in dessen Ur-Definition von 'menschen- und umweltgerecht erkennbaren Gesundheitskapital' (mit dem Prinzip Leben als Lebensmittelpunkt) - weltweit freiwillig unterwerfen, ohne dabei ihre ganz persönlichen Daten gegenüber Nichtfrageberechtigten offenbart haben zu müssen.
Bernies Sage
Das Bedingungsfreie Grundeinkommen soll der freien Entfaltung der Persönlichkeit dienen und die Nichtarbeit als eine 'ganz persönliche Strafe' empfinden lassen.....
Ich kenne niemanden, der nicht gerne (bis ins hohe Alter hinein) arbeiten würde, falls er bei der Auswahl seiner Arbeit nicht unbedingt zwingend auf die Finanzierung seines Existenzminums - als ewig drohendes Damoklesschwert - angewiesen wäre und sich eine für ihn menschlich lohnende Arbeit sich selbst bedingungsfrei aussuchen könnte, seiner Gesundheit, seinem Alter und seinem Ehrgeiz entsprechend.
Gute Frage!
Zunächst einmal möchte ich vorausschicken, dass ich den nach einer Kapitulation des Geldwesens klingenden Begriff ' Bedingungsloses Grundeinkommen ' wegen Selbstdiskriminierung strikt ablehne und dafür auf das demokratisch frei verhandelbare ' Bedingungsfreie Grundeinkommen ' setze, weil Letzteres eine unmittelbare Garantenstellung über den heute noch rechtlosen Steuerzahler erlaubt und keine politische Partei diese Garantenstellung mit angestrebtem Mitspracherecht der Bürger in einer wahrhaftigen *Geld-Demokratie* ungestraft vereiteln dürfte!
Weiter ist festzustellen, dass sich der Stellenwert der Arbeit weltweit in einem sehr ruinösen Abwertungswettbewerb befindet und in sehr starker Wechselbeziehung mit dem ebenso ruinösen, aber scheinbar unverzichtbaren Währungsabwertungswettbewerb steht, besonders in Deutschland, dem kleinsten 'größten' Exportweltmeisterland, welches gerade süchtig nach Krisengerede sein muss, um seine Exportüberschüsse nicht in eine Währungsaufwertung münden zu lassen, - die phantastisch fatal einen Selbstreinigungseffekt des verarschten Marktes in einer durchaus angestrebten 'Leistungskostengeilheit zu erwartender Renndite'
jederzeit 'nominal' zu provozieren geeignet wäre!Ur-Fakt ist bei diesem Gedankenspiel: Der Stellenwert der Arbeit, nämlich im angestrebten Zweck, Geld verdienen zu "müssen" muss langfristig durch den Stellenwert des Geldes, Geld verdienen "zu dürfen" abgelöst werden.
Denn wirkliche, sinnhaftungsbegeisternde Arbeit darf als ein gesundheitliches Geschenk an sich selbst verstanden werden und daran sollte jeder Staat ein natürliches Eigeninteresse als Schutzbefohlener seiner rechtlosen und faktisch noch immer unmündigen Steuerbürger haben.
Dies bedeutet weltweit eine Abkehr von jedweder erlaubten oder unerlaubten Art von Geldnötigung und Gelderpressung und dafür eine Hinwendung zu einer freiwilligen "sesshaften Geldwirtschaft" zu ermöglichen, die in ganz natürlich weiterbestehen dürfenden kulturellen Konkurrenzsystemen sich gegenseitig zu befruchten erlauben, nämlich durch zwei Arten von Geld, dem wie bisher betriebswirtschaftlich gewinnorientiert vorliegenden Geld der *Privatökonomie* (als Mikroökonomie bekannt) und einer Gewinn-und Verlust zu vermeiden orientiert sein müssenden *Volksökonomie* (bisher als Makroökonomie bekannt, die zukünftig die Mesoökonomie - vorrangig in neu+artig verbindender Grenzökonomie - in allgemeingültigen (juristischen) Grenzen (doppelt) zu verstehen erlauben wird.
Dies impliziert, dass die Einführung von *subsidiären Parallelwährungen* mit öffentlich-rechtlichem (=sozialen) Vorrangcharakter in ein wahrhaft demokratisches Geldwesen münden darf, welches den Umgang mit einem demokratischen Geldverständnis *bios-logisch* spielend leicht erlernen wird und mehrere (lästige) Fliegen mit einer *Wort-Klappe* zu schlagen vermag, einer wirklichen Wirklichkeit von Seinshaftigkeit auch *ur-ökonomisch* Rechnung tragend und dabei den Gedanken einer volkswirtschaftlichen Gegenfinanzierung unter Einbezug einer Gegengegenfinanzierung als nationale Profinanzierung zu erkennen erlauben würde, sobald der Gedanke auf die (Welt-)Kreislaufwirtschaft des Geldes verständlich - aber doch anoym geschützt - als lebendig übertragbar 'gut möglich' scheint......
Die noch immer 'an sich' in den Köpfen der Menschen doppelt widersprüchlich als unvereinbar vorherrschend politisch gepflegte 'Gedankenökonomie', die unverständlicherweise 'bitte nicht' erlauben soll, dass dort, wo ein Gedanke ist, auch 'bitte schön' ein anderer Gedanke Platz nehmen 'soll', dieses abstruse *Ungedankengut* hat sich tief in die Existenzphilosophie gut davon leben könnender Gehirnwäschebeauftragten als Weißmacher eines binärrisch zu pflegenden *tertium non datur* klang und heimlich ganz seriös bis in die höchsten (Gedanken-)Kreise - als WIRUS (oder gar WIR-US ?) eingeschlichen, wie heute jedermann zu erkennen vermag, der erkennen will......
Dies zu erkennen, erachte ich als eine lohnende Zukunftsaufgabe, die sich schon als Kreativität im Vorschul-Kindergarten überganzheitlich -also auf allen Ebenen und Überebenen -'langsam' SELBST zu verstehen lernen beginnt und das alte Konzept staatspolitischer Gegenfinanzierungen schon in wenigen Jahren als völligen Humbug zu entlarven vermocht haben wird.
Das von mir - nur hier im Denkforum - so vorgeschlagene *Bedingungsfreie Grundeinkommen* würde alle weltweit (als Regio-Weltbürger) freiwillig anonym registrierten Personen, egal welcher Herkunft und Abstammung ohne Ansehen der Person mit einschließen dürfen, also auch jene Personen, die als Millionäre und Milliardäre gelten und sich einer Selbstverpflichtung des zu schützenden Kapitals - in dessen Ur-Definition von 'menschen- und umweltgerecht erkennbaren Gesundheitskapital' (mit dem Prinzip Leben als Lebensmittelpunkt) - weltweit freiwillig unterwerfen, ohne dabei ihre ganz persönlichen Daten gegenüber Nichtfrageberechtigten offenbart haben zu müssen.
Bernies Sage
