• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Bedingungsloses Grundeinkommen

Werbung:
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen

.....und wer die Steuer bedingungsabhängig erhöht, der muss bedingungslos erniedrigt werden!


Die Grenze der Zumutbarkeit durch staatliche Steuern und Abgaben ist verfassungsrechtlich beschränkt.

Bernies Sage​
 
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen

Es geht wohl um Steuererhöhung für Eikommen starke Gruppen, für Millionäre und um weniger Steuern für Einkommen schwächere Gruppen.
Halte nicht viel von Parteipolitik aber wenn Zitieren und sich Empören dann wenigstens die Fakten korrekt wiedergeben und
nicht irgendetwas äußern Hauptsache es erregt Mitleid und drückt auf die Tränendrüse.
Die Steuern sind so hoch in Deutschland, ich werde sterben...hu, hu, hu
 
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen

Es geht wohl um Steuererhöhung für Einkommen starke Gruppen, für Millionäre und um weniger Steuern für Einkommen schwächere Gruppen.

Es ist politischer Unverstand in jeder Partei im Spiel, die sich anschicken würde zu argumentieren, dass man die Steuern bei den Einkommensschwachen nur dadurch weiter senken könne, dass man die Steuern bei den Einkommensstarken weiter erhöht.

Da „gute“ Steuerabsichtsbekundungen nicht mit „schlechten“ Steuerabsichtsbekundungen gegenfinanziert werden können und diese im Ernstfall im fremden Euro doppelt fremd finanziert werden müssten, ist es auch nicht danebenliegend, wenn ich in diesem Zusammenhang in ganz besonderer Deutlichkeit von einer Sand-In-Die-Augen-Streu-Politik von idiotischer Milchmädchenrechnungswesenshaftigkeit spreche.

.......Hauptsache es erregt Mitleid und drückt auf die Tränendrüse.
Die Steuern sind so hoch in Deutschland, ich werde sterben...hu, hu, hu

Ja, wo die Sinne vernebelt werden, da setzt der Verstand aus und auch das spirituelle Erwachen hilft da kaum weiter, ganz im Gegenteil könnte die Sinnkrise dabei sogar noch verschärft werden.......

Denn hohe Steuern ermöglichen der Politik auch hohe Veruntreuungen zu planen. Politiker wissen sehr wohl, dass im Ernstfall der Tatbestand einer gemeinschaftlich versuchten Amtsuntreue immer risikolos straffrei verwirklicht werden kann, denn dafür haben sie als Gesetzgeber gesorgt.

Bernies Sage
 
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen

....
Denn hohe Steuern ermöglichen der Politik auch hohe Veruntreuungen zu planen. Politiker wissen sehr wohl, dass im Ernstfall der Tatbestand einer gemeinschaftlich versuchten Amtsuntreue immer risikolos straffrei verwirklicht werden kann, denn dafür haben sie als Gesetzgeber gesorgt.
....

:ironie: Das werde ich sofort den Abgeordneten des Deutschen Bundestages :ironie: melden ...., aber nicht den Wählerinnen und Wählern in der Demokratur von Deppenl...äääähhhh......Deutschland .....

:lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen:
 
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen

Es ist politischer Unverstand in jeder Partei im Spiel, die sich anschicken würde zu argumentieren, dass man die Steuern bei den Einkommensschwachen nur dadurch weiter senken könne, dass man die Steuern bei den Einkommensstarken weiter erhöht.

Da „gute“ Steuerabsichtsbekundungen nicht mit „schlechten“ Steuerabsichtsbekundungen gegenfinanziert werden können und diese im Ernstfall im fremden Euro doppelt fremd finanziert werden müssten, ist es auch nicht danebenliegend, wenn ich in diesem Zusammenhang in ganz besonderer Deutlichkeit von einer Sand-In-Die-Augen-Streu-Politik von idiotischer Milchmädchenrechnungswesenshaftigkeit spreche.



Ja, wo die Sinne vernebelt werden, da setzt der Verstand aus und auch das spirituelle Erwachen hilft da kaum weiter, ganz im Gegenteil könnte die Sinnkrise dabei sogar noch verschärft werden.......

Denn hohe Steuern ermöglichen der Politik auch hohe Veruntreuungen zu planen. Politiker wissen sehr wohl, dass im Ernstfall der Tatbestand einer gemeinschaftlich versuchten Amtsuntreue immer risikolos straffrei verwirklicht werden kann, denn dafür haben sie als Gesetzgeber gesorgt.

Bernies Sage

Mir wäre auch ein ganz einfaches Steuerrecht recht: 30% auf alle Einnahmen, ohne Ausnahmen. So, wie es heute läuft, ist es jedenfalls sehr ungerecht, weil Großverdiener ihre Steuerlast legal weit absenken können und dann prozentual viel weniger zahlen, als z.B. Leute mit einem durchschnittlichen Einkommen, so lange sie ihr Eigentum weiter erhöhen. Der Staat geht heute bei den meisten Millionären ziemlich leer aus, während Leute, die nur ihr Erwerbseinkommen haben, voll blechen. Bei den Grünen war soeben die Rede davon, dass der Spitzensteuersatz ab 80000€/Jahr erhoben werden solle. Das ist genau die typische Ausbeutung der Leistungsträger, die weg sollte, hinverlagert werden sollte zu den Beziehern riesiger, eigenleistungsloser Einkommen, die durch Kapitalerträge oder die Arbeit anderer zustande kommen. Man könnte das locker so einrichten, dass mehr Gerechtigkeit da wäre und der Staat keine Geldsorgen mehr hätte. Man müsste nur wollen.
 
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen

Ich hab eine Weile nachgedacht und melde mich hier mal zum Thema zurück.

Wir leben aus meiner Sicht in einer Zeit, in der immernoch ein Arbeitskult herrscht. Ein Kult deshalb, weil wir der Abeit einerseits eine übermäßige Bedeutung beimessen, andererseits mit ihr einen recht verlogenen Umgang pflegen.

Menschen reden oft als erstes über "die Arbeit", sie richten ihren ganzen Tag nach der Arbeit, verlegen ihre Heimat nach ihr, Familien werden getrennt und haben wir "sie" mal verloren, bringen sich die, die nicht nur depressiv werden, sogar um. Oder sie macht uns krank, weil wir sie noch nicht verloren haben. Wir reden entweder pausenlos über die Arbeit, wenn wir stolz auf sie sind und wir schweigen, wenn sie uns peinlich ist, aber gutes Geld bringt. Wir tun so, alsob man nur durch die Arbeit essen kann, aber in Wirklichkeit kann man nur wenn man isst, erst zur Arbeit gehen. Wir erziehen unsere Kinder vordergründig nach der Prämisse der Verwertbarkeit auf dem Arbeitsmarkt, alsob wir stolz darauf sind, wenn wir unser Kind so gut wie möglich verkaufen können. Doch Menschenhändler sind uns ein Graus.

Die sinnloseste oder auch gemeinschaftsschädliche, ja sogar die persönlich schädliche Tätigkeit wird allein dadurch, dass sie bezahlt wird, zur "Arbeit". Nichtbezahltes wird zur Rentnerspielerei, nur weil es unbezahlt bleibt. Wir identifizieren uns sogar mit der Arbeit und meinen am Ende ein Anwalt ein Dreher, ein Bäcker "zu sein" Zu sein? Ist ein Eichhörnchen ein Nussknacker, nur weil sie Nüsse knackt? Ist ein Kannienchen denn ein Bergarbeiter, nur weil es gut graben kann? Die Menschen schon, sie merken das nur nicht, es ist ganz normal für sie. Das Kannienchen ist ein Maulwurf.

Wir ruinieren uns selbst und zwingen uns und unsere Kinder, ja sogar fremde Menschen zur Arbeit, obwohl wir eigentlich längst die Obsoleszenz der Mehrheit aller noch als Arbeit bezeichneten Tätigkeiten kennen oder zumindest ahnen. Es entsteht ein Konflikt im Denken, der uns krank macht. Sachzwänge entstehen, man empfindet Anhängigkeiten...die zu Lebensweisen führen, die oft vor Renteneintritt gesundheitlich desaströs oder gar tödlich enden. Und trotzdem machen wir immer weiter. Verwenden das Geld als Trost, als Trostpreis für all die verschwendete Lebenszeit.

Wir wissen, dass wiss.-technischer Fortschritt und Produktivitätssteigerung dazu führen, dass immer weniger Arbeitskraft nötig ist, um alle gut zu versorgen, aber unser Ziel ist nach wie vor Vollbeschäftigung. Ja wozu dann Fortschritt, wozu Rasenmäher, wenn wir dann darauf bestehen, die gleiche Sensenzeit auf dem Mäher abzusitzen. Wir sehen es als Wachstum, wenn wir Menschen kränker machen und ihnen dadurch noch mehr Pillen verkaufen zu können, verschrotten gutes, nur um neu produzieren zu dürfen, nur um den Eindruck vom "Tätigsein" zu bekommen. Wir verkaufen all diese Produkte an menschen, denen wir gar das Geld noch zum Kauf geben (Ratenzahlung)...aber merken nicht, wie schwachsinnig dieser Arbeitskult geworden ist.


All das deutet aus meiner Sicht auf einen krankhaften Umgang mit dem was wir Arbeit nennen hin. Aus diesem Grunde ist es m.E. notwendig, Dinge wie das Grundeinkommen genauer zu betrachten. Es kann Ressourcen für Lebensqualität und Gemeinschaft freisetzen, die wir uns heute noch garnicht vorstelle können. Ein bisschen Mut braucht es allerdings. Freiheit umzusetzen...braucht immer Mut.

Ich danke für die Aufmerksamkeit.
Bernd
 
Werbung:
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen

Ich frage mich halt, was Menschen sonst überhaupt noch wollen könnten, wenn ihnen die Neugier auf die Grundfragen der Menschheit und des Lebens fehlt. Was soll jemand mit einem Grundeinkommen tun, den einfach nichts weiter interessiert als Konsum? Wird er nicht mehr Angst davor haben, sich nicht eines Tages doch noch die S-Klasse leisten zu können, als vor dem eigenen Tod?
 
Zurück
Oben