• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wird Israel den Iran angreifen?

AW: Wird Israel den Iran angreifen?

Israel bräuchte für den Kriegsstatus natürlich erst noch einen gültigen Staat mit eigenem Staatsgebiet und allem drum und dran...

Israel ist ein von über 150 anderen Staaten anerkanntes Mitglied der Staatengemeinschaft. Dass Sie das nicht wissen, disqualifiziert Sie eigentlich für diesen Strang.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: Wird Israel den Iran angreifen?

Das brauch ich nicht, ich hab den Unterschied zwischen der Originalübersetzung der Rede des iranischen Chefs und der die wir bekommen haben gesehen/gehört... das Drehbuch für den Iranüberfall ist doch längst geschrieben, es wird nun scheibchenweise umgesetzt. einem Dreijährigen dürfte das klar sein.

Liebe Grüße
Bernd

Oh, sie sind also erst zwei Jahre alt?

Der Staat Israel, den Ahmadinedschad in der Regel nicht beim Namen nennt und zumeist als „zionistisches Regime“ bezeichnet, ist für ihn ein „Schandfleck [, der] aus der Mitte der islamischen Welt beseitigt werden muss.“[57][58] Die Existenz Israels ist laut Ahmadinedschad „eine Ungerechtigkeit und per se eine ständige Bedrohung“.[59][60] An einer anderen Aussage Ahmadinedschads, die vielfach mit den Worten übersetzt wurde, Israel müsse „von der Landkarte gefegt“ werden (engl. wiped off the map), entzündete sich ein Streit. Die Islamwissenschaftlerin Katajun Amirpur beklagte, westliche Agenturen hätten eine Falschübersetzung geliefert.[61] Tatsächlich aber stammte die Übersetzung von den staatlichen iranischen Medien ISNA[62], IRIB sowie von der Homepage des Präsidenten selbst. Amirpur übersetzte den Satz „īn režīm-e ešġālgar bāyad az ṣafḥe-ye rūzgār maḥw šawad“ mit „Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden“. MEMRI übersetzte den Satz mit „Das Besetzer-Regime muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“. Die Bundeszentrale für politische Bildung wählte die Fassung „Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“[63]. Ahmadinedschad hatte seine Rede mit den Worten begonnen, die Zuhörer sollten die Parole "Tod Israel" [marg bar Isrāyīl] "von Herzen ausrufen"[63]. Ursprünglich kommt der umstrittene Satz von Ruhollah Chomeini.[64] Im Sommer 2008 zitierte Ahmadinedschad den Revolutionsführer ("O dear Imam (Khomeini)! You said the Zionist Regime that is a usurper and illegitimate regime and a cancerous tumor should be wiped off the map.") und machte sich seine Aussage ("I should say that your illuminating remark and cause is going to come true today.") zu eigen.[65] Mehrfach regte Ahmadinedschad eine „Umsetzung“ des Staates Israel nach Europa oder Nordamerika an. Der Holocaust sei eine Lüge, die als Vorwand zur Gründung Israels gedient habe. Wenn sich die Europäer jedoch schuldig fühlten, hätten sie für eine neue Heimat der Juden sorgen müssen.[66][67][68]

Kalick

Ist schon von Vorteil, wenn man googeln und lesen kann. ;)

Irans neue Drohungen gegen Israel......
 
AW: Wird Israel den Iran angreifen?

Zitate kann man fälschen, umgebrachte Menschen, kann man nicht mehr lebendig machen. Jemand, der die Methode der Beweisfälschung und Inszenierung nachweislich mehrfach anwendete, dem wird man neue Beweise nicht abnehmen. Auch dann nicht, wenn die Folgen sich von mal zu mal vergrößern und die Ölreserven verkleinern solten. Manchmal beneide ich dich um deine Fähigkeit des Nichtsehens. Das alte Weltbild bleibt einfach stabiler.

Liebe Grüße
Bernd
 
AW: Wird Israel den Iran angreifen?

Zitate kann man fälschen, umgebrachte Menschen, kann man nicht mehr lebendig machen. Jemand, der die Methode der Beweisfälschung und Inszenierung nachweislich mehrfach anwendete, dem wird man neue Beweise nicht abnehmen. Auch dann nicht, wenn die Folgen sich von mal zu mal vergrößern und die Ölreserven verkleinern solten. Manchmal beneide ich dich um deine Fähigkeit des Nichtsehens. Das alte Weltbild bleibt einfach stabiler.

Liebe Grüße
Bernd

Ah, ja.WIKI ist also gefälscht. Oh Herr, habe Erbarmen, denn sie wissen nicht was sie tun.

Das war mit dem Irak und Saddam Hussein auch so, bis dann der Strang für ihn langsam unbequem wurde...

Yor words suck in terms....

Etwas Ungültiges anerkennen macht noch keine Gültigkeit.

Das sieht das Völkerrecht aber anders. Was in Ihren Augen ungültig ist, interessiert das Völkerrecht herzlich wenig. Das ist auch gut so. :saugen:
 
AW: Wird Israel den Iran angreifen?

1992

erklärte der damalige Außenminister Israels Shimon Peres öffentlich, der Iran würde ab 1999 über eine Atombombe verfügen.

1995

schrieb der heutige Premierminister Netanyahu in einem seiner Bücher, in den nächsten 3-5 Jahren werde der Iran nuklear bewaffnet sein.

2001

erklärte der damalige Verteidigungsminister Ben-Eliezer, dass der Iran im Jahr 2005 über die Bombe verfügt.

Im Februar 2009

erzählte Nethanyahu einer Delegation des US-Kongresses, der Iran sei nur noch 1-2 Jahre von der Bombe entfernt.

Vor einem Monat, im September

erläuterte Herr Nethanyahu in seiner Rede vor der UN, dass der Iran die Bombe besitzen würde: Ab "nächsten Frühling oder nächsten Sommer

Quelle:

http://www.heise.de/tp/artikel/37/37869/1.html
 
Werbung:
Zurück
Oben