Mitgefühl, Verständnis, Trost...

[EarlyBird]

... spielen die eigentlich eine Rolle in der Philosophie?

Oder geben sich Philosophen mit sowas Trivialem gar nicht ab?

Manchmal denk ich, denen geht nichts über ein sinn- und trostloses Dasein!

 

[5Zeichen]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

... spielen die eigentlich eine Rolle in der Philosophie?

Oder geben sich Philosophen mit sowas Trivialem gar nicht ab?

Manchmal denk ich, denen geht nichts über ein sinn- und trostloses Dasein!

Vor allem, geht es darum, über ein sinn- und trostloses Dasein irgendwie hinwegzutrösten. Inkompetenz-Kompensations-Kompetenz, wie moebius gelegentlich erwähnt.

 

[EarlyBird]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

Vor allem, geht es darum, über ein sinn- und trostloses Dasein irgendwie hinwegzutrösten. Inkompetenz-Kompensations-Kompetenz, wie moebius gelegentlich erwähnt.

Trostloser Trost und sinnloser Sinn!
Auf eine Art genial!

 

[5Zeichen]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

Trostloser Trost und sinnloser Sinn!
Auf eine Art genial!

Ja, irgendwie schon. Und aus psychologischer Perspektive wahrscheinlich schon deswegen, weil Emotionen, wie Liebe, Mitgefühl, Freude, ... in der Biographie manches Philosophen irgendwo zu kurz kamen.

 

[EarlyBird]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

Ja, irgendwie schon. Und aus psychologischer Perspektive wahrscheinlich schon deswegen, weil Emotionen, wie Liebe, Mitgefühl, Freude, ... in der Biographie manches Philosophen irgendwo zu kurz kamen.

Ja - von denen wurden manche aus dem Nichts ins Dasein geworfen...
Das ist nicht schön!

 

[5Zeichen]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

Ja - von denen wurden manche aus dem Nichts ins Dasein geworfen...
Das ist nicht schön!

Ja. Eine so grobe Behandlung muss erstmal verarbeitet werden.

 

[EarlyBird]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

Ja. Eine so grobe Behandlung muss erstmal verarbeitet werden.

Stimmt!

 

[fluuu]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

Es ist nicht nur in der Philosophie so sondern in allen Wissenschaften, dass es um die große Sache geht und persönliche Gefühle werden ignoriert und nicht beschrieben.
Wie auch immer man es betrachtet, es geht um Menschen.
Auch die berühmten Philosophen waren Menschen mit persönlichen Gedanken und Gefühlen.
Einige konnten damit gut umgehen und lebten lange, andere verschleuderten ihre Energie und starben bald.
Wer für sich welche Lebensform wählt kann letztlich nur jeder für sich entscheiden und sein Handeln darauf ausrichten.
Mir persönlich ist ein langes zurückhaltendes Leben lieber in dem alle Gefühle zum Ausdruck kommen und ein dezenter Umgang damit möglich ist,
jedoch wer weiß wie es kommt, andere sind lieber berühmt und leben eskalierend mit den Gefühlen, dann jedoch nicht lange.
Friedrich Nietzsche ist ein gutes Beispiel für einen sehr berühmten und populären Philosophen aber er lebte krank und kurz.
Für mich ist eher jemand ein Genie der lange und bescheiden durchhält, als jemand der schnell und kurz von sich Reden macht und sich alle das Maul zerreißen.

 

[moebius]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

....
Auch die berühmten Philosophen waren Menschen mit persönlichen Gedanken und Gefühlen.
...

Ja ja, weshalb Meister J.G. FICHTE seinerzeit trefflich formuliert hatte:
"Was für eine Philosophie man wähle, hängt davon ab, was man für ein Mensch ist."

​

 

[cannonier]

AW: Mitgefühl, Verständnis, Trost...

Philosophen sind so unnoetig wie Politiker oder ein Kropf. Der, der Syphilis hatte und/oder Alkoholiker war, wurde Philosoph.