Bernies wahre Märchen-Denkweise als undezidierte Hegelei:
Für eine punktgenaue
Landung bedarf es zuvor einer punktfernen Bestimmung einer
Ladung.
Ideale Antwort wird - als Hegelei - verweigert!
Begründung: Mit jeder schmerzhaften wie scherzhaften Doppelbegründung müssten Antwort und Antiwort
an+für+sich (1+2+3=6) in der Summation einer 3-einigen (Doppel-)Zahl relati
viermal verortet werden: Die innere und äußere Quadratur der Kreise lässt grüßen!
Und dies ausgerechnet dort, wo das *
Planck'sche Wirkungsquantum* mit dem blanken Hohn - oder ist es aktuell heute Nacht sogar der blanke Hans ?) - zusammentrifft - in der unvorstellbaren Zeitform einer (parallelen) Zweitform, die weder
ex ante noch
ex post noch
aposteriori aus der
"späteren" Erfahrung gewonnen werden kann, weil sie
"früher" erfolgt, ohne zuvor
"da" (nur einmal) gewesen zu sein. -
(Meine unmögliche Rede zielt ab auf eine mögliche *Apostelorität* in der Mehrmaligkeit...
siehe hier auch meinen Beitrag
Nr.12 - wie könnte es auch anders sein:
https://www.denkforum.at/threads/neue-weltordnung.21271/page-2
Wenn die Natur alles wiederverwertet, wovon auszugehen ist, darf dann nicht auch der
"dankbare Schnee von gestern" auf eine "anti-arge" (Wieder-)Verwertung in einer Art
*Anti-Arg-tis* hoffen???
Bernies Sage (Bernhard Layer)