Gysi
New Member
- Registriert
- 9. Oktober 2002
- Beiträge
- 8.420
1. Naja, ich weiß nicht, was John da hörte. Und ob sein Gefühl der Benachteiligug nicht etwas paranoid war... "Lucy in the Sky" klingt mir vom Sound her verbesserbar, weil "Sgt. Pepper" INSGESAMT mir etwas ZU gekünstelt klingt. Das "White Album" hingegen war ein Riesenwurf. Und auch "Across the universe" (Album "Let it be") z.B. ist unschlagbar.
2. McCartney/Lennon. Ich hoffe ja, dass Sir Paul das nur mit den Songs macht, die ER hauptsächlich geschrieben hat. Dann wäre das eigentlich ok. Obwohl "Lennon/McCartney" einfach besser klingt. WENN aber Paul mit der damaligen Regelung nicht mehr einverstanden ist, sollte er die Urheberschaft in "Lennon" und "McCartney" separieren. Nicht: beide zusammen. Nur bei den Songs, die WIRKLICH von beiden ist. Aber dass ein McCartney diese Fingerhakeleien nötig hat.... "Lennon/McCartney" hat sich in die Köpfe des Weltbewusstseins wie ein eingetragenes Markenzeichen eingebrannt. Sie sind das erfolgreichste Komponistenduo aller Zeiten. Für uns Fans ist diese Verhunzung sowas wie Leichenfledderei...
Gysi
2. McCartney/Lennon. Ich hoffe ja, dass Sir Paul das nur mit den Songs macht, die ER hauptsächlich geschrieben hat. Dann wäre das eigentlich ok. Obwohl "Lennon/McCartney" einfach besser klingt. WENN aber Paul mit der damaligen Regelung nicht mehr einverstanden ist, sollte er die Urheberschaft in "Lennon" und "McCartney" separieren. Nicht: beide zusammen. Nur bei den Songs, die WIRKLICH von beiden ist. Aber dass ein McCartney diese Fingerhakeleien nötig hat.... "Lennon/McCartney" hat sich in die Köpfe des Weltbewusstseins wie ein eingetragenes Markenzeichen eingebrannt. Sie sind das erfolgreichste Komponistenduo aller Zeiten. Für uns Fans ist diese Verhunzung sowas wie Leichenfledderei...
Gysi