Gysi
New Member
- Registriert
- 9. Oktober 2002
- Beiträge
- 8.420
Ja, die gibt es - die ein Kunstverständnis vorgeben, das man selber - als gewöhnlicher Sterblicher - nicht haben kann. Leute, die sich durch die Leistung anderer in eine höhere Klasse heben. Die haben nicht das Interesse daran, das Kunstverständnis weiterzuvermitteln - sie haben nicht einmal das Interesse daran, dieses Kunstverständnis selber wirklich zu haben. Sie haben lediglich ein Interesse daran, als etwas Besseres zu scheinen. Das sind die "Kunstliebhaber", die kein Künstler verdient hat - die es aber allemal verdient haben, durch Desillusionierung auf den Boden der Tatsachen gebracht zu werden. So lieb sollten wir unsere Mitmenschen haben...Binchen schrieb:bestes beispiel für den müll den diese "fachleute" rausschwätzen ist von hapekerkeling seinem "hurz".
da hat er kunstkritiker total verarscht und siehe da einige fanden sein "hurz" spektakulär.
nur wenige sagten das es absolut nichts aussage, da machte kerkeling diese gleich rund von wegen sie fänden keinen zugang und schon hagelte es nur noch lob von den anderen - ich glaube viele kritiker haben doch mehr angst davor "es nicht verstanden zu haben" und dieses zuzugeben.
Gysi