Alles, was sich absolut setzt, schließt Friedfertigkeit letztlich aus, weshalb meine Hauptaussage war:
,was für die monotheistische Denkweise eine Zurücknahme der Behauptung, ein Schöpfergott ließe sich erkennen und beweisen, bedeuten würde, hier von Holm Tetens ja ausdrücklich unterstrichen.
Und ich denke meine These auch nicht an, sondern sehe sie im Kleinen innerhalb des verlinkten Gespräches verwirklicht, wenn auch die Moderatorin dem Ereignis ein wenig hinterherhinkt.