• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wer weiß das?

Ganz verstehe ich den Bezug zu dem Grundsatz in einem Strafverfahren nicht. Plotin hat eine Antwort ohne inhaltlichen Bezug mit einer Vermutung auf Bewertung abgegeben.
Mit dem Vergleich zu einem Angeklagten vor Gericht wollte ich zum Ausdruck bringen, dass nicht der Angeklagte seine Unschuld beweisen muss, sondern der Kläger die Schuld des Angeklagten beweisen muss. Und zwar deshalb, weil plotin mir etwas vorgeworfen und dann von mir gefordert hat, dass ich das Gegenteil davon beweisen sollte. Aber mir ist natürlich klar, dass er mich nur provozieren und/oder ärgern will, weil ihm einfach nichts Besseres einfällt.
 
Werbung:
Bevor ich wieder eine schöne Frage mit einem
Foto stelle, möchte ich gerne von euch wissen:

Was hat eine alte Dame zu meiner Schwester und
mir gesagt, als sie uns dabei beobachtete, wie wir
beide uns auf offener Straße innig umarmt haben?


Sie stand etwa 3 Meter von uns entfernt, als meine
Schwester und ich uns in der Stadt verabschiedeten
und uns mit dem Wissen, dass diese eigentlich ganz
normale Geste zurzeit verboten ist, innig umarmten.

Als ich sie bemerkte, sah ich zu ihr rüber, lächelte sie
an und wartete in Ruhe ab, was sie dazu sagen würde.

Was denkt ihr?

Was hat die alte Frau zu uns gesagt?
Meines Wissens, ist eine Umarmung nicht verboten!?

Falls die Oma tolerant gewesen ist? Hätte Sie bestimmt zurück gelächelt und nichts gesagt. :)
Eine böse und intolerante Oma hätte gesagt: „Euch müsste man aus dem Verkehr ziehen.“:nudelwalk

Falls ihr euch wirklich auf offener Straße „im Verkehr“ euch umarmt habt? Hätte ich gesagt; „Seit ihr Lebensmüde?“ :eek:
Vermutlich war "auf offener Straße" Sprichwörtlich gemeint, d.h. in aller Öffentlichkeit. :umarm: :ola:
 
Zuletzt bearbeitet:
[...] Vermutlich war "auf offener Straße" Sprichwörtlich gemeint, d.h. in aller Öffentlichkeit. :umarm:

Die richtige Antwort war bisher nicht dabei.

Was ich mich frage, ist, warum gaia keine
Antwort gegeben hat, obwohl sie hier war?!

Ja denk-mal, das "auf offener Straße" war
sprichwörtlich gemeint, und sollte heißen,
dass wir uns in der Öffentlichkeit umarmten.

Meines Wissens, ist eine Umarmung nicht verboten!?
Naja, laut Abstandsregel (von 1,5 - 2 Meter),
ist eine Umarmung wohl wirklich verboten,
also zumindest eine reale, denn diese :umarm:
"Art" Umarmung ist natürlich noch erlaubt.
 
Ich wüsste jetzt auch nicht, dass Umarmen verboten ist.
Die richtige Antwort war bisher nicht dabei.

Was ich mich frage, ist, warum gaia keine
Antwort gegeben hat, obwohl sie hier war?!

Ja denk-mal, das "auf offener Straße" war
sprichwörtlich gemeint, und sollte heißen,
dass wir uns in der Öffentlichkeit umarmten.


Naja, laut Abstandsregel (von 1,5 - 2 Meter),
ist eine Umarmung wohl wirklich verboten,
also zumindest eine reale, denn diese :umarm:
"Art" Umarmung ist natürlich noch erlaubt.

Wollte hier eigentlich C- frei bleiben. Außerdem hab ich gestern einen Film geschaut und heute mein Buch weiter gelesen.....
Hier ist bei weitem nicht überall Maskenpflicht und was das Umarmen angeht, so besteht die Abstandsregeln ja nicht für jeden anderen Menschen den man so trifft. ( ein weiterer Haushalt usw...)
Die einfachste Lösung wäre, das die Frau da was falsch verstanden hat und deswegen irgendwas gesagt hat. Oder auch umarmt werden wollte.
Ab da ich nicht die einfachste Lösung nehmen will, vermute ich, die Bemerkung hatte weniger mit der fehlenden Maske zu tun, vor allen weil ja nicht überall eine getragen werden muss, sondern mit dem Umarmen.
Also hat die Frau vielleicht sowas gesagt wie: "Mei, muss Liebe schön sein :) "
 
Wollte hier eigentlich C- frei bleiben. Außerdem hab ich gestern einen Film geschaut und heute mein Buch weiter gelesen.....
Hier ist bei weitem nicht überall Maskenpflicht und was das Umarmen angeht, so besteht die Abstandsregeln ja nicht für jeden anderen Menschen den man so trifft. ( ein weiterer Haushalt usw...)
Die einfachste Lösung wäre, das die Frau da was falsch verstanden hat und deswegen irgendwas gesagt hat. Oder auch umarmt werden wollte.
Ab da ich nicht die einfachste Lösung nehmen will, vermute ich, die Bemerkung hatte weniger mit der fehlenden Maske zu tun, vor allen weil ja nicht überall eine getragen werden muss, sondern mit dem Umarmen.
Also hat die Frau vielleicht sowas gesagt wie: "Mei, muss Liebe schön sein :) "
Ich möchte das Rätsel auch C-frei halten,
wollte aber trotz dem diese Frage stellen,
ohne das böse C-Wort dabei zu nennen.

Davon, dass wir keine Maske getragen haben,
war gar nicht die Rede, aber, - obwohl dort in
der Stadt Maskenpflicht ist, habe ich wirklich
keine getragen, aber meine Schwester hat eine
getragen. Ich verstehe die Regel so, dass man
nur Personen umarmen darf, die im eigenen
Haushalt leben, man aber Personen aus einem
weiteren Haushalt treffen darf. Allerdings mit
Maske und Einhaltung der Abstandsregeln.

Als ich die Frau bemerkt habe, habe ich damit
gerechnet, dass sie uns zurechtweisen würde,
weil wir uns umarmt haben & ich keine Maske
getragen habe, aber sie sagte total lieb zu uns:

"Das tut gut, nicht wahr"!?

und sah uns dabei so traurig an, dass ich sie
am liebsten auch umarmt hätte, es aber nicht
getan habe, um die Frau nicht zu gefährden.

Da sie kurz davor war zu weinen und wohl
wirklich auch gerne umarmt worden wäre,
tendiere ich eigentlich dazu, deine Antwort
als richtig gelten zu lassen und dir die 100
Gummipunkte gutzuschreiben, - aber dann
wirft plotin mir wieder vor, dass ich mir die
Antwort auswähle, die mir am besten gefällt.

Von daher bin ich jetzt strenger und schreibe
dir die Punkte nicht gut, obwohl du sinngemäß
richtig geantwortet hast und sie verdient hättest!

Du kannst dich also bei plotin bedanken, dass
du diese Gummipunkte jetzt nicht erhalten hast,
weil du nicht den konkreten Satz genannt hast. ;)
 
Das tut gut, nicht wahr"!?
:):):):):)Beanspruche mit meiner Antwort: Zustimmung mit Inkaufnahme des Risikos - ist eine tolle Fomulierung- gelle?
Ganz schön mutig.
mindestens die Hälfte der Gummipunkte.
Wäre die alte Frau ein Polizeiorgan gewesen - Pfui Teifl: Mißachtung der Dienstpflichten, Disziplinaranzeige und Suspendierung unter Androhung des Abzuges von den gut bezahlten Einsatzentschädigungen.
 
Ich verstehe die Regel so, dass man
nur Personen umarmen darf, die im eigenen
Haushalt leben, man aber Personen aus einem
weiteren Haushalt treffen darf. Allerdings mit
Maske und Einhaltung der Abstandsregeln
Ich würde das eher als Empfehlung sehen( also soll), schon weil man das gar nicht wirklich regeln und auch nicht beurteilen kann, wer nun im eigenen Haushalt lebt. Also Empfehlung unter dem Aspekt selbst zu entscheiden, weil man ja zu Hause auch einen anderen Haushalt treffen kann, ohne dass man beobachtet wird. Unter anderen auch den Freund oder die Freundin, mit dem/ der man nicht zusammen lebt.
Oder ich meinen Bruder über Ostern. Also imo liegt das in der Eigenverantwortung, davon ausgehend, dass die Meisten nicht locker über Ansteckungsgefahren hinweg sehen.
Und jetzt hoffe ich das der Thread hier von C Und VT Diskussionen verschont bleibt.:eek:

Schnell, ein neues Rätsel muss her.
 
Werbung:
Beim Problemkreis "Pandemie" ist Eigenverantwortung nicht gefragt.
Bei denen. die nicht eigenverantwortlich handeln können. weil sie A und B nicht checken? Ja.
Aber jetzt schnell. Thema wechseln.
Wenn Sie die Hälfte der Punkte bekommen, steht mir die andere Hälfte zu. Sonst bin ichbeleidigt. :schmollen
 
Zurück
Oben