AW: Was ist Zeit? Warum gibt es die Zeit? Materie, Raum und Zeit seit Ewigkeit?
Na ja, wir kriegen schon mehr als 1000 km/h zusammen.
Allein um von der Erde entfliehen zu können, also um z.B. zum Mars oder zur Venus zu fliegen, muss man die Fluchtgeschwindigkeit erreichen. Das sind ca 40000 km/h.
Stimmt schon! Aber Raketenstarts sind auch nicht grade der Alltag und damals gab es die ja noch gar nicht.
Aber das soll nicht darüber hinweg täuschen, dass deine Frage dennoch sehr berechtigt ist. Schließlich sind 40000km/h auch noch sehr wenig im Vergleich zur Lichtgeschwindigkeit und außerdem erkannte man schon vor über 100 Jahren, dass der gemessene Geschwindigkeitswert des Lichtes scheinbar immer derselbe ist.
Na ja, andere Wellen (wie Schall) breiten sich ja im gleichen Medium auch mit der gleichen Geschwindigkeit aus, oder bin ich da falsch informiert?
Das zu zeigen, gelang u.a. in dem so genannten
Michelson-Morley-Experiment. Dabei machte man sich die Geschwindigkeit der Erde um die Sonne zunutze, die ja auch um die 40000km/h beträgt, glaube ich zumindest. (Will's jetzt nicht nachrechnen.) Und außerdem - was ich dann wirklich clever finde - sieht man sich das Interferenzmuster von überlagernden Lichtstrahlen an. Mit dieser Methode kann man schon relativ geringe Geschwindigkeitsunterschiede von Lichtstrahlen messen.
Ich hab versucht, das Michelson-Morley-Experiment zu verstehen - hatte ja schon erwähnt, welche Kritik Wilhelm Reich daran geübt hat.
Aber mir ist schon mal nicht klar, WO die ihre Spiegel aufgestellt haben. Sie konnten den Lichtstrahl ja nicht ins All und zurück schicken. Hinaus ja, aber nicht zurück!
Außerdem, wie will man durch Interferenz denn die Geschwindigkeit messen?
Lichtwellen sind ja nicht etwa EINE Welle, die einen Strahl entlang wandert - also so ------~-------, sondern eine Welle nach der anderen, also so ~~~~~~~~. Da müsste man doch alle Wellen durchnumerieren, von dem Moment an, wo man das Licht einschaltet und genau wissen, welche Welle sich mit welcher überlagert. Wie soll das gehen?
Oder was kapiere ich da nicht?
Ich gebe aber auch zu, dass der Versuch meines Erachtens nicht einwandfrei ist, lässt er schließlich noch die Möglichkeit offen, dass der hypothetische Lichtäther mit der Erde "mitfliegt", wie die Atmosphäre. Man konnte aber später auch diese Möglichkeit mit Experimenten im All ausschließen.
Wenn es Äther gibt, können wir ihn noch nicht messen. Also können wir ihn weder widerlegen, noch bestätigen. Leute, die Elekrizität nicht kennen und die entsprechenden Messinstrumente nicht entwickelt haben, können auch nichts darüber aussagen, wo man Strom findet, wie man ihn erzeugt und wie man sein Vorhandensein und seine Stärken feststellt.
