• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Was ist Zeit, und kann die Zeit enden?

Werbung:
AW: Was ist Zeit, und kann die Zeit enden?

...Mal 'ein wenig' abgesehen von den 'ganz ganz' wenigen Diskussionsteilnehmern,
die mit der Inkontinenz ihrer Geistesmuskelschwächen protzen
und durch Reviermarkierung ihre eigenen Duftmarken
in mehr oder weniger 'fruchtbare oder furchtbare' Sprachpinkeleien zu setzen versuchen....


.........:dreh:...........


…...vermag ich doch hoffnungsvoll zwischendurch beim Lesen der Beiträge
zu dem von *secundus1* eröffneten thread
tatsächlich einige 'blitzgescheite' Momente
im Versuch des Festhaltens
einer ganz besonderen *Spracheinschlägigkeit* erkennen.

Der sich dem 'fest stehenden BewusstEIN'
(praktisch mehreineindeutig, -denn 'das EIN' ist nicht automatisch 'ein SEIN')
durch 'nichts vollkommen entziehbare' Begriff der Zeit
läßt sich als Zwischenzeit in meso-philosophischer Betrachtung

mit Hilfe des von *mmgarbsen* bereits angedeuteten Abstandsbegriffes
zwischen zwei 'Fest-Stellungen' als Momentaufnahme definieren.

Und damit komme ich zu einem für manche Zeitgenossen
(noch) neuartig anmutenden Begriffsverständnis,

das ich einerseits mit *Ortsvarianz* bezeichne
( - Ja, wo isser denn, der kleine Ort in seiner *Spezifischität*? - )

und andererseits mit *Temporariät* deute
(- Ja, sind wir denn alle gleichzeitig in der universellen *Allokalität* 'ver-rückt'?)

Und genau um diesen 'nicht davon' betroffenen Bereich
einer 'un-verrückten Variabilität' geht es (mir) eigentlich

den NORMALFALL als ein NORM-IDEAL-FALL zu verstehen,
wobei wir der Begriff der Zeit als Wahrnehmungsanteil
von dieser abhängig und zugleich

als Nichtwahrnehmungssanteil von Zeit
von dieser zugleich unabhängig
auf einem anderen Wege festzustellen versuchen......

Bernies Sage​
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Was ist Zeit, und kann die Zeit enden?

...Mal 'ein wenig' abgesehen von den 'ganz ganz' wenigen Diskussionsteilnehmern,
die mit der Inkontinenz ihrer Geistesmuskelschwächen protzen
und durch Reviermarkierung ihre eigenen Duftmarken
in mehr oder weniger 'fruchtbare oder furchtbare' Sprachpinkeleien zu setzen versuchen....


.........:dreh:...........


…...vermag ich doch hoffnungsvoll zwischendurch beim Lesen der Beiträge
zu dem von *secundus1* eröffneten thread
tatsächlich einige 'blitzgescheite' Momente
im Versuch des Festhaltens
einer ganz besonderen *Spracheinschlägigkeit* erkennen.

Der sich dem 'fest stehenden BewusstEIN'
(praktisch mehreineindeutig, -denn 'das EIN' ist nicht automatisch 'ein SEIN')
durch 'nichts vollkommen entziehbare' Begriff der Zeit
läßt sich als Zwischenzeit in meso-philosophischer Betrachtung

mit Hilfe des von *mmgarbsen* bereits angedeuteten Abstandsbegriffes
zwischen zwei 'Fest-Stellungen' als Momentaufnahme definieren.

Und damit komme ich zu einem für manche Zeitgenossen
(noch) neuartig anmutenden Begriffsverständnis,

das ich einerseits mit *Ortsvarianz* bezeichne
( - Ja, wo isser denn, der kleine Ort in seiner *Spezifischität*? - )

und andererseits mit *Temporariät* deute
(- Ja, sind wir denn alle gleichzeitig in der universellen *Allokalität* 'ver-rückt'?)

Und genau um diesen 'nicht davon' betroffenen Bereich
einer 'un-verrückten Variabilität' geht es (mir) eigentlich

den NORMALFALL als ein NORM-IDEAL-FALL zu verstehen,
wobei wir der Begriff der Zeit als Wahrnehmungsanteil
von dieser abhängig und zugleich

als Nichtwahrnehmungssanteil von Zeit
von dieser zugleich unabhängig
auf einem anderen Wege festzustellen versuchen......

Bernies Sage​
Deine Philosophie ist kaum überbietbar. Deine Dekoration unerreichbar. Dein Design unnachambar, und Deine Logik unmöglich.
Was willst Du noch? LOB?
 
Werbung:
AW: Was ist Zeit, und kann die Zeit enden?

Die Zeit ist ein Paradebeispiel für ein verrücktes Paradoxon, welches als *Methapher für Gaffer* zu einer endlosen Selbstablenkung beizutragen vermag, wenn man sie nicht in Zwischenzeiten auch zwischenzeitlich festzuhalten weiß.

Deine Philosophie ist kaum überbietbar. Deine Dekoration unerreichbar. Dein Design unnachambar, und Deine Logik unmöglich.
Was willst Du noch? LOB?

<< Fide, sed cui, vide! >> - Ja, was denkst Du denn dabei, vermag "Dein Wille" mir auch wirklich zu trauen? ;)

Meine Philosophie wäre durchaus mittels der Dekoration einer unmöglichen Logik von einem jeden Nichtdesigner *in einfachen plattitüden Attitüden* willentlich nachahmbar. Diese Möglichkeit besteht und wird hier im Forum auch eifrig ganz ungeniert von einigen Zeitgenossen gerne in Anspruch genommen, die sich sogar freuen könnten, wenn ich sie namentlich erwähnen würde.

Ach, im Übrigens darf man mit (m)einer unmöglichen Logik gerne auf (Nicht-genug-)Kriegfuß stehen, denn Logik erkennt man oft erst sehr spät, nämlich dann, wenn man erkennt, dass sie eigentlich bereits (IM Anfang) zu "fehlen" scheint, wozu man mit brachialer Denkgewalt dann die Schlussfolgerung als Schussfolgerung "zu Recht biegend" erkennen darf, in der klammheimlichen Hoffnung, ein heißes Argument geliefert zu haben, was aber nichts heißen soll.

Sich in formaler Logik ständig übende Menschen sehen sogar darin, dass sie "das Fehlende bekämpfen" ein Wundermittel ihrer geistigen Gesundheilung. -

Seit rund 3 Jahrzehnten wird (zum Beispiel) nun schon in Deutschland das "Arbeitslos als Schicksal" so bekämpft, als sei es einfach schick, dafür einen extra Wachstumsmarkt mit Zeitarbeitsplätzchen zu schaffen, so dass diese wie schmackhafte Weihnachtsplätzchen begehrbar sind.

Nocheinmal ganz einfach zum komplexfreien Mitdenken für jedermann gesagt:

(M)eine unmögliche Logik bezieht sich darauf, dass die Vergangenheit gedankenlos in die Gegenwart übertragen wird.

(M)eine mögliche Logik bezieht sich darauf, dass die Zukunft in die Gegenwart übertragen wird.


Dabei ist die Frage des Wünschenswertsten und des Allerwertesten noch (IM Anfang) vollkommen (biotiv= lebensbezogen) ausgeklammert.

Leider geht vielen Menschen so das Allerwertigste geistesgegenwärtig am selbigen vorbei und sie verwechseln diesen Begriff gerne auch noch - nicht unbedingt unfalsch - mit dem Allerwertesten.

Aber das wird Dir jetzt bestimmt nicht mehr passieren, weil Du JETZT selber zu erkennen vermagst, wann die Täuschungszeit endet und wann Du sie einfach nur "aussitzen" musst! :D

Bernies Sage
 
Zurück
Oben