Was ist Materie?

[Bernies Sage]

Ich habe nur die Normalausstattung und muß mir physikalische Krafteinwirkungen denken.

Klasse Antwort!

Da kann ich nur hoffen, dass Sie im Ausgleichsdenken von actio und reactio charakterlich 'gut geschult und gut bestuhlt' sind, damit sie nicht (allzu sehr) abheben!

Kleine wahre Episode am Rande: Wie dieses 'Abheben von einem Stuhl' nämlich eindrucksvoll mit Leichtigkeit remonstriert werden kann, damit haben wir uns zu unser Studentenzeit in unserer Kneipe des öfteren eine Lokalrunde spendieren lassen, wenn wir mit zwei Mann diese mit nur jeweils zwei Fingern auf jeder Seite (also vier Angriffspunkte) einen Zweitzentnerkoloss rund einen halben Meter hoch von seinem Stuhl katapultieren ließen, nachdem wir vorher durch reines Handauflegen auf den Kopf der schwergewichtigen Person diese quasi 'anti-gravitativ' aufgeladen hatten, was wir zur Tarnung natürlich mit einem Ritual der 'Segnung' wahrhaft 'vor-begründet' hatten!


Bernies Sage

 

[Bernies Sage]

Materie besitzt nichts.....

Doch, jede Materie besitzt Biotivität in Mehrfacheigenschaften, gerade wenn sie (scheinbar) nicht existiert, aber sobald sie (real) existiert, rotiert sie (IM Anfang relativ blind) wie 'ver-rückt', - also quasi 'eiernd' in einer sich selbst zu stabilisieren versuchenden Asymmetrie einer (berechenbaren) Kreiselbewegung 'mit mehr oder weniger langsam schnell' erkennbaren Kippeffekten.......

Und die einzige "Übermaterie", die man gelten lassen könnte, müsste man dann mit "Gott" oder mit "fehlendem Gott" bezeichnen......
...was dem Pan-en-theistischen Weltbild am nächsten kommt und eine Chance für ein verständiges Europa mit höchst möglichen national unterschiedlichen Entfaltungsmöglichkeiten sein könnte.......

Unser 'fehlender' möbius hätte dies natürlich sofort als 'Pannen-Theismus' klassifiziert!

Bernies Sage

 

[EarlyBird]

Doch, jede Materie besitzt Biotivität in Mehrfacheigenschaften, gerade wenn sie (scheinbar) nicht existiert, aber sobald sie (real) existiert, rotiert sie (IM Anfang relativ blind) wie 'ver-rückt', - also quasi 'eiernd' in einer sich selbst zu stabilisieren versuchenden Asymmetrie einer (berechenbaren) Kreiselbewegung 'mit mehr oder weniger langsam schnell' erkennbaren Kippeffekten.......

Bernies Sage

Hast du schonmal scheinbar nicht existierende Materie wahrgenommen?
Und ich nehme mal an, dass du von Teilchen sprichst.
Welche wir allerdings NICHT wahrnehmen können.
Dh, ich selbst kann 's nicht - jemand anders vielleicht schon...

 

[Bernies Sage]

Hast du schonmal scheinbar nicht existierende Materie wahrgenommen?

Selbstverständlich, unter Zuhilfenahme von einfacher Logik, die eine Austrahlung besitzt, welche gar nicht auf das Diesseits beschränkt sein kann und - wenn auch nur geringfügig aber ausreichend - mich in die unmittelbar nahe Zukunft schauen lässt.

Und ich nehme mal an, dass du von Teilchen sprichst.

Nein, denn Teilchen existieren nicht als Teilchen, sondern sind nur als Ur-Quanten (in einem Ur-Welltchenhuckepack) existent und das solltest Du eigentlich JETZT SOFORT ganz langsam wissen!

Welche wir allerdings NICHT wahrnehmen können.

Aber das ist logisch, was da nicht existiert, das kann da auch nicht wahrgenommen werden, was aber noch nichts über das Dort im *D-ORT* aussagt!

Dh, ich selbst kann 's nicht - jemand anders vielleicht schon...

Ja, das denke ich auch.

Bernies Sage

 

[EarlyBird]

Selbstverständlich, unter Zuhilfenahme von einfacher Logik, die eine Austrahlung besitzt, welche gar nicht auf das Diesseits beschränkt sein kann und - wenn auch nur geringfügig aber ausreichend - mich in die unmittelbar nahe Zukunft schauen lässt.

Nun, da hast du mir etwas voraus, ich kann nicht in die Zukunft sehen.

Nein, denn Teilchen existieren nicht als Teilchen, sondern sind nur als Ur-Quanten (in einem Ur-Welltchenhuckepack) existent und das solltest Du eigentlich JETZT SOFORT ganz langsam wissen!

Ja, ja!
Im Mittelalter "wussten" sie, dass Engel auf einer Nadelspitze tanzen können.
Da ich Quanten nicht wahrnehmen kann, kann ich es glauben - wenn ich möchte.
Ich lasse es aber lieber offen!

Aber das ist logisch, was da nicht existiert, das kann da auch nicht wahrgenommen werden, was aber noch nichts über das Dort im *D-ORT* aussagt!

So ist es.
Da ich aber nur das im Da befindliche wahrnehmen kann, kann ich über das Dort keine Aussage machen.
Es sei denn, ich war schon mal da und erinnere mich.

Ja, das denke ich auch.

Bernies Sage

Habe halt noch nie wen getroffen, der 's kann...

 

[Bernies Sage]

Da ich Quanten nicht wahrnehmen kann, kann ich es glauben - wenn ich möchte.
Ich lasse es aber lieber offen!

Bei mir ist es genau umgekehrt, da ich wissen darf, dass Quanten einem 'wahr nehmbaren' Wissen entspringen und mit dem Glauben gar nichts zu tun haben.

Würde ich nämlich 'echt' an einen 'Quantengott' glauben, dann müsste ich ja mit meinem Glauben ständig im Dreieck springen ....oder wenigstens auf einem sicheren Dreibein sitzen, um orakeln zu können....oder 'todsichere' Geschäfte an der Börse in einer Casino-Ökonomie abwickeln zu können - durch besonders schnelle, wie ich sie hier 'selbstverständlich sprachgeschützt' nenne: 'Verarsch-Bit-Rage-Geschäfte' - mit totaler Risikoäquivalentabsicherung......


Bernies Sage

 

[EarlyBird]

Bei mir ist es genau umgekehrt, da ich wissen darf, dass Quanten einem 'wahr nehmbaren' Wissen entspringen und mit dem Glauben gar nichts zu tun haben.

Fürwahr - man kann Vieles für wahr nehmen.
Sogar ohne zu wissen, ob es stimmt, weil man 's ja nicht selbst wahrgenommen hat!
Ok, will ja nicht behaupten, dass die Quantenphysik falsch ist.
Obwohl sie ja nicht nur ver- sondern auch ein-schränkt!

Der Begriff Quantenphysik fasst alle Phänomene und Effekte zusammen, die darauf beruhen, dass bestimmte Größen nicht jeden beliebigen Wert annehmen können, sondern nur festgelegte diskrete Werte (siehe Quantelung).

https://de.wikipedia.org/wiki/Quantenphysik

Würde ich nämlich 'echt' an einen 'Quantengott' glauben, dann müsste ich ja mit meinem Glauben ständig im Dreieck springen ....oder wenigstens auf einem sicheren Dreibein sitzen, um orakeln zu können....oder 'todsichere' Geschäfte an der Börse in einer Casino-Ökonomie abwickeln zu können - durch besonders schnelle, wie ich sie hier 'selbstverständlich sprachgeschützt' nenne: 'Verarsch-Bit-Rage-Geschäfte' - mit totaler Risikoäquivalentabsicherung......


Bernies Sage

 

[Andersdenk]

Da kann ich nur hoffen, dass Sie im Ausgleichsdenken von actio und reactio charakterlich 'gut geschult und gut bestuhlt' sind, damit sie nicht (allzu sehr) abheben!

So mögen Sie denn hoffen, werter Berny, und h-offen, also h-altbar offen dafür empfänglich sein, daß ich nicht abzuheben gedenke zu Zwecken eines Studiums des freien Falls, sondern lieber gründel und dabei, das liegt in meiner Natur, eben jene Materie bevorzuge, die zu meiner Natur gehört und dazu zählen zweifelsfrei die Ideen.

 

[Andersdenk]

Nun, da hast du mir etwas voraus, ich kann nicht in die Zukunft sehen.

Im Prinzip schon, aber nur, wenn Sie auch achtsam sind. So müssen Sie zum Beispiel ein nicht abgezäuntes tiefes Loch im Gehweg umgehen, um nicht hineinzufallen.

Im Mittelalter "wussten" sie, dass Engel auf einer Nadelspitze tanzen können.

Im Prinzip ja, aber das ist ja eine Kleinigkeit gegenüber dem, was theoretische Physik gegenwärtig zu bieten hat.

Da ich Quanten nicht wahrnehmen kann, kann ich es glauben - wenn ich möchte.

Es gibt gute Gründe für die Quantentheorie. Davon kann man sich überzeugen. Das muß nicht alles nur geglaubt werden.

 

[Bernies Sage]

........sondern lieber gründel und dabei, das liegt in meiner Natur, eben jene Materie bevorzuge, die zu meiner Natur gehört und dazu zählen zweifelsfrei die Ideen.

Das erinnert mich an einen Spruch, den ich einmal gehört und nie vergessen habe:

<< Ich bin keiner, der Prinzipien reitet, wenn er gute Grundsätze hat >>

Frage an alle: Hat denn schon jemand eine Idee, welcher Persönlichkeit eine solcherart informelle Materie als Zitat zweifelsfrei zugewiesen werden darf?

Bernies Frage in Bernies Sage