Was ist Dasein?

[Bernies Sage]

Wo soll der Raum denn sein, wenn nicht im Sein

In der Vorstellung vom Sein natürlich, - also im BewusstSEIN von BewusstEIN bezüglich Länge, Breite und Höhe, welche in der Natur jedenfalls nicht als "drei Dimensionen" existieren, sondern "nur" als singuläre und sinnguläre Doppellichtpunktquellen in einer Art *Holarität*.

Genau genommen wird die Topologie des Evolutionsraumes von seiner Wechselmaterie, also seinem Inhalt bestimmt und dieser ist in Form von Ladungsträgern (fast) immer nur auf der Oberfläche wirksam (siehe Faradayscher Käfig)

Räume sind doch nicht fest, aber vorhanden

Weder noch! - Spätestens nach X- Maß Bier verabschieden sich alle Räume für alle Zeiten und vorher waren sie auch nicht da!

Im Klartext: Räume sind 'nicht an sich für sich selbst vorhanden' !

Räume dienen zweckmäßigerweise als Orientierung für alle Benutzer von Raumvorstellungen, welche sich in den Grenzen einer Widerstandsmaterie (=Wand) befinden und diese sich tatsächlich zu manifestieren vermögen - und welche auch - als "Lebenswand" - selbst wiederum einen "Grenzraum in der Atmosphäre" darstellen....

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Andersdenk]

Ich selbst bin ein wahrer Denkmüllsensor

Mitnichten, aber Sie produzieren unermüdlich Denkmüll, nicht nur im Weggetretensein, sondern auch in Ihrem Dasein als Mono, monoton.

Sätze zum Dasein:

Keine Arbeit, kein Essen.

Das Leben ist die Lehre.

Gehen, Sitzen, Liegen sind die heilige Lehre.

Liebe Grüsse!

 

[Marco22]

Wo soll der Raum denn sein,wenn nicht im Sein
Räume sind doch nicht fest,aber vorhanden

Raum befindet sich in der Vorstellung eines Seienden. Für uns ist Luft leerer Raum. Wobei das was wir als Luft beszeichnen sich aus umherschwirrenden Atomen zusammensetzt. Genau genommen ist Luft aber im Verhältnis 1 : 1000 tatsächlich atomfrei sofern man von Photonen absieht.

Denkt man sich wiederum die Photonen und andere elementare Bausteine der Materie weg ist man wieder beim leeren Raum anbelangt. Vielleicht erwächst dieser aus der Interaktion von schwingenden Strings, vielleicht auch nicht. Wobei sich dann auch hier die Frage stellt aus was wiederum Strings aufgebaut sind.


Ob es einen Raum außerhalb unseres Unviersums gibt ist eine für den Verstand unbeantwortbare Frage. Schließlich kann die Abwesenheit von Raum nicht gedacht werden, da in unserer Vorstellung auch das Nichts wiederum leerer Raum wäre.

 

[Bernies Sage]

Ob es einen Raum außerhalb unseres Unviersums gibt ist eine für den Verstand unbeantwortbare Frage.

Du schließt von Deinem Verstand auf unser aller Verstand in einer unbeantwortbaren Frage ?

Dann befindest Du Dich wohl- quasi dank Deinem *Her-Hol-Kopf* - in einem Hohlraum - ich zitiere Dich wortwörtlich : < außerhalb unseres Unvierums > ?

Womöglich überlege ich gerade unterschwellig, Dich wenigstens als *Wortspielverderber* ernst nehmen zu können?

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Bernies Sage]

Raum befindet sich in der Vorstellung eines Seienden

So sei es gerne! - Aber ob es wirklich so 'ist' ? Dominieren nicht gerade seltsamerweise die Gefühle primär 'über den Raum', wenn es ausgerechnet 'im Fehlen' darauf ankommt?

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Marco22]

Du schließt von Deinem Verstand auf unser aller Verstand in einer unbeantwortbaren Frage ?

Dann befindest Du Dich wohl- quasi dank Deinem *Her-Hol-Kopf* - in einem Hohlraum - ich zitiere Dich wortwörtlich : < außerhalb unseres Unvierums > ?

Womöglich überlege ich gerade unterschwellig, Dich wenigstens als *Wortspielverderber* ernst nehmen zu können?

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Ist Marco im Haus gehn für manchen Logiker die Worte aus !

Klingelingelin, Klingelingeling hier kommt der Logik Mann. Klingelingeling, Klingelingeling bald ist auch deine Logik dran. Sie scheint sich sicher in ihrer eignen Hütt ! Doch schon bald kommt Bernie mit nem Rutenstück !

Sagt die Hausfrau Gerda : O siehe da, das Wort lag schon von vornherein in Trümmern da !

PS: Man sollte die Melodie im Kopf haben um nicht irritiert zu sein !

 

[Bernies Sage]

Beruht die klassische Logik mit ihren seltsam starren Stufenmodellen
aus evolutionär lebendiger (Dritt-)Sicht im Dasein auf einer Fake-Logik?
​

Ist Marco im Haus gehn für manchen Logiker die Worte aus !

Hallo Marco22, verstehst Du Dich vielleicht gerade in solchen Momenten seltsam als Logiker, wo Du erst noch um die richtigen Anfangsworte zu ringen scheinst?

Stell Dir mal vor - natürlich nur rein arbeitshypothetisch als radikaler Superskeptiker:

Im Anfang sei das Wort 'falsch' - und somit könne man daraus nur Beliebigkeiten ableiten, einschließlich Irrtum und Lüge, aber nicht lebenswirklich auch langfristig verlässlich zutreffende Schlussfolgerungen!

Dann wäre Wahrheit - zumindest für die Maschinenlogik - kurzfristig gut machbar, nicht wahr Herr Nachbar?

Was nützen Dir dann aber wirklich die ganzen theoretischen Wahrheitswertetabellen in einer diametral idiosynkratisch ungleichwertigen Gegenüberstellung von selbstwidersprüchlichen Selbstbezüglichkeiten bei gleichzeitigem Auschluss von "wahr und falsch" - nämlich im Dasein einer (weitgehend unbekannten, aber definierbaren) Da-Zwischenwelt?

Was glaubst Du denn, wie peinlich es erst für gesamte Vertreterschaft der Klassischen Logik sein wird, wenn deren Statikgebäude bei Anwendung einer evolutionär dynamischen Logik und eingrenzbarer ER-Kenntnis sich selbst - in Bausch und Bogen - dank neuer Formen von Wahrheitsträgerphilosophien -in Frage stellt?

Meine vollkommen " GET-TIER-PROBLEM-FREIE-WAHRHEITSZONE" 'ergibt sich ergebenst wie folgt:

» Wahrheitsträger sind wie Hosenträger.
Sie sollen einen Sachverhalt festhalten,
der bereits in die Hose gegangen ist.«
(Von Bernhard Layer)​

siehe auch hierzu meine Beiträge in:

https://www.denkforum.at/threads/der-ideale-wahrheitstraeger.15400/

Der ideale Wahrheitsträger
ist ein psychologistisch sprachatomisierter Synapsenjoker
translogisch subobjektivierbarer Ur-Entitäten,
„der oder die“ das Verlogene und das Verlorene
autosystemisch zum Kategorienfehlerteufel jagen. ​

Bernies Sage (Bernhard Layer)​

 

[Andersdenk]

PS: Man sollte die Melodie im Kopf haben um nicht irritiert zu sein !

Wen wollens denn mit Ihrem Wortgeklingel irritieren?

Beide Begriffe, der Begriff "Dasein" wie der Begriff "Existenz" scheinen nun zwei Bedeutungen bzw. Bedeutungsebenen zu enthalten, die man vielleicht wie folgt unterscheiden kann

Daraus folgt aber nicht, dass sie auch so zu unterscheiden sind. Ich hoffe, Sie bemerken den Widerspruch in Ihrer Formulierung, wo es ja heisst 'und muss'.

Herzallerliebste Grüsse!

 

[Marco22]

Wo ist der Kasten Bier ?

 

[ichbinderichwar]

Raum befindet sich in der Vorstellung eines Seienden. Für uns ist Luft leerer Raum. Wobei das was wir als Luft beszeichnen sich aus umherschwirrenden Atomen zusammensetzt. Genau genommen ist Luft aber im Verhältnis 1 : 1000 tatsächlich atomfrei sofern man von Photonen absieht.

Denkt man sich wiederum die Photonen und andere elementare Bausteine der Materie weg ist man wieder beim leeren Raum anbelangt. Vielleicht erwächst dieser aus der Interaktion von schwingenden Strings, vielleicht auch nicht. Wobei sich dann auch hier die Frage stellt aus was wiederum Strings aufgebaut sind.


Ob es einen Raum außerhalb unseres Unviersums gibt ist eine für den Verstand unbeantwortbare Frage. Schließlich kann die Abwesenheit von Raum nicht gedacht werden, da in unserer Vorstellung auch das Nichts wiederum leerer Raum wäre.

Wieso ist Luft leerer Raum
Wie kann das Nichts leerer Raum sein
Wenn eine Abgrenzung da ist,kann man sagen,der Raum ist gefüllt oder leer,nur beim Weltraum,bin ich mir da nicht so sicher