Warum tötet Gott? (Archiv)

[Bernies Sage]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Wir sterben doch sowieso alle mal physisch - wozu sollte Gott uns noch extra töten?

Extrablatt -Extrablatt! - Die Sensation: 'Gedankenforscher' haben entdeckt, dass ein Toter nicht mehr töten kann und Leben bewirken könnte.

So hätte sich diese Frage aus der Zukunft 'wo möglich' ganz logisch einfach satirefrei aus einer seltsam 'vergangenen-Gott-ist-Nietsche-tot-Sicht' - beantworten lassen, weil wir uns an Gott vergangen haben könnten, falls ER als ES jemals als Mensch (UNS) 'ex-sistiert' haben würde, (also auch für HINZ und KUNZ).

Ein hier im Extrablatt nicht näher erforscht werden mögender Gedankenforscher behauptet aus seiner Multifunktionssicht eines radikal realen Denkens um dessen 'Schenkens willen' - aus einer neuro-semantischen Evolutionslinguistik heraus diese Frage erschöpfend beantworten zu können, im einfachen Verstehen einer Abgabe als automatische Zugabe, nämlich dann und zugleich dadurch, dass Negativität 'ist', wenn diese unmöglich scheint.

Wer schon mal 'den Löffel abgegeben hat', ihn aber nicht abgeben sollte, der erkennt sofort, dass sich Verantwortungslosigkeit nur in einem toten Bereich abspielt - und die beherrschbare Welt von den Göttern schon immer als experimentierfreudiges Totenreich einer Gedankenspielwiese von Spöttern ausgesetzt ist.

Wenn Negativität in einer anderen Raumvorstellung eines Quadranten 'ist',
sich diese bei Fremderkenntnis als Selbsterkenntnis sofort in die Vergangenheit 'verpisst'.​

Nur dort, wo Gott 'Nietsche-tot' scheint, vermag er Leben in der Vielfalt zu bewirken, im Tot-Punkt der Zeit als Umkehrpunkt der Wahrnehmung.

Das Leben in der Repro-Einfalt von Kommerz und Schmerz in der Gegenwart hat 'der Totgeglaubte' ganz gewiss nicht zu verantworten.

Bernies Sage

 

[Konstantin]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Wir sterben doch sowieso alle mal physisch - wozu sollte Gott uns noch extra töten?

Liebe Frau Vogel,
erst einmal muss ich mich für die Schludrigkeit meines gestrigen Beitrags entschuldigen. Statt Asrael muss der Name selbstverständlich Azrael (oder alternativ: Aasrael) lauten. Asrael geht überhaupt nicht.

Ich finde die Vorstellung, dass jeder Mensch seinnen Todesengel hat, romantisch. Ein Engel, der einen zeitlebens mit bleichen Fingern umklammert, immer größer, niederdrückender wird, bis er einen eines Tages endgültig aus dem Leben befördert.
Man kann diesen Engel mit Ockhams Messer wegschneiden. Aber muss man denn in allen Bereichen die Chirurgie Einzug halten lassen?

 

[Freyfrau]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Ich finde die Vorstellung, dass jeder Mensch seinnen Todesengel hat, romantisch. Ein Engel, der einen zeitlebens mit bleichen Fingern umklammert, immer größer, niederdrückender wird, bis er einen eines Tages endgültig aus dem Leben befördert.
Man kann diesen Engel mit Ockhams Messer wegschneiden. Aber muss man denn in allen Bereichen die Chirurgie Einzug halten lassen?

Nö. Und manchen reicht sogar,
sich solchen Engel gar nicht erst auf's Hirn zu nageln.
Womit sich die Frage nach eventueller OP per se erledigt.
A propos - kann's wohl sein, dass die sich ohnehin erst stellt,
wenn jener Engel schon geraume Zeit Hirn bebrütet hat?
Keine Ahnung ..... aber durchaus interessanter Gedanke.

 

[Freyfrau]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Zu 1.:
Wie es ihm wirklich ging, weiss wahrscheinlich niemand ...
Bekannt wurde u.a., dass er in einer häuslichen Atmosphäre christlichen Schuldbewusstseins aufgewachsen war und gegen den philosophischen Idealis-mus (z.B. SCHELLING's und HEGEL's) argumentiert hatte, mit dem er als Student in Berlin konfrontiert war ...
​

Sicherlich weiß das niemand.
Weil doch niemand außer ihm in seiner Haut steckte.
Eben deshalb mag ich mich nicht weiter
als bis zum 'ernsthaften jungen Mann' versteigen.
Das ist es, was in meiner Wirklichkeit
an Beurteilung legitim übrig bleibt.

Zu 2.:
Ja, denn ernsthaftes philosophisches Fragen und Denken führt früher oder später zu nichts - aber nicht zu nichts ...
​

Hegen Sie denn noch immer Befürchtung,
nichts könnte Ihnen zu nahe kommen?
Oder erzählen Sie mir vom nichts,
weil Sie denken, ich müsste noch darauf hingewiesen werden?
Andere Motivationen dafür seh' ich einfach nicht.
Was durchaus gewisse Berufsblindheit bezeugen könnte.
Hätten Sie vielleicht Lust, mich dbzgl. aufzuklären?

Zu 3.:
Ja ...eine Art philosophisches Experiment mit offenem Ausgang ...
<​

Vielleicht möchten Sie ja irgendwann mehr darüber erzählen.
Ich wäre interessierte Zuhörerin.

Zu 4.:
Ich experimentiere nicht mit Menschen wie seinerzeit z.B. Herr MILGRAM mit seinen verhaltens-psychologischen Experimenten , die auch als MILGRAM-Experiment in der Psychologie bekannt geworden sind ...
​

Das beruhigt mich. Endlich. Mehr als mir bewußt ist. Denk ich grade.

Zu 8.:
Auch wenn es sich nicht um einen Quantensprung gehandelt hatte ...​

Nun - Quantensprünge finden zwar ständig statt,
doch eher selten das,
was Menschen sonst noch irgendwie damit verbinden.
Ich befinde mich meiste Zeit auch eher hüpfend.

 

[Bernies Sage]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Lieber Möbius!

Freyfrau wirkt schon ganz nachdenklich beruhigt. - Ich kann dies (nicht) verstehen.

Schließlich können auch Informationen töten und doch zugleich Leben bewirken.

Irgendwie zieht es, wenn nichts aufhaltbar scheint.
Wären Sie doch bitte mal so nett die Türe
zu dem von Ihnen angesprochenen < unabsehbaren Ausgang > zuzumachen,
wenigstens vorrübergehend experimentell?

Trotzdem will ich nichts gesagt haben,
was keine Scharniere für ihren absehbaren Schabernack liefern könnte,
der die Welt weder aus den Angeln hebt noch für die Engeln steht.

Bernies Sage​

 

[EarlyBird]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Liebe Frau Vogel,
erst einmal muss ich mich für die Schludrigkeit meines gestrigen Beitrags entschuldigen. Statt Asrael muss der Name selbstverständlich Azrael (oder alternativ: Aasrael) lauten. Asrael geht überhaupt nicht.

Lieber Herr Streusalzwiese!


Mir ist es vollkommen schnurz, wie jemand irgendwelche Ängel schreibt!

Ich finde die Vorstellung, dass jeder Mensch seinnen Todesengel hat, romantisch. Ein Engel, der einen zeitlebens mit bleichen Fingern umklammert, immer größer, niederdrückender wird, bis er einen eines Tages endgültig aus dem Leben befördert.
Man kann diesen Engel mit Ockhams Messer wegschneiden. Aber muss man denn in allen Bereichen die Chirurgie Einzug halten lassen?

Jedem das Seine - ich persönlich mag es nicht, wenn mich was umklammert!
Da würde ich sogar notfalls die Chirurgie bemühen!

 

[Freyfrau]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Lieber Möbius!

Freyfrau wirkt schon ganz nachdenklich beruhigt. - Ich kann dies (nicht) verstehen.

Schließlich können auch Informationen töten und doch zugleich Leben bewirken.

Irgendwie zieht es, wenn nichts aufhaltbar scheint.
Wären Sie doch bitte mal so nett die Türe
zu dem von Ihnen angesprochenen < unabsehbaren Ausgang > zuzumachen,
wenigstens vorrübergehend experimentell?

Trotzdem will ich nichts gesagt haben,
was keine Scharniere für ihren absehbaren Schabernack liefern könnte,
der die Welt weder aus den Angeln hebt noch für die Engeln steht.

Bernies Sage​

Bisschen abgedreht, der Mikro-Kosmos,
der Dir als Denkraum geblieben ist, hm?
Ich nehm's einfach sanft lächelnd zur Kenntnis.
Mehr kann Mensch in derlei Belangen eh nicht tun,
ohne sich Sinnlosigkeitsverdacht anheimzustellen.

 

[ichbinderichwar]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Lieber Möbius!

Freyfrau wirkt schon ganz nachdenklich beruhigt. - Ich kann dies (nicht) verstehen.

Schließlich können auch Informationen töten und doch zugleich Leben bewirken.

Irgendwie zieht es, wenn nichts aufhaltbar scheint.
Wären Sie doch bitte mal so nett die Türe
zu dem von Ihnen angesprochenen < unabsehbaren Ausgang > zuzumachen,
wenigstens vorrübergehend experimentell?

Trotzdem will ich nichts gesagt haben,
was keine Scharniere für ihren absehbaren Schabernack liefern könnte,
der die Welt weder aus den Angeln hebt noch für die Engeln steht.

Bernies Sage​

engel hin engel her
rutz die putz ist nicht schwer
locker bleiben hier auf erden
wird ja dann vielleicht mal werden

 

[Freyfrau]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

Das beruhigt mich. Endlich. Mehr als mir bewußt ist. Denk ich grade.

Ich glaub das einfach nicht,
dass derlei Schmetterlingsflügelschlag
Schmalspur-Guillotinen niederfetzen lässt.
So anfällig ist Wirklichkeit nicht.

 

[ichbinderichwar]

AW: Warum tötet Gott? (Archiv)

die menschen töten doch
und das ist immer schlecht
die frage ist dann noch
und das mit welchen recht

ein gott der läßt geschehen
die staaten aber nicht
nur können wir verstehen
die welt zusammen bricht

wer gott spielt hier auf erden
die ewigkeit ihr ziel
geschichte schreiben,werden
doch was ist hier zuviel