-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
WARUM sind alle jetzigen Reliigionen der Menschheit falsch ?
- Ersteller manden
- Erstellt am
Werbung:
denk-mal
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2015
- Beiträge
- 15.492
Ebenso ist dein Echtgott eine Einbildung und Erfindung von dir.
Was ' mein ' GOTT ist, habe ich erklärt : Nur eine unvorstellbar überlegene Existenz kann Universum samt Leben erschaffen haben . Das ist der Richtige GOTT.
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Wenn alle In-Frage-Steller falsch sind, dann ist das Falsche bei Gott in der Wertung daneben JETZT richtig,
ausgenommen jedoch nicht mitten in Gott und nicht in das Vertrauen: >> " In god we trust - in devil wie frust." <<
Das ist ganz einfacher Etikettenschwindel, wenn Götter=Götzen gleichgesetzt werden, also ist Deine Falschheit hier und JETZT beweisbar.
Zuletzt bearbeitet:
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
EXKURS: Ein jeder wahre Glaube wird die Falschheit - als fehlenden Fehler - in einer gefährlichen Perfektion (wieder) erkennen.
Ein falscher Glaube kann das nicht.
Dieses Alleinstellungsmerkmal scheint mir immerhin zu erklären die große Furcht vor der Entdeckung einer UR-Existenz für alle Religionen,
sie könnten die Wahrheit Gottes eines Tages nicht mehr vor ihrer eigenen Erkenntnis - in einer Dreikleinigkeit- verharmlosen oder verschonen.
Ein wahrer und aufrichtiger Glaube ist ortho-gen-ideal-paradox so (doppelt) geschickt gestrickt, dass man sogar eine Masche im Strickmuster Gottes einmal fallen lassen darf, um erkennen zu dürfen, dass eine jede erste totale Identifikation ( mit Abstand Null vom Zustand) als Null-Reflektion in einer Blindheit gedeutet werden muss.
Diese totale Identifikation, wäre sie möglich, wäre über den so genannten "schwarzen Fleck im Universum" auch wissenschaftlich zu erklären.
Dazu bedarf es 'nur' einer klitzekleinen Annahme für eine differential- und integral-diagnostische Erklärbarkeit einer anti-anti-logischen Ur-Existenz, welche die zeitlich und T-räumlich 'ver-rückte' Verschiebung von Wahrnehmung und Nichtwahrnehmung so ermöglichte, wahrhaft statt wahnhaft zu sagen, dass sich (in der Vergangenheit) doch tatsächlich etwas 'betrug'.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Ein falscher Glaube kann das nicht.
Dieses Alleinstellungsmerkmal scheint mir immerhin zu erklären die große Furcht vor der Entdeckung einer UR-Existenz für alle Religionen,
sie könnten die Wahrheit Gottes eines Tages nicht mehr vor ihrer eigenen Erkenntnis - in einer Dreikleinigkeit- verharmlosen oder verschonen.
Ein wahrer und aufrichtiger Glaube ist ortho-gen-ideal-paradox so (doppelt) geschickt gestrickt, dass man sogar eine Masche im Strickmuster Gottes einmal fallen lassen darf, um erkennen zu dürfen, dass eine jede erste totale Identifikation ( mit Abstand Null vom Zustand) als Null-Reflektion in einer Blindheit gedeutet werden muss.
Diese totale Identifikation, wäre sie möglich, wäre über den so genannten "schwarzen Fleck im Universum" auch wissenschaftlich zu erklären.
Dazu bedarf es 'nur' einer klitzekleinen Annahme für eine differential- und integral-diagnostische Erklärbarkeit einer anti-anti-logischen Ur-Existenz, welche die zeitlich und T-räumlich 'ver-rückte' Verschiebung von Wahrnehmung und Nichtwahrnehmung so ermöglichte, wahrhaft statt wahnhaft zu sagen, dass sich (in der Vergangenheit) doch tatsächlich etwas 'betrug'.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
mirek0511
Well-Known Member
- Registriert
- 8. November 2022
- Beiträge
- 3.093
Weil Manden das so will.
