-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Verbotene Archäologie
- Ersteller EarlyBird
- Erstellt am
Werbung:
Blacksheep
Active Member
- Registriert
- 21. März 2009
- Beiträge
- 2.023
AW: Verbotene Archäologie
Ist es für uns derzeit Lebende für irgendetwas relevant, ob vor tausenden Jahren Dinos und Menschen gleichzeitig gelebt haben könnten? Ist das wirklich von Bedeutung? Wenn ja, für wen und wofür eigentlich?
Ist es für uns derzeit Lebende für irgendetwas relevant, ob vor tausenden Jahren Dinos und Menschen gleichzeitig gelebt haben könnten? Ist das wirklich von Bedeutung? Wenn ja, für wen und wofür eigentlich?
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
AW: Verbotene Archäologie
Nichts ist relevant, außer essen, trinken, atmen und noch ein paar unbedeutende Kleinigkeiten, die uns das Vegetieren erlauben!
Geistige Nahrung ist nur was für Verrückte!
Nichts ist relevant, außer essen, trinken, atmen und noch ein paar unbedeutende Kleinigkeiten, die uns das Vegetieren erlauben!
Geistige Nahrung ist nur was für Verrückte!
Blacksheep
Active Member
- Registriert
- 21. März 2009
- Beiträge
- 2.023
AW: Verbotene Archäologie
Hallo Early!
Ich frage mich halt oft, wozu der ganze Aufwand mit Erklärungsversuchen von Zeiten, die längst vergangen sind, gut sein soll. Manchmal hab ich den Eindruck, dass genau das gefunden wird, was gesucht wird. Als ob erst die Idee, dass da etwas sein könnte, den Nachweis "erschafft". Und wenn man die Fundstücke betrachtet, dann beschleicht mich das Gefühl, dass man sich wirklich alles so schön zurechterklären kann, dass es in das Bild passt, das man sich vorher gemacht hat. Also quasi "jedem Archäologen seine eigene Urgeschichte".
Nichts dagegen einzuwenden, wenn das jemand als private Unterhaltung betreibt. Aber das wird ja oft als Sensationsfund oder unglaubliche Entdeckung gehandelt.
Aber wahrscheinlich gehts da um Geld und Anerkennung!
Nichts ist relevant, außer essen, trinken, atmen und noch ein paar unbedeutende Kleinigkeiten, die uns das Vegetieren erlauben!
Geistige Nahrung ist nur was für Verrückte!
Hallo Early!
Ich frage mich halt oft, wozu der ganze Aufwand mit Erklärungsversuchen von Zeiten, die längst vergangen sind, gut sein soll. Manchmal hab ich den Eindruck, dass genau das gefunden wird, was gesucht wird. Als ob erst die Idee, dass da etwas sein könnte, den Nachweis "erschafft". Und wenn man die Fundstücke betrachtet, dann beschleicht mich das Gefühl, dass man sich wirklich alles so schön zurechterklären kann, dass es in das Bild passt, das man sich vorher gemacht hat. Also quasi "jedem Archäologen seine eigene Urgeschichte".
Nichts dagegen einzuwenden, wenn das jemand als private Unterhaltung betreibt. Aber das wird ja oft als Sensationsfund oder unglaubliche Entdeckung gehandelt.
Aber wahrscheinlich gehts da um Geld und Anerkennung!
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
AW: Verbotene Archäologie
Hallo Blacksheep!
Glaub ich eher nicht, dass es da um Geld und Anerkennung geht.
Solche Funde gibt' s ja schon sehr lange und meist verschwinden sie schnell in irgendeiner Rumpelkammer eines Museums oder in Privatbesitz, denn diejenigen, die es wagen, diese Funde vorzustellen und sich ernsthafte Gedanken darüber zu machen, müssen vor allem mit Hohn und Spott und einer zerstörten Karriere rechnen.
Sie kriegen auch niemals ihre Forschung bezahlt, sondern müssen alles auf eigene Rechnung machen.
Es gehört also schon viel Mut, Interesse und Forschergeist dazu, sich in dieser Hinsicht zu betätigen.
Und keine Wissenschaft interessiert ALLE Menschen. Aber solange es welche gibt, die sich für eine spezielle Thematik interessieren, seh ich keinen Grund, warum Menschen nicht forschen und denken dürfen! Vor allem, wenn sie es selbst bezahlen!
Hallo Early!
Ich frage mich halt oft, wozu der ganze Aufwand mit Erklärungsversuchen von Zeiten, die längst vergangen sind, gut sein soll. Manchmal hab ich den Eindruck, dass genau das gefunden wird, was gesucht wird. Als ob erst die Idee, dass da etwas sein könnte, den Nachweis "erschafft". Und wenn man die Fundstücke betrachtet, dann beschleicht mich das Gefühl, dass man sich wirklich alles so schön zurechterklären kann, dass es in das Bild passt, das man sich vorher gemacht hat. Also quasi "jedem Archäologen seine eigene Urgeschichte".
Nichts dagegen einzuwenden, wenn das jemand als private Unterhaltung betreibt. Aber das wird ja oft als Sensationsfund oder unglaubliche Entdeckung gehandelt.
Aber wahrscheinlich gehts da um Geld und Anerkennung!
Hallo Blacksheep!
Glaub ich eher nicht, dass es da um Geld und Anerkennung geht.
Solche Funde gibt' s ja schon sehr lange und meist verschwinden sie schnell in irgendeiner Rumpelkammer eines Museums oder in Privatbesitz, denn diejenigen, die es wagen, diese Funde vorzustellen und sich ernsthafte Gedanken darüber zu machen, müssen vor allem mit Hohn und Spott und einer zerstörten Karriere rechnen.
Sie kriegen auch niemals ihre Forschung bezahlt, sondern müssen alles auf eigene Rechnung machen.
Es gehört also schon viel Mut, Interesse und Forschergeist dazu, sich in dieser Hinsicht zu betätigen.
Und keine Wissenschaft interessiert ALLE Menschen. Aber solange es welche gibt, die sich für eine spezielle Thematik interessieren, seh ich keinen Grund, warum Menschen nicht forschen und denken dürfen! Vor allem, wenn sie es selbst bezahlen!
Blacksheep
Active Member
- Registriert
- 21. März 2009
- Beiträge
- 2.023
AW: Verbotene Archäologie
Ich werde jedenfalls niemanden dran hindern, seiner Leidenschaft zu frönen! Von mir aus auch mit finanzieller Unterstützung. Immer noch besser, als das Geld den Banken nachzuwerfen bzw. Kriege zu finanzieren.
Hallo Blacksheep!
Glaub ich eher nicht, dass es da um Geld und Anerkennung geht.
Solche Funde gibt' s ja schon sehr lange und meist verschwinden sie schnell in irgendeiner Rumpelkammer eines Museums oder in Privatbesitz, denn diejenigen, die es wagen, diese Funde vorzustellen und sich ernsthafte Gedanken darüber zu machen, müssen vor allem mit Hohn und Spott und einer zerstörten Karriere rechnen.
Sie kriegen auch niemals ihre Forschung bezahlt, sondern müssen alles auf eigene Rechnung machen.
Es gehört also schon viel Mut, Interesse und Forschergeist dazu, sich in dieser Hinsicht zu betätigen.
Und keine Wissenschaft interessiert ALLE Menschen. Aber solange es welche gibt, die sich für eine spezielle Thematik interessieren, seh ich keinen Grund, warum Menschen nicht forschen und denken dürfen! Vor allem, wenn sie es selbst bezahlen!
Ich werde jedenfalls niemanden dran hindern, seiner Leidenschaft zu frönen! Von mir aus auch mit finanzieller Unterstützung. Immer noch besser, als das Geld den Banken nachzuwerfen bzw. Kriege zu finanzieren.
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
AW: Verbotene Archäologie
Das freut mich und ich seh es genauso!
Ich werde jedenfalls niemanden dran hindern, seiner Leidenschaft zu frönen! Von mir aus auch mit finanzieller Unterstützung. Immer noch besser, als das Geld den Banken nachzuwerfen bzw. Kriege zu finanzieren.
Das freut mich und ich seh es genauso!
5Zeichen
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Oktober 2010
- Beiträge
- 13.183
AW: Verbotene Archäologie
Mich fasziniert die Tatsache, daß Vergangenes grundsätzlich im Dunklen bleibt bzw. sich in individuellen Einzelvorstellungen auflöst, die voneinander grundverschieden sind und gewissen Modeströmungen unterworfen sind.
Mich fasziniert die Tatsache, daß Vergangenes grundsätzlich im Dunklen bleibt bzw. sich in individuellen Einzelvorstellungen auflöst, die voneinander grundverschieden sind und gewissen Modeströmungen unterworfen sind.
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
AW: Verbotene Archäologie
ALLES bleibt grundsätzlich im Dunkeln, solange nicht irgendein Individuum seine Aufmerksamkeit darauf richtet!
ALLES bleibt grundsätzlich im Dunkeln, solange nicht irgendein Individuum seine Aufmerksamkeit darauf richtet!
Werbung:
AW: Verbotene Archäologie
Denn esse est percipi
soll ich von George BERKELEY (1684 - 1753) mitteilen ...
soll ich von George BERKELEY (1684 - 1753) mitteilen ...Ähnliche Themen
