• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Userpsychogramme

Werbung:
AW: Userpsychogramme

.....Zu 4. Die Idee eines eindeutig definierten Glücks, scheint eher eine An-
maßung zu sein, viel mehr dürfte es sich im wesentlichen bloß um Einbildung
handeln.....

meint m.f.g. plotin

Die Einbildung besteht vielleicht darin, dass Glück als Zustand von Dauer sein könnte, akzeptiert Mensch die Flüchtigkeit von Glück statt nach Methoden zu suchen, es einzufrieren, kann er sich anderem, nämlich dem freudvollen WERDEN zuwenden, das freudvoll in dem Maße ist, als es sich angstfrei und bejahend gestaltet.

LG Kaawi
 
AW: Userpsychogramme

Die Einbildung besteht vielleicht darin, dass Glück als Zustand von Dauer sein könnte, akzeptiert Mensch die Flüchtigkeit von Glück statt nach Methoden zu suchen, es einzufrieren, kann er sich anderem, nämlich dem freudvollen WERDEN zuwenden, das freudvoll in dem Maße ist, als es sich angstfrei und bejahend gestaltet.

LG Kaawi

Ja, aber das freudvolle Werden ist immer nur auf dem Boden bzw. vor dem Hintergrund des Seins (oder :ironie: SEYNS) möglich, das aber zu gleich nichts ist....:ironie: soll ich von dem Philosophen Georg Friedrich Wilhelm HEGEL ausrichten ...:schnl: - aber nicht nur von dem...

LG, moebius
 
AW: Userpsychogramme

Ja, aber das freudvolle Werden ist immer nur auf dem Boden bzw. vor dem Hintergrund des Seins (oder :ironie: SEYNS) möglich, das aber zu gleich nichts ist....:ironie: soll ich von dem Philosophen Georg Friedrich Wilhelm HEGEL ausrichten ...:schnl: - aber nicht nur von dem...

LG, moebius

Vermutlich kreisen die Begriffe Sein, nichts, Werden alle um denselben Sachverhalten, nämlich das panta rhei.
Ich fände es passend, hier im Psychologieforum dem Konkreten gegenüber dem Abstrakten den Vorzug zu geben.

LG Kaawi
 
AW: Userpsychogramme

1. Vermutlich kreisen die Begriffe Sein, nichts, Werden alle um denselben Sachverhalten, nämlich das panta rhei.
2. Ich fände es passend, hier im Psychologieforum dem Konkreten gegenüber dem Abstrakten den Vorzug zu geben.

LG Kaawi

Zu 1.:
Ja, und erschwerend kommt noch das Thema Zeit und Zeit hinzu, möchte ich unter Berücksichtigung nicht nur von Momo ergänzen ...
Zu 2.:
Ja, und für das Konkrete sind ja wohl eher die Frauen in diesem denkforum zuständig, oder ...:dontknow:
LG, moebius
 
AW: Userpsychogramme

Zu 1.:
Ja, und erschwerend kommt noch das Thema Zeit und Zeit hinzu, möchte ich unter Berücksichtigung nicht nur von Momo ergänzen ...
Ob sich Themen erschwerend oder beflügelnd auf das Dasein auswirken, hat u.a. mit dem Vertrauen und der Kreativität des Einzelnen zu tun, denke ich.
Zu 2.:
Ja, und für das Konkrete sind ja wohl eher die Frauen in diesem denkforum zuständig, oder ...:dontknow:
Hoffentlich nicht! :rollen:

(Mit "konkret" meine ich auch nicht distanzlos!)
 
AW: Userpsychogramme

1. Ob sich Themen erschwerend oder beflügelnd auf das Dasein auswirken, hat u.a. mit dem Vertrauen und der Kreativität des Einzelnen zu tun, denke ich.

2. Hoffentlich nicht! :rollen:

3. (Mit "konkret" meine ich auch nicht distanzlos!)

Zu 1.:
Ja, die Kreativität des Einzelnen (in spannenden System-Transformations-Phasen) dürfte ein Schlüsselthema in vielen Bereichen/Kontexten des jeweiligen Gesellschafts-Systems und seiner Sub-Systeme sein ...:jump1:
Zu 2.:
Kommt immer auf die Frauen an ..., aber "Gott-sei-Dank!" nicht nur ...:schnl:
Zu 3.:
Okay! :sekt:
Und "Gott-sei-Dank!" ermöglicht ja auch das Medium Internet eine gewisse Distanz !

LG, moebius
 
Werbung:
AW: Userpsychogramme

Ich fände es passend, hier im Psychologieforum dem Konkreten gegenüber dem Abstrakten den Vorzug zu geben.

Schon klar - Konkretes lässt sich viel bequemer nutzen.
Da niemand einen anderen über dessen Straße tragen kann,
stellt sich die berechtigte Frage, wem man konkret nutzt und dient.
 
Zurück
Oben