Nichts geht über den Urknall, was nicht unter die Haut geht?....
Nach meinen Berechnungen kann kein Urknall stattgefunden haben, da die Masse der kosmischen Hintergrundstrahlung ein schwarzes Loch größer als unser sichtbares Universum gebildet hätte.
Über all das, was noch nicht stattgefunden hat, kann nicht abschließend diskutiert werden, weder im Jahre 2010 noch 8 Jahre später, also heute; - es ist und bleibt Spekulation über die Zukunft, die keine Vergangenheit kennt!
Sätze, die weder sinnvoll noch sinnlos sind, bezeichnet
Ludwig Wittgenstein allerdings bereits als unsinnig und legt damit einen überaus strengen Maßstab für die Logik zugrunde!
Schon der erste Satz von
Quantenmaschine ist bereits unsinnig, weil er in der Vorwegnahme arbeitshypothetisch in unzulässiger Weise (fremd) "begründet worden wäre", bevor ein gegenwärtiger Grund existiert - oder kurz zuvor hätte "ex-sistieren" können, wobei hierzu als Vorausetzung eine Möglichkeitsform hätte eingebunden werden müssen!
Ich muss (zum jetzigen Zeitpunkt) davon ausgehen, dass
Quantenmaschine vom UR-LOGOS (noch) keine Vorstellung hat, sich aber bemüht, mit dem Begriff des Universum so zu spielen, wie es auch die Götter als Spötter getan hätten, indem sie sich genüsslich darüber amüsiert hätten, falls ein Irdischer (zum Beispiel) behauptet hätte, dass ein Dampfer im Universum sich selbst verdampfen kann oder eine Pfanne im Universum sich selbst in die Pfannne hauen kann, falls sie nur 'universal genug' sei, - - - falls ihr versteht, was ich damit zum Ausdruck bringen möchte!
Ganz im Ernst: Das Universum als Mulitifunktionsprinzip ist unkaputtbar und unentsaftbar - Basta!
Wovon man nicht sprechen kann - zum Beispiel über die ferne Zukunft/Vergangenheit - darüber muss man in der Gegenwart schweigen, dazu hätte mir sicher auch der Österreicher
Ludwig Wittgenstein auch heute noch zugestimmt....
......Es ist eher anzunehmen das das Universum mit einem Zustand größter Ordnung = kleinste Entropie gestartet hat und dann in die Unordnung = Chaos geführt hat. Das Universum verdampft daher quantenmechanisch zu einem Punkt und hört dort auf zu existieren.
<
daher > ?? Sorry, aber eine Annahme vermag sich selbst nicht anzunehmen, nicht einmal im Unverstand einer Gleichsetzung von Unordnung=Chaos.
Denn dabei könnte man sich genauso auf einem falschen Dampfer oder Verdampfer befinden! - Es ist viel eher
im Logos anzunehmen, dass sich das Chaos als Ordnungssystem und Ortungssystem "doppelt" angenommen hat und sich nach meiner Definition hinter und vor dem Chaos ein *
Chemical-Holism-Ambivalence-Order-System* im Wortkettenantrieb von
C-H-A-O-S versteckt...
Chaos und Ordnung bedingen sich gegenseitig in einer
ORTNUNG von Zeitabschnitten, die auch als Genabschnitte interpretiert werden könnten, ohne dabei einen übermäßig großen Fehler zu begehen....
Schöne Grüße von einem Punkt dort, der soeben dort aufgehört hat zu 'ex-sistieren', um hier auf der Erde auf den aussagekräftigen (Doppel-)Punkt eines (existierenden) Dopplersterns gebracht zu werden........
Bernies Sage (Bernhard Layer)