Überlegene Logik

[Andersdenk]

Bist du Mathematiker von Beruf?

Nein. Ich bin ein ganz gewöhnlicher Forentrottel und Malocher.

 

[EarlyBird]

Nein. Ich bin ein ganz gewöhnlicher Forentrottel und Malocher.

Na, zumindest scheinst du viel über Mathematik zu wissen!

 

[ichbinderichwar]

Irren ist menschlich.

Behelf: https://de.wikipedia.org/wiki/Banach-Tarski-Paradoxon

sagte der Vogel und flog gegen die Scheibe

 

[Andersdenk]

sagte der Vogel und flog gegen die Scheibe

Somit bot er keine Demonstration überlegener Logik.

 

[ichbinderichwar]

Somit bot er keine Demonstration überlegener Logik.

Demonstration am toten Objekt(wenn es das gibt) und keiner überlebt,das ist wie wenn man in eine Kugel hinein läuft,aber was geht mich die Kugel an und somit bringen Demonstrationen nur soviel wie sie wirken,die Halt oder Halbwertszeit mit eingerechnet ohne die volle Wirkung die Sein könnte aus den Augen zu verlieren oder verlieren zu wollen.

 

[Andersdenk]

Welche Möglichkeiten eine (unvorstellbar) überlegene Logik hat , können wir nicht erahnen ,

Aber glauben!

aber dass sie existiert , ist klar , da das Universum existiert !

Sie müssen also dafür argumentieren, daß aus der Existenz eines Universums die Existenz einer unvorstellbar überlegenen Logik folgt.

 

[EarlyBird]

Aber glauben!



Sie müssen also dafür argumentieren, daß aus der Existenz eines Universums die Existenz einer unvorstellbar überlegenen Logik folgt.

Manden sagt, es muss eine überlegene Intelligenz existieren - nicht Logik!
Es ist für ihn logisch, dass sie existiert.
Ist Intelligenz und Logik für dich dasselbe?

 

[Andersdenk]

Manden sagt, es muss eine überlegene Intelligenz existieren - nicht Logik!

Im Eingangsbeitrag schreibt manden:

Welche Möglichkeiten eine (unvorstellbar) überlegene Logik hat , können wir nicht erahnen , aber dass sie existiert , ist klar , da das Universum existiert !

Die unvorstellbar überlegene Logik existiert, da das Universum existiert.

Aussagenlogisch gleichbedeutend kann so formuliert werden:

Da das Universum existiert, existiert auch die unvorstellbar überlegene Logik.

(i) Das Universum existiert.

(ii) Die unvorstellbar überlegene Logik existiert.

Manden muß zeigen, daß auch (ii) aus (i) folgt.

 

[EarlyBird]

Na schön - aber allermeistens schreibt er von der unvorstellbar überlegenen Intelligenz!

 

[Andersdenk]

Na schön - aber allermeistens schreibt er von der unvorstellbar überlegenen Intelligenz!

Das ändert nichts am Problem.

(i) Das Universum existiert.

(ii) Die unvorstellbar überlegene Intelligenz existiert.

Manden muß zeigen, (ii) folgt aus (i) und (i) folgt aus (ii). Ansonsten wären die Existenzaussagen (i) und (ii) nur dann logisch äquivalent, wenn (i) und (ii) "falsch" sind.