• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Strache und Gudenus fallen Darwin zum Opfer

"des Populisten" bezog sich auf den Populisten Strache, dessen Einstellung man auch explizit sehen und hören durfte.

Und weiters, politisches Vertrauen zu genießen ist etwas Anderes als strafrechtlich unbescholten zu sein. Eine Unschuldsvermutung greift hier nicht, und selbst verurteilte Straftäter können ggf politisches Vertrauen genießen und persönlich integer sein, wie der Fall Nelson Mandela zeigt.
 
Werbung:
Es ist nicht Arik Brauer der zu verantworten hat, dass Strache Vizekanzler wurde.

Freilich nicht: Und sein verantwortungsloses und widerwärtiges
Verhalten, hatte "nun" Sebastian Kurz 'ganz freiwillig' in den
letzten Stunden der letzten Tage vorgeführt: und das ganz
ohne Video!

So ein "christliches" Sozialverhalten kennt man von seinem
Parteikollegen Wolfgang Schüssel: Auch diesem gelang
sein Versuch -für seinen Aufstieg- die FPÖ zu benutzen!
 
......wobei die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass Kurz bald wieder Kanzler wird. Die ÖVP wird bei Neuwahlen ja wieder gewählt werden. Ud dieses mal wird er wohl eine Koaltition- wenn überhaupt nötig- mit einer anderen Partei machen. Ich glab die Neos waren es, die dem Votum icht zugestimmt haben. Die FPÖ in der Regierung ist man aber wohl los.
 
Da hast du die zukünftige Regierng. Aber imherin was.
Was ist denn von den neos zu halten? Ich ordne sie in Richtung FDP bei uns ein.
Die ÖVP trägt zumindest das C nicht vor sich her.
Da ist es auch was die CDU und vor alln die CSU hier langsam aber sicher immer mehr stimmen kostet. die Leute wählen die christliche leitkultur nicht mehr.
Naja und zusätzlich zerstört sie sich ja auch noch selbst. :rolleyes: Genau wie die SPD es getan hat.
 
Sie sind das Risiko bewusst eingegangen und es wurde schlagend. So wie ein alkoholisierter Autolenker das Risiko eingeht, ob seiner Beeinträchtigung einen Unfall zu verursachen.
Ein Alkolenker ist auch nicht nur dann an seinem Unfall schuld, wenn er genau gewusst hat, dass und wie der Unfall passieren wird.

Die ÖVP war eher ein nüchterner Autolenker der einen vermeintlich nüchternen Beifahren mitgenommen hat. Sie konnten , bevor er ihnen in das Leckrad griff, nicht eindeutig erkennen dass der Beifahrer so berauscht und gleichzeitig so dumm war.

Außerdem ist das Schlimme an Strache nicht dessen Dummheit, sondern dessen Unverfrorenheit und moralische Verwerflichkeit inklusive Verlogenheit.

Da ist er ja mit vielen anderen Politikern jeglicher Couleur in bester Gesellschaft. Nur bei ihm hat sein besondere Dämlichkeit diese Eigenschaften, wie im diesem Fall, hervorragend zum Vorschein gebracht.

..Aber, was das Video gezeigt hat war die generelle Einstellung des Populisten, den Staat als Selbstbedienungsladen anzusehen. War schon bei Haider so und ist weltweit zu beobachten von Putin über Erdogan bis hin zu Trump und wie sie sonst noch alle heißen.

Wusste gar nicht das z.B. die SPÖ in Wien Populisten sind. Die haben, wie ich schon erwähnte, die Korruption, Freunderlwirtschaft, Verschwendung von Steuergeld und Packeleien professionell institutionalisiert.
 
..
Blöd gelaufen, aber für die FPÖ Kernwähler offensichtlich noch immer nicht blöd genug.
...

Wenn du, wie du in deinem Beitrag #415 erwähntes, nicht alle FPÖ Politiker automatisch als dumm, korrupt und gefährlich einstufst, warum sollten dann die Kernwähler dies tun. Denn die dummen, korrupten und gefährlichen Protagonisten sind, wie man derzeit sieht, austauschbar, die Ideen können bleiben.
 
Wusste gar nicht das z.B. die SPÖ in Wien Populisten sind. Die haben, wie ich schon erwähnte, die Korruption, Freunderlwirtschaft, Verschwendung von Steuergeld und Packeleien professionell institutionalisiert.

Nicht anders praktiziert es die ÖVP oder die FPÖ in Ländern wo sie den Landeshauptmann stellen, in der "Demokratie" hat das Volk lediglich das Recht sich auszusuchen wer es aussackelt und abstiert.;)
 
Werbung:
Nicht anders praktiziert es die ÖVP oder die FPÖ in Ländern wo sie den Landeshauptmann stellen, in der "Demokratie" hat das Volk lediglich das Recht sich auszusuchen wer es aussackelt und abstiert.;)

Ja aber, wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
 
Zurück
Oben