Sind Frauen dümmer als Männer?

[Anideos]

Wenn es dir genügt, nur von dir selbst ernstgenommen zu werden, weiter so.

 

[Jakob62]

Frauen könnten zumindest tugendhafter sein !

Gute Frauen sind besser als gute Männer. Böse Frauen sind böser als böse Männer.

 

[Ellemaus]

Die Männer sind nicht schuld an den Defiziten der Frauen.

Nee, aber schuld an ihre moralische Vorstellung über Frauen zu stehen.

 

[Ellemaus]

Gute Frauen sind besser als gute Männer. Böse Frauen sind böser als böse Männer.

Quatsch!

 

[Jakob62]

Nee, aber schuld an ihre moralische Vorstellung über Frauen zu stehen.

Kannst du diesen Satz ins Deutsche übersetzen?

 

[Jakob62]

Die Strangfrage ist natürlich bewusst politisch inkorrekt gestellt, weil wir dazu erzogen werden, dass Männer böse sind und Frauen alles besser können, weshalb sie Quotenjobs brauchen.

 

[Ellemaus]

Kannst du diesen Satz ins Deutsche übersetzen?

Pyramiden Denken

 

[Belair57]

Aber den letzten Teil dieser Aussage, also, dass Intelligenz ohne Bildung wertlos sein soll, kann ich nicht ohne Einschränkung zustimmen, denn das ist m.E. nur für Menschen in der zivilisierten Welt so, aber z.B. für Urvölker ist Bildung völlig wertlos und die angeborene Intelligenz notwendig, um überleben zu können. Und es gibt auch in der zivilisierten Welt Arbeiten, für die man keine besondere Bildung, sondern nur ein gutes Auffassungsvermögen benötigt, um die Tätigkeit gut erledigen zu können. Allerdings möchte ich die Bildung hier nicht schlechtmachen, denn Lesen, Schreiben und Rechnen zu können, ist natürlich in den meisten Fällen sinnvoll.

Ich vermute du unterschätzt das Wissen (Bildung/Information) von Ur/Naturvölker. Sie haben eine andere Art von Wissen, wie z.B. über die sie umgebende Natur wie Pflanzen und deren Heil und Nährwirkungen. Du oder ich wären in der Umwelt in der diese Naturvölker leben, nur mit unserer Bildung zu einem schnellen Tode verurteilt. Also auch bei Naturvölkern gilt, das Intelligenz nur mit Wissen sinnvoll. Auch der intelligenteste eines Naturvolkes ist nur erfolgreich wenn er über das entsprechende Wissen (Bildung/Information) verfügt.

 

[ichbinderichwar]

Ich vermute du unterschätzt das Wissen (Bildung/Information) von Ur/Naturvölker. Sie habe eine andere Art von Wissen, wie z.B. über die sie umgebende Natur wie Pflanzen und deren Heil und Nährwirkungen. Du oder ich wären in der Umwelt in der diese Naturvölker leben, nur mit unserer Bildung zu einem schnellen Tode verurteilt. Also auch bei Naturvölkern gilt, das Intelligenz nur mit Wissen sinnvoll. Auch der intelligenteste eines Naturvolkes ist nur erfolgreich wenn er über das entsprechende Wissen (Bildung/Information) verfügt.

Melde ich meinem iq

 

[Soraya]

Ich vermute du unterschätzt das Wissen (Bildung/Information) von Ur/Naturvölker. Sie haben eine andere Art von Wissen, wie z.B. über die sie umgebende Natur wie Pflanzen und deren Heil und Nährwirkungen. Du oder ich wären in der Umwelt in der diese Naturvölker leben, nur mit unserer Bildung zu einem schnellen Tode verurteilt. Also auch bei Naturvölkern gilt, das Intelligenz nur mit Wissen sinnvoll. Auch der intelligenteste eines Naturvolkes ist nur erfolgreich wenn er über das entsprechende Wissen (Bildung/Information) verfügt.

Nein, ich unterschätze das Wissen der Ur/Naturvölker nicht, sondern haben großen Respekt vor ihnen, denn in vielerlei Hinsicht sind sie uns m.E. sogar überlegen, weil sie ohne die vielen Hilfsmittel, die wir benötigen, in der Lage sind zu überleben. Und vielleicht sind sie sogar glücklicher und zufriedener als wir, obwohl sie nicht über die ganzen "Luxusgüter" verfügen und hart um ihr Überleben kämpfen müssen.

Wenn du das Wissen, das solche Völker sich von Generation zu Generation weitergeben, als Bildung ansiehst, stimmt das was du sagst natürlich, aber ich habe bei Bildung an schulische Bildung gedacht, also angefangen von Lesen, Schreiben, Rechnen, bis hin zu dem ganzen Fachwissen über Biologie, Geschichte, Erdkunde, Physik, Chemie, u.s.w.

Auch Tiere geben ihr Wissen an ihre Nachkommen weiter, ohne das man sie als gebildet bezeichnen würde, aber auch vor ihnen, habe ich großen Respekt und glaube, dass sie uns in vielerlei Hinsicht überlegen sind, bzw. wären, wenn der Mensch nicht aktiv in ihr Leben und ihren Lebensraum eingreifen und ihnen damit schaden würde.

Aber ich verstehe, was du damit sagen möchtest und kann dir, wenn man es so betrachten möchte, wie du es geschildert hast, in jedem Fall zustimmen, dass jedes Lebewesen über ein gewisses Wissen verfügen muss, um erfolgreich sein zu können, also dass Intelligenz ohne Informationen, nicht viel bringen würde.