• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
von Grimm schrieb:
d

Mach einen sinnvollere Vorschlag?
Zum Vergrößern anklicken....
In den Westen oder innerhalb der Ukraine, wobei bei letzterem mindestens jene Teile der Ukraine vom russischen Imperialismus auch in Putins Kopf verschont bleiben müssen. Flucht vor den Russen nur in Richtung Russlands anzubieten müsste doch auch dir etwas widersprüchlich vorkommen, oder nicht ?
 
@FreniIshtar :
"Sowjetische Kommunisten hätten Österreich die Neutralität -a u f g e z w u n g e n!- so Herr Nehammer, und
Herr Schallenberg meint, Russland habe -jetzt- die gesamteuropäische Sicherheitsarchitektur zerstört! Diese
ÖVP Leute versuchen wiederholt, mit ihren Schauermärchen von ihrem eigenen Desaster abzulenken, und die
schreckliche Ukraine Situation komm ihnen "nur" zugute!"
Darauf "Antwort" die Deine:
Anideos schrieb:
https://www.faz.net/aktuell/politik...s-neutralitaet-im-ukraine-krieg-17856436.html
Zum Vergrößern anklicken....
-?
Anideos schrieb:
Wie neutral wäre denn Österreich, wenn es sich von Moskau diktieren lassen würde, wann und wie seine Regierung Völkerrechtsverletzungen zu beurteilen oder zu verurteilen hat?
Zum Vergrößern anklicken....
Und diese, Deine unterstellende Frage ist wieder nur D/eine Ablenkung von einem Thema - und hat mit den hemmugslosen Behauptungen unserer beider Minister Nehammer und Schallenberg nicht das geringste zu
tun: Also!
 
FreniIshtar schrieb:
Und diese, Deine unterstellende Frage ist wieder nur D/eine Ablenkung von einem Thema - und hat mit den hemmugslosen Behauptungen unserer beider Minister Nehammer und Schallenberg nicht das geringste zu
tun: Also!
Zum Vergrößern anklicken....
An dieser Frage von Anideos ist nichts Unterstellendes, und deine Unterstellung dass dem so wäre ist nur der feige Versuch, sich einer Antwort zu entschlagen. Du hast dich über die Österreichische Neutralität ausgelassen, ohne davon eine Ahnung zu haben, und hast dich damit in die Nesseln gesetzt, was du jetzt erkannt hast und alles versuchst, um das nicht ehrlich eingestehen zu müssen.
Versuche es doch einmal zur Abwechslung mit Ehrlichkeit und Ehrlichkeit und Reife.
 
plotin schrieb:
…..Die „de facto“ nur noch auf dem „Papier“ existent ist! Denn was „steht“ denn drinnen, im „Neutralitätsgesetz“, das übrigens „nicht Teil“ des Staatsvertrages ist! Nun zum einen: „Österreich verpflichtet“ sich, keine „Stützpunkte“ fremder Armeen auf „seinem Staatsgebiet“ zuzulassen! Jetzt gilt es den „Begriff Stützpunkt“ zu definieren denn, es „befinden sich 365 Tage“ im Jahr „Soldaten fremder Armeen“, in bis zu „Kompaniestärke auf österreichischem Staatsgebiet“! (in Allentsteig, im Gebirgskampfzentrum, als Gasthörer auf der LavAk oder der MilAk) Weiters „vergeht keine Woche“ in der nicht „Personal und kriegswichtiges Gerät“ durch Österreich (in der Regel über die Westautobahn) über „Ungarn nach Bossnien oder in den Kosovo“ transportiert wird, was „bei scharfer“ Auslegung des „Neutralitätsgesetzes“ eigentlich „nicht erlaubt“ wäre! Und zum „Bündnisverbot“… Österreich wirkt „aktiv, nach Art 23J BvG“ (der nicht unumstritten ist) an der „gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik“ der EU mit und „arbeitet eng mit der Nato“ im Rahmen der PfP zusammen! Wenn gewünscht gibt's noch mehr Beispiele.....

meint plotin
Zum Vergrößern anklicken....
Ja - und?
*Unsere Neutralität* ist und bleibt (hoffentlich!) ein wichtiger identitätsstiftender Faktor - Und was Sie sowieso wissen, ist, dass "wir" nach wie vor -k e i n e- Beistandspflicht haben (wie das bei NATO Mitgliedsländern der Fall ist) . Der Herr Nehammer wird schon gewusst haben, wieso er sehr schnell sein vorlautes Gerede zurückgezogen hat (müssen!!!) Diese türkise Mannschaft benützt doch jedes Mittel, um in der Regierung bleiben zu können - Und leider mischt ein großer Teil der "friedliebenden" Grünen mit!
 
Zuletzt bearbeitet:
Muzmuz schrieb:
In den Westen oder innerhalb der Ukraine, wobei bei letzterem mindestens jene Teile der Ukraine vom russischen Imperialismus auch in Putins Kopf verschont bleiben müssen. Flucht vor den Russen nur in Richtung Russlands anzubieten müsste doch auch dir etwas widersprüchlich vorkommen, oder nicht ?
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht darum Leben zu retten.
Von Mariopol bis zur Grenze Lugansk sind es 15 Kilometer.
Vermint! Warum? Von wem? Gegen wen?
 
FreniIshtar schrieb:
Und diese, Deine unterstellende Frage ist wieder nur D/eine Ablenkung von einem Thema - und hat mit den hemmugslosen Behauptungen unserer beider Minister Nehammer und Schallenberg nicht das geringste zu
tun: Also!
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt keine unterstellenden Fragen. Wenn sich das russische Außenministerium auf die Neutralität Österreichs beruft, dann darf es sie nicht gleichzeitig untergraben, indem es der österreichischen Regierung vorschreibt, was, wen und wie sie zu kritisieren hat. Als souveränes und neutrales Land darf sich Österreich frei positionieren, wenn es um die Ächtung des Völkerrechts und die Souveränität, territoriale Integrität und Unabhängigkeit eines Staates geht. Die Zerstörung der gesamteuropäischen Sicherheitsarchitektur durch die Invasion Russlands in die Ukraine betrifft schließlich auch Österreich, denn Österreich ist auch Mitglied der EU.

Die Äußerungen Nehammers über das Zustandekommen der österreichischen Neutralität sind schließlich gar nicht so abwegig. Die Sowjetunion hat sich geweigert, ihre Truppen aus Österreich abzuziehen und nach dem Moskau Memorandum musste Österreich seine Neutralität garantieren.
 
Werbung:
Zurück
Oben