• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Putin wird dann mit offenen Karten spielen, wenn er darin einen Vorteil für sich sieht. Ob das jemals sein wird, darf bezweifelt werden.
 
Werbung:

„Ich wusste nicht, dass ich in den Krieg ziehe“

Er habe angeblich nicht gewusst, was auf ihn zukommt, erklärt ein Soldat aus Russland.
Nach einem Kampf mit ukrainischen Truppen liegt der 37-Jährige nun verwundet in
einem Krankenhaus in Kiew: „Uns wurde gesagt, wir sind auf Manöver in Belarus.“


https://www.welt.de/politik/ausland...wusste-nicht-dass-ich-in-den-Krieg-ziehe.html

Ist das glaubhaft? Wie dumm muss man sein, bei so einem großen Militäraufmarsch,
wo alles bis auf die Zähne bewaffnet ist, zu glauben es handelt sich um ein Manöver?
Außerdem hat er durch die Beschilderungen, usw. gewusst das er in der Ukraine und
nicht in Belarus ist! Laut britischen Medien, hätten gefangene junge Russen ausgesagt:
„Man hätte ihnen gesagt, sie würden als Friedenstruppen in die Ukraine gehen.“

Es mag sein das man den jungen Wehrpflichtigen nicht die Wahrheit sagte, denn viele
hätten sich dann sicherlich geweigert, in den Krieg gegen ihr Nachbarland zu ziehen!? :rolleyes:
 
unwichtig, putin hat Atomwaffen, die ganze Welt wird ihm zuhören, würde er mit offenen Karten spielen...!
Niemand hat ihm seit mittlerweile einem Jahrzehnt zugehört, Atomwaffen hin oder her.
Es wurde schlicht eine Intervention der CIA, welche einen Putsch gegen eine demokratisch legitimierte Regierung organisierte und bezahlte(Maidan), gestartet, um ein Ratifizierungs-Abkommen, was zuvor abgelehnt wurde, durchzusetzen...
Dazu installierte man die eigenen Leute und verbündete sich mit Neonazis am Beispiel der Svoboda. Dann wurde nach einer Übergangszeit dem Komiker Selenskyi über Schwarzgelder die Präsidentschaft erkauft und schon führte ein korrupter Westagent die Ukraine.
Man ging mit härtesten Repressionen gegen die Russen des Donbass vor und plante, Sewastopol, welches ein hübscher NATO-Stützpunkt werden sollte, "zurückzuholen".
Die Donbass-Region steht seit Jahren unter Beschuss der Westukraine, hörte man hier nur ein Wort des Westens?
 
*unsere* uns allen derart wertvolle Neutralität
…..Die „de facto“ nur noch auf dem „Papier“ existent ist! Denn was „steht“ denn drinnen, im „Neutralitätsgesetz“, das übrigens „nicht Teil“ des Staatsvertrages ist! Nun zum einen: „Österreich verpflichtet“ sich, keine „Stützpunkte“ fremder Armeen auf „seinem Staatsgebiet“ zuzulassen! Jetzt gilt es den „Begriff Stützpunkt“ zu definieren denn, es „befinden sich 365 Tage“ im Jahr „Soldaten fremder Armeen“, in bis zu „Kompaniestärke auf österreichischem Staatsgebiet“! (in Allentsteig, im Gebirgskampfzentrum, als Gasthörer auf der LavAk oder der MilAk) Weiters „vergeht keine Woche“ in der nicht „Personal und kriegswichtiges Gerät“ durch Österreich (in der Regel über die Westautobahn) über „Ungarn nach Bossnien oder in den Kosovo“ transportiert wird, was „bei scharfer“ Auslegung des „Neutralitätsgesetzes“ eigentlich „nicht erlaubt“ wäre! Und zum „Bündnisverbot“… Österreich wirkt „aktiv, nach Art 23J BvG“ (der nicht unumstritten ist) an der „gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik“ der EU mit und „arbeitet eng mit der Nato“ im Rahmen der PfP zusammen! Wenn gewünscht gibt's noch mehr Beispiele.....

meint plotin
 
…..Die „de facto“ nur noch auf dem „Papier“ existent ist! Denn was „steht“ denn drinnen, im „Neutralitätsgesetz“, das übrigens „nicht Teil“ des Staatsvertrages ist! Nun zum einen: „Österreich verpflichtet“ sich, keine „Stützpunkte“ fremder Armeen auf „seinem Staatsgebiet“ zuzulassen! Jetzt gilt es den „Begriff Stützpunkt“ zu definieren denn, es „befinden sich 365 Tage“ im Jahr „Soldaten fremder Armeen“, in bis zu „Kompaniestärke auf österreichischem Staatsgebiet“! (in Allentsteig, im Gebirgskampfzentrum, als Gasthörer auf der LavAk oder der MilAk) Weiters „vergeht keine Woche“ in der nicht „Personal und kriegswichtiges Gerät“ durch Österreich (in der Regel über die Westautobahn) über „Ungarn nach Bossnien oder in den Kosovo“ transportiert wird, was „bei scharfer“ Auslegung des „Neutralitätsgesetzes“ eigentlich „nicht erlaubt“ wäre! Und zum „Bündnisverbot“… Österreich wirkt „aktiv, nach Art 23J BvG“ (der nicht unumstritten ist) an der „gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik“ der EU mit und „arbeitet eng mit der Nato“ im Rahmen der PfP zusammen! Wenn gewünscht gibt's noch mehr Beispiele.....

meint plotin
Für Frenilshtar ist die Neutralität nur ein Schlagwort, dessen Inhalt und Bedeutung er nicht versteht und nach Belieben aus der Schublade gezogen wird, um kicklmäßig gegen die Regierung zu wettern.
 
Niemand hat ihm seit mittlerweile einem Jahrzehnt zugehört, Atomwaffen hin oder her.
Es wurde schlicht eine Intervention der CIA, welche einen Putsch gegen eine demokratisch legitimierte Regierung organisierte und bezahlte(Maidan), gestartet, um ein Ratifizierungs-Abkommen, was zuvor abgelehnt wurde, durchzusetzen...
Dazu installierte man die eigenen Leute und verbündete sich mit Neonazis am Beispiel der Svoboda. Dann wurde nach einer Übergangszeit dem Komiker Selenskyi über Schwarzgelder die Präsidentschaft erkauft und schon führte ein korrupter Westagent die Ukraine.
Man ging mit härtesten Repressionen gegen die Russen des Donbass vor und plante, Sewastopol, welches ein hübscher NATO-Stützpunkt werden sollte, "zurückzuholen".
Die Donbass-Region steht seit Jahren unter Beschuss der Westukraine, hörte man hier nur ein Wort des Westens?
Und ausgerechnet du lehnst die Demokratien westlicher Prägung ab? In Putins "Demokratie" wärst du längst für Jahre eingebuchtet, wenn du eine solche Propaganda gegen die Politik Russlands betreiben würdest, wie du das hier gegen die Politik des Westens tust.
 
Werbung:
Zurück
Oben