• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Persönliche Gedanken zu den Tageslosungen

AW: Persönliche Gedanken zu den Tageslsungen

>lichtderwelt:

Krieg ich jetzt eine Antwort, ob Dein Titel

Tageslesungen oder Tageslosungen heißt oder weißt Du das selbst nicht ?
Tageslisungen, Tageslasungen, Tageslusungen, Tageslüsungen oder Tagesläsungen wird es ja wohl kaum heißen. Tageslösungen (???) eventuell - ergibt aber auch nicht wirklich einen Sinn.

Gibt es eine Kommunikation, in denen Fragen auf Dauer ignoriert werden ?

lichtderwelt, in der heutigen Zeit bei dieser "Wissens"explosion brauchst Du Dich nicht zu schämen, einmal zuzugeben, dass Du etwas nicht weißt. Glaube auch kaum, dass Dir der Katholizismus dieses Bekennermütchen verbietet.

Liebe Grüße

Zeili

Zeili,
es gibt die Herrenhuther Losungen. Die heißen deswegen so weil ein Graf Zitzendorf . Mit seiner Gemeinde täglich Bibelsprüche ausgelost hat. Daraus wurde dann später die Jahreslosungen, die regelmäßig auch immer noch ausgelost wurden in ein Buch gegeben. Dies ist aber eine evangelische Praxis, da den meisten Katholiken bis Mitte des letzten Jahrhunderts der Besitz einer vollständigen Ausgabe der Bibel nicht erlaubt war.
Die Erklärung hierfür habe ich hier gefunden

meint :megaphon::schaf: rg
 
Werbung:
AW: Persönliche Gedanken zu den Tageslsungen

Da kannst du schreien wie du willst, aber die Wand, an der du trotzdem immer noch zu mauern scheinst, wird immer schalldichter.

Sie ist aber dennoch für dich nützlich, wenn auch nur zum :wut3:, was dir aber auch nicht wirklich hilft, oder.......:confused:
 
AW: Persönliche Gedanken zu den Tageslsungen

Nochmal die Antwort an Zeilinger Herrenhuther Losungen

Hier erklärt ein evangelischer Pfarrer den Ursprung der Losungen.

empfiehlt :megaphon::schaf: rg
Danke für die Erklärung, rotegraefin, auch im Namen von lichtderwelt, deren/dessen eigentliche Aufgabe es wäre, Unklarheiten im Titel von einem durch ihn eröffneten thread aufzuklären.

Für mich ist aber - nach einigen diesbezüglichen (andere user betreffenden) Gerüchten - auch denkbar, dass Du - ich will es einmal höflich ausdrücken - mit dem "lichtderwelt" stark verwandt bist.

Als katholisch angehauchter Mensch hoffe ich aber auf keine Mehrfachnennung.

Liebe Grüße

Zeili
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Persönliche Gedanken zu den Tageslsungen

Samstag, den 2. Mai 2009

Alle, die dich verlassen, müssen zuschanden werden; denn sie verlassen den HERRN, die Quelle des lebendigen Wassers.
Jeremia 17,13

Seht zu, dass keiner unter euch ein böses, ungläubiges Herz habe, das abfällt von dem lebendigen Gott.
Hebräer 3,12

Es gibt nichts schöneres auf Erden, als mit dem Schöpfer versöhnt zu sein, aber auch nichts Schlimmeres, als den wahren Schöpfer abzulehnen.
 
AW: Persönliche Gedanken zu den Tageslosungen

Hallo Zeili

Ich habe beim Titel das o bei Tageslosungen aus Versehen ausgelassen. Am Anfang beim Schreiben hättest du sehen können was für einen Buchstaben in dem Wort hineinkommt.

Ich bin nicht mehr Katholisch. Durch das Bibellesen erkannte ich, dass die Lehren der katholischen Kirche sich nicht mit der Bibel deckten. Deshalb schrieb ich unserem Dorfpfarrer folgenden Austrittsbrief:

Lieber Herr Pfarrer.

Gott der Allmächtige hinterließ uns Menschenkinder seinen Willen in dem Buch der Bücher. Es ist die Bibel, die Heiligen Schrift, worin er durch den Apostel Paulus sagt (2.Timotheus 3,15-17): “Und weil du von Kind auf die heiligen Schriften kennst, die Kraft haben, dich weise zu machen zur Errettung durch Glauben, der in Christus Jesus ist. Alle Schrift ist von Gott eingegeben und nütze zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Unterweisung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes vollkommen sei, zu jedem guten Werk völlig zugerüstet”.

Die von Gott eingegebene Schrift hat uns gezeigt, dass die katholische Kirche von der Heiligen Schrift abgekommen ist. In Johannes 10,9 sagt Jesus: “Ich bin die Tür; wenn jemand durch mich eingeht, so wird er errettet werden. (Vers 1) Wer anderswo hinübersteigt, der ist ein Dieb und ein Räuber.” - Die katholische Kirche lehrt beten: “Maria, du Pforte des Himmels.”

In 1.Timotheus 2,5 heißt es: “Denn einer ist Gott, und einer ist Mittler zwischen Gott und Menschen, der Mensch Christus Jesus.” - Die kath. Kirche sagt: “Maria, du Mittlerin aller Gnaden.” Noch oft weist die Heilige Schrift darauf hin, dass nur in Jesus Heil zu finden ist, so in der Apostelgeschichte 4,12: “Und es ist in keinem anderen das Heil; denn auch kein anderer Name (als Jesus) unter den Himmel ist den Menschen gegeben, in dem wir errettet werden müssen.” Wie verschwindet doch der Name Jesus bei der kath. Kirche neben den vielen Heiligen!

Nach der Heiligen Schrift können wir nur zu Jesus und zum Vater im Himmel beten, alles andere ist Sünde und Götzendienst. In Matthäus 11,28 sagt Jesus: “Kommt her zu mir, alle ihr Mühseligen und Beladenen, und ich werde euch Ruhe geben.” In Johannes 7,37 sagt Jesus: “Wenn jemand dürstet, so komme er zu mir und trinke.” Und in Johannes 14,14 sagt er: “Wenn Ihr etwas bitten werdet in meinem Namen, so werde ich es tun.”

Die katholische Kirche empfiehlt, zum Heiligen Christophorus zu beten. Ja, eine ganze Anzahl kath. Kirchen sind ihm geweiht. Will man nach diesem Heiligen forschen, muß man feststellen, dass dieser Christophorus eine Legende, ein frommes Märchen ist. Wenn doch die Kirche behauptet, dass sie unfehlbar sei in der Sitten- und Heilslehre, wie kann sie dann aber dem Volke empfehlen, zu jemandem zu beten, der gar nie gelebt hat?

Das katholische Meßopfer steht im Widerspruch der Heiligen Schrift die in Hebräer 9,24-28 sagt: “Denn der Christus ist nicht hineingegangen in ein mit Händen gemachtes Heiligtum, (katholischer Tabernakel) ein Gegenbild des wahren Heiligtums, sondern in den Himmel selbst, um jetzt vor dem Angesicht Gottes für uns zu erscheinen, auch nicht, um sich selbst oftmals zu opfern... sonst hätte er oftmals leiden müssen von Grundlegung der Welt an ; jetzt aber ist er einmal in der Vollendung der Zeitalter offenbar geworden, um durch sein Opfer die Sünde aufzuheben. Und wie es den Menschen gesetzt ist, einmal zu sterben, danach aber das Gericht, so wird auch der Christus, nachdem er einmal geopfert worden ist, um vieler Sünden zu tragen, zum zweiten Mal ohne Beziehung zur Sünde denen zum Heil erscheinen, die ihn erwarten.”

Wo hat Jesus etwas gelehrt von Abläßen, mit denen man die Qualen des Fegefeuers verkürzen könne? Petrus schreibt in seinem ersten Brief Kapitel 1 Verse 18+19: “Denn ihr wißt, daß ihr nicht mit vergänglichen Dingen, mit Silber oder Gold, erlöst worden seid von eurem eitlen, von den Vätern überlieferten Wandel, sondern mit dem kostbaren Blut Christi als eines Lammes ohne Fehler und ohne Flecken.” Jesus hat für unsere Sünden gebüßt und durch den Glauben an ihn sind wir aus Gnade erlöst!

Die kath. Kirche lehrt für Verstorbene zu beten. Sie lehrt auch, ihre Heiligen in der Not anzurufen. Nach dem Worte Gottes ist es aber streng verboten, sich an die Verstorbenen zu wenden. In 5.Mose 18,10-12 heißt es: “Es soll unter dir niemand gefunden werden, der seinen Sohn oder seine Tochter durchs Feuer gehen läßt, keiner der Wahrsagerei treibt, kein Zauberer oder Beschwörer oder Magier oder Bannsprecher oder Totenbeschwörer oder Wahrsager oder der die Toten befragt. Denn ein Greuel für den Herrn ist jeder, der diese Dinge tut.”

Im kath. Katechismus steht: "Man soll täglich zum heiligen Schutzengel beten, auf seine Gegenwart achten, seinen Eingebungen folgen und ihn um Rat fragen.” - Das ist doch Spiritismus und steht im Gegensatz zur Heiligen Schrift. In Offenbarung 19,10 wollte Johannes auch vor dem Engel niederfallen, aber der Engel sprach zu ihm: “Tu es nicht! Ich bin dein Mitknecht und der deiner Brüder, die das Zeugnis haben. Bete Gott an!”

Wo hat Jesus gelehrt, Reliquien zu verehren? - Das ist ein heidnischer Kult und ein Greuel vor Gott.

Die katholische Kirche kann ihren Heiligen- und Armenseelenkult nur mit den Apokryphen (Schriften zwischen Altem und Neuem Testament) begründen, die nie als von Gott eingegebene Schriften galten und erst 1546 zur Bibel dazugetan worden sind.

Aufgrund der oben aufgeführten Gegensätze halte ich es für meine Pflicht, Ihnen, Herr Pfarrer, zu erklären, dass meine Frau Silvya, unser Sohn Thomas und ich, Bernhard Dura, nicht mehr länger Glieder der katholische Kirche bleiben können. Wir treten hiermit aus, um allein nach dem Wort Gottes, dem Testament Christi, zu leben (Offenbarung 22,18), indem wir Gott ehren und versuchen seinem Willen zu befolgen.

Ich bin gerne bereit, auf alle Fragen einzugehen und jede gewünschte Erklärung zu geben. Ich bitte Sie, mir auch zu antworten, wenn ich in irgend einem Punkt nicht die Wahrheit geschrieben habe.

Mein letzter Wunsch an Sie, lieber Herr Pfarrer: Verkündigen Sie doch nur Jesus, da auch Sie einmal darüber Rechenschaft ablegen müssen, Der Herr Jesus Christus segne Sie und möge Ihnen die Gnade geben, das lebendige göttliche Wort allen Ihren Pfarreimitgliedern unverfälscht auszuteilen und zu erklären und besonders in die Herzen der Suchenden einzupflanzen. Wer wollte im geringsten daran zweifeln dass die Bibel nicht vom göttlichen Geist inspiriert ist! - Oh, dann beeilen Sie sich, die göttliche Kraft allen denen weiterzugeben, die darnach hungern und das Leben, den Weg und die eine unteilbare Wahrheit suchen.

Seien Sie ganz lieb von uns gegrüßt, und der Friede Gottes, der höher ist als alle Vernunft, bewahre Ihr Herz und Ihre Sinne in Christus Jesus.

Quelle
 
AW: Persönliche Gedanken zu den Tageslsungen

Seit 1731 erscheint das "Losungsbuch der Herrnhuter" ununterbrochen bis heute.

Viele Menschen machen mit den Tageslosungen die unterschiedlichsten Erfahrungen. ...

Heute, am Montag, den 26. Januar 2009 heissen die Tageslosungen:
...

Ich freue mich wenn viele ihre persönlichen Gedanken zu den Tageslosungen ...

Das Vorherige zur Verdeutlichung aus dem ersten (!) Beitrag:

1. Nennung "Losungsbuch", dann drei mal klar lesbar: "Tageslosungen".


Grüße Dich, LichtderWelt,

und möchte Dir mitteilein, daß ich Deine mir völlig fremde Glaubenswelt von Jugend an nicht verstehen kann. Aber ich finde es toll, wie konsequent Du lebst. Und sogar ein Leibgardist warst Du! Und viel mehr noch, Du hast den Job aufgegeben, als Du das Heuchlerische erkanntest. RESPEKT !

Zz
 
AW: Persönliche Gedanken zu den Tageslsungen

>lichtderwelt:

Zu Deinem Beitrag Nr. 206:

Danke für die ausführliche Begründung und entschuldige mein oberflächliches Lesen; dabei möchte ich gleich bemerken, dass ich nur den Anfang Deines langen Beitrages (206) gelesen habe.

Wie ich schon anderweitig erwähnte, ist mMn der Sinn jeder Religion, dass Menschen ihr Gewissen entdecken und dann so oft wie möglich danach handeln.

Katholizismus/Protestantismus: Nach wie vor gibt es für mich auch verehrungswürdige - und somit auch glaubwürdige - Frauen und so soll es mE auch bleiben. Die Figur der Gottesmutter Maria bewahrt unsere Frauen davor, sich selbst für göttlich im Sinne von unfehlbar zu halten. Frauen gleichermaßen zu verehren wie Männer halte ich auch für gesellschaftspolitisch notwendig, schon deshalb, weil kein Geschlecht für sich alleine fähig ist, alles zu erkennen und zu entdecken, was für den Menschen zu erkennen und zu entdecken ist. Ich werde deshalb - immer mit einem kritischen Auge - am Katholizismus festhalten.

Liebe Grüße

Zeili
 
Werbung:
AW: Persönliche Gedanken zu den Tageslsungen

Hallo Licht der Welt
Jetzt habe ich alles sehr aufmerksam und bewusst gelesen, was Du dem Pastor zu Deinem Kirchenaustritt geschrieben hast und was in Deiner Quelle steht.
Von Deiner konsequenten Haltung bin ich sehr beeindruckt, weil ich so etwas sehr schätze.
Dein missionarischer Eifer ist auch sehr zu schätzen. "Die Sache Jesu braucht begeisterte"
Jetzt bin ich aber doch ziemlich irritiert,:confused: dass ich mit keinem Wort von Dir auch nur erwähnt werde. Ganz zu schweigen davon, dass Du mir dafür dankst, dass ich die Erklärung für die Losungen an den richtigen Mann gebracht habe.
Ganz in dem Stil der röm. allgemein ausschließenden und allein unselig machenden Kirche der ich immer noch angehöre
. Das kann ja wirklich heiter werden, wenn nur das Hemd gewechselt wird und der verurteilende Gedanke dabei nicht erkannt wird.
Offensichtlich leidest Du ebenfalls unter der verwirrenden giftigen Erklärung von Augustinus zur, Dreifaltigkeit:
"Die Liebe zwischen Gottvater und Gott Sohn ist so groß,
dass daraus eine eigene Person wird"

Dieser Glaube ist die direkte Anleitung zur Pädophilie und zur Homosexualität. Sie drängt die Frau in eine dunkle nicht wahrzunehmende Ecke. Es ist das reinste Wunder, das Deine Frau dich noch liebt. Ich hätte Dich bei dieser Negierung meiner Göttlichkeit längst mit warmen Katzendreck erschlagen. Aber so gut ist Gott und Deine Frau eben mit Dir. Erlässt Dich noch solange leben, bis Du selber katholisch, das heißt allumfassend bist.
Es gibt nur ein Gebot, was jeder Mensch eigentlich einhält, seinen Nächsten wie sich selbst zu lieben. Da Gott Mensch wurde dürfte es ja wohl nicht allzu schwer sein in jedem Mensch Gott zu erkennen. Ich finde es immer witzig, das gerade Christen dies anscheinend nicht wissen. Das ist wie zu Jesus Zeiten die Pharisäer und Schriftgelehrten,:confused: haben das ja auch nicht kapiert.
An den Früchten werdet ihr sie erkennen.
Ja vor allen Dingen an den Früchten der Undankbarkeit. Undank ist der Welten Lohn. :danke: Ich hab ja nichts dagegen, dass Du meinen Heiligenschein der massen polierst. Ich habe nur schwer was dagegen, dass Du gleichzeitig Deinen dabei demolierst.
http://www.youtube.com/watch?v=t8nbnHDUj-I&feature=related


Hallo Zeilinger,

wenn Du ein bisschen genauer gelesen hättest, bin ich mit der Meinung von Licht der Welt nicht ganz einverstanden. Er weiß mir noch zu genau was richtig und was falsch ist. Das ist so richtig und so falsch, das mir Angst und Bange wird und mir :haare: zu Berge stehen.

meint :megaphon::schaf: rg
 
Zurück
Oben