Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

[Nicandra]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

Weshalb ist jemand, der angeblich für den Welt Frieden steht in einem Anti Gewalt Thread sehr gewaltig unfriedlich? ​

 

[rotegraefin]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

Was erfunden ist und was nicht, wird sich eines Tages herausstellen! : schnl:

Solange will und kann ich nicht warten. Ich habe diese Vertröstungen auf den St. Nimmerleinstag einfach satt.

Begebenheiten kann man erfinden, aber Wirkungen in Begegnungen nur erfahren!

Ja das unterscheidet uns ganz schwer von einander. Ich erzähle Begebenheiten. Ich erfinde keine. Wenn ich sie erzähle, werden sie mir weggenommen und umgedeutet. Das finde ich mittlerweile unverschämt und über- wie untergriffig. Es gehört den Bereich der passiven Gewalt, der so schwer zu entdecken ist allerdings immer einen Stachel beinhaltet.

Davon abgesehen hab ich Null Angst, dass eine bloße Vorstellung von mir jemanden vernichten könnte.

Darum geht es ja auch nicht. Es geht darum zu entscheiden was Du willst und wenn Du es nicht weißt herauszufinden was Du willst.

Ich hab überprüft, wieweit ich mit Gedankenkraft komme.

Das weiß ich dass Du viel überprüfst.

Ich kann noch nicht mal ein Federchen bewegen, geschweige denn eine Gabel verbiegen und einen Menschen per Vorstellung zu töten, liegt so weit außerhalb meiner Fähigkeiten, wie Bergsteigen für einen Hering! : schnl:

Für Dich alleine schon, wenn allerdings ein ganzes Volk an Gewalt glaubt so wie Du, nandu und Johann Wilhelm das jetzt einmal hier ausgesponnen habt, dann erzeugt das schon Angst und Angst macht bekanntlich dumm und isst die Seele auf.

Verdammung ist das, was man drunter versteht!

Ganz offensichtlich warst Du noch nie in einem Knast oder in der Psychiatrie oder vor Gericht. Ganz offensichtlich fehlt Dir in Deinem Leben nicht nur die Erfahrung von vier jüngeren toten Brüdern sondern auch ganz einfach die Aussage, das verstehe ich nicht.
Nach Deinen Erzählungen aus Deiner Kindheit habe ich da ganz einfach mehr Verständnis erwartet.

ICH halte einen Menschen, der nur Mauern zwischen sich und seinen Mitmenschen sieht, eben für "verdammt"!

Ja und ich bin daran interessiert diese Mauern die ich sehe in vernünftige und angemessene Grenzen um zu wandeln.
Deine Wutphantasie mir an die Gurgel zu gehen beinhaltet allerdings so eine Mauer, die sich ab dem Moment neutralisieren kann, wenn es ausgesprochen wird.

Mauer, Damm, das ist dasselbe in Grün, es hält etwas ab! : schnl:

Ja und was musst Du abhalten, in dem Du eine solche Phantasie hegst mit der Du Angst machst?

rg​

 

[EarlyBird]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

Ja und was musst Du abhalten, in dem Du eine solche Phantasie hegst mit der Du Angst machst?

Wieso abhalten? :
Ich drückte meinen Zorn für mich selbst aus damit!
Hätte sich 's nicht ergeben, dass ich 's aufschreibe, hättest du nie davon erfahren!
Und es hat nicht das Allergeringste mit einer Mauer zu tun!

 

[rotegraefin]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

Hallo rote Gräfin,
wir beginnen uns im Kreis zu drehen. Deshalb habe ich nur mehr auf Antworten von Dir geschrieben, wo ich noch nachvollziehen konnte, um was es ursprünglich ging.

Das ist nur logisch. Ich bleibe jedenfalls auf meinem Standpunkt bestehen und bin immer fähiger geworden, ihn von verschiedenen Seiten zu beleuchten.
Da eine ganze Welt in mir beschlossen ist, bleibt eben der Frieden mit mir selber und meinem Nächsten vorrangig. In jedem Fall für Dein Engagement.

Wenn Du noch Fragen an mich hast stelle sie, und ich werde versuchen sie zu beantworten.
Denn dieses ewige hin und her bringt mir (und vermutlich Dir auch nicht) weder neue Erkenntnisse, geschweige denn Weltfrieden.

Ja es bleibt die Frage und mein Wunsch offen, warum Du Dich zwar jetzt mit mir hier öffentlich auseinandersetzt und es noch strikt gegenüber den anderen User verweigerst. Ich finde Du hast doch den idealen Posten dafür Dich hier eben auch ganz eindeutig für den Frieden in der Welt und wie Du ihn verstehst einzusetzen.

Im Grunde meinen wir dasselbe, ich sage halt nur anders dazu

Dann ist es ja gut.

Ich glaube ich habe jetzt trotzdem verstanden was Du meinst.

Das freut mich!

Du hast geschrieben, Du nimmst Deine eigene Wahrnehmung und Leistung ernst.
Und meine Antwort war auf die Wahrnehmung bezogen

Das versehe ich jetzt nicht. Ich bin verwirrt.
Eine Wahrnehmung und zwar eine genaue sehe ich bei mir schon als eine Leistung an, die mir nicht selten Schmerzen verursacht.

Es kann mir nichts genommen werde, was ich nicht habe. Wirkung wird mir nicht von anderen gegeben - ICH muß sie erzeugen.

Zum Glück muss ich gar nichts mehr. Diese Anstrengung habe ich hinter mir gelassen ich tue nur noch was ich will.

Und wenn ich keine Wirkung auf andere habe, dann liegt die Ursache ganz allein bei mir und ich tue gut daran nachzuforschen was ich besser machen könnte, damit ich die Wirkung erzeuge die ich haben will.

Das ist ein löblicher Ansatz, an dem bin ich allerdings in sofern gescheitert, weil ich meine, dass da ein Denkfehler vorliegt. Wenn EarlyBird sich dafür entschieden hat, mich zu ignorieren,

"dann kann ich mich auf den Kopf stellen
und mit den Beinen Hurra schreien!"
Spruch meiner Ma​

es wird mir nichts nützen und dies alles mit ihrer sehr stichhaltigen Begründung, dass sie mich ja schließlich ablehnt und alles Recht der Welt dazu hat, dies zu tun
Da bin ich dann machtlos und ich scheitere hilflos an ihrem Nein. Zum Glück ist Gott mit den Verlieren und wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.

Wie kann ich Dir etwas zugestehen, wozu Du mMn kein Recht hast?

Ja und da liegt eben der Hase im Pfeffer. Wer oder was und warum spricht mir das Recht auf Wirkung und Anerkennung ab? Ein Recht was erst einmal kein Geld oder ein sonstiges Opfer fordert und welches die Würde des Menschen begründet. Wer dem Menschen dieses Recht abspricht, spricht ihm auch seine Würde ab und der nächste Schritt ist in die Sucht, die Kriminalität, die Krankheit in den Terror in den Krieg.

Wenn Du gegen Ignoranz und Isolation schreibst, nimmst Du Dir nichts heraus.

Aber wenn ich schreibe, da sehe ich eine Lüge? Ignoranz sehe ich als einen Gewaltakt an.

Du, ich, jeder user hat das Recht gegen oder für etwas zu schreiben.
Welche Wirkung er damit erzielt, liegt nicht zuletzt an seinem Schreibstil.

Und an dem guten Willen der User fragen stellen zu können und Interesse zu zeigen ohne ausfragend zu sein. Ein Balanceakt, der bei mir einfach so oft noch mit autsch endet.

Du machst Dir das Leben wirklich mit einer Leidenschaft schwer, die ich nicht nachvollziehen kann.

Nachvollziehen solltest Du es auch nicht, lediglich wahrnehmen. Das Du es nicht nachvollziehen kannst, spricht ja auch für eine gesunde Ichstärke, die mir im Verlauf meines Lebens einfach flöten gegangen ist, weil ich immer das Gefühl hatte, das alles was ich machte falsch wäre.

Um wessen Beiträgen sollte es sich sonst gehandelt haben, wenn nicht um DEINE 8000.

Jetzt ist es auch bei mir angekommen! danke

Wenn das schon ein Stich gegen Deinen inneren Frieden ist, wundert es mich nicht, daß Du keinen findest

Ja Du darfst Dich dagegen zu Recht freuen, wenn Du da geschützt bist und eben keinen Stich wahrnimmst. Bei mir wird lediglich eine alte Wunde aufgerissen, von der ich weiß, dass sie schon lange da ist und auf Beachtung und Heilung wartet.

Da ich mit Antworten wie diesen absolut nichts anfangen kann, kann ich weder etwas wissen, noch etwas antworten

Wieso Du etwas machst, was Deiner Rechtsauffassung widerspricht, hat mich interessiert.

Das Recht nachzufragen macht Dir auch niemand streitig.
Aber da es leider kein Recht auf befriedigende Antworten gibt, wird es nicht viel nützen.

Wer oder was hat mir denn dieses Recht schon wieder streitig gemacht?

Ich behaupte lediglich meinen Standpunkt. Überzeugen will ich Dich lediglich von der Notwendigkeit gemeinsam etwas für den Frieden zu tun.

Von der Notwendigkeit etwas für den Frieden zu tun brauchst Du mich nicht überzeugen. Die hab' ich schon lange.

Das ist ja großartig! Dann bin ich bis jetzt bei Dir offene Türen eingerannt?
Ich sehe es auch an Deinen Antworten an mich, dass es Dir damit ernst ist und das freut mich eben ungemein.

Aber da Dein Weg "etwas für den Frieden zu tun" ein anderer ist als meiner, können wir ihn nicht gemeinsam gehen.

Ich gehe mal davon aus, dass Du von einem anderen Hintergrund als ich die Entscheidung dafür getroffen hast und dass es für mich gut ist zu wissen. Da gibt es die Eule, die will das Gleiche wie ich und wenn sie das will wird sie das auch schaffen.

Habe ich. Aber das hier auszuführen würde den Rahmen unseres Dialoges sprengen.

Das ist auch unnötig darüber zu dabattieren. Hauptsache Du setzt es da ein und an, wo es Not tut.

Ich fühlte mich solange hilflos, bis ich erkannte daß es vermutlich nicht nur mir nicht, sondern KEINEN Menschen gelingen wird, WELTFRIEDEN zu schaffen.

Solange wir uns die nötige Voraussetzung, die gegenseitige Anerkennung verweigern, werden wir uns weiter in die Isolation treiben und das Prinzip der Macht: Teile und herrsche fährt seine fürchterliche Ernte ein.

Aber zum Glück gibt es immer mehr, die sehen daß man im KLEINEN mehr erreicht, als einem Ziel nachzurennen welches unerreichbar ist.

Ja das freut mich auch!

Und vor allem im realen Leben, nicht im Internet.

Ich wundere mich doch jedesmal ungemein, dass das was Du hier tust kein reales Leben beinhalten soll. Warum tust Du es dann?

Da kann ich Petitionen unterschreiben und hoffen daß sie was bringen, da kann ich mir die Finger wundschreiben - aber Weltfrieden erreichen werde ich nicht.

Das nenne ich den Übernächsten lieben nur nicht sich selbst und den Nächsten.

Ich bin eine Praktikerin, keine Illusionistin - zumindest nicht was den Weltfrieden anbelangt

Dann haben wir ja etwas gemeinsam.

Verstehe ich das jetzt richtig. Weil ich auf die Netiquette - in der nichts anderes "verpackt" ist als höflicher Umgang miteinander, keine Beleidigungen, Beschimpfungen, radikale Parolen - egal von welcher Seite, behindere ich mich selbst und grenze mich ein?

Ja das hast Du sehr richtig verstanden, aber vermutlich hast Du es noch nicht am eigenen Leibe gespürt, wie es ist mit aller Höflichkeit über den Tisch gezogen, ausgebeutet und ausgesaugt zu werden.

Solange Du etwas zurück spiegeln kannst ist das Loch offen. Und solange wirst Du die Müllhalde für jedermann bleiben. Auch wenn Du die Müllhalde immer wieder leerst.

Ja das entspricht dem Bild was ich mal vor Jahren hatte, dass ein Mensch wie eine goldene leere Schale zur Welt kommt und da dann die Menschen ihren ganzen Müll reinwerfen und dann hat man das ganze Leben lang damit zu tun
diesen Müll wieder los zu werden.
Mittlerweile gebe ich auch immer mehr die Rolle des

auf und begnüge mich mit dem was ich hier lese und meine Meinung dazu.

Du hast geschrieben

Meine Antwort darauf

und darauf schreibst Du

und da frage ich mich, was jetzt. Hast Du Deine Meinung geändert, oder war es nie Deine Meinung und Du hast es halt nur geschrieben, weil - ja aus welchen Grund dann eigentlich?

Meine Meinung hat sich entwickelt und erweitert und ist einfach wieder auf den konkreten Augenblick zurück gekommen, denn dort kann ich ansetzen etwas bewirken.

Befürchten tu ich's auch. Aber Du hast ja geschrieben, daß Du HOFFST daß es noch MEHR Leute mit unentwirrbaren Gedankenknäuel im Kopf gibt.
Und ich hoffe eben, daß es weniger sind als ich befürchte.

Und ich sorge für den Beginn der Entwirrung in den Köpfen in dem ich hier schreibe.

Ich habe mich wieder einmal falsch ausgedrückt.

Das ist gut zu wissen, dass Du Dich geirrt hast und es auch zu geben kannst. Das können noch die wenigsten. Für mich ist das ein weiterer und riesiger zum Weltfrieden.

Du kannst es verlangen, Du kannst danach bitten, aber Du hast kein RECHT darauf, daß Dir Menschen, die mit Deiner frühesten Kindheit nichts zu tun haben, Dein Verlangen und Deine Bitte erfüllen.

Was hat meine frühe Kindheit damit zu tun, dass ich wissen will, wofür der User ist, der meine Beiträge liest?
Wenn wir uns in Bonn auf dem Bahnhof treffen und uns unterhalten, dann will ich doch auch nur wissen, wohin Du fährst und ob wir gemeinsam in ein und den selben Zug einsteigen oder in die entgegengesetzte Richtung. Daraus ergibt sich ja dann auch das Verhalten zueinander. Auch wenn ich es nicht von Dir weiß, werde ich mich freundlich und liebenswert zeigen, ob Du es wahrnimmst oder nicht.

Das Recht auf Gemeinschaft hast Du nur in Deiner Familie.

"Na danke für Backobst,
Gemüse wär mir lieber!"
Spruch meiner Ma​

Da meine Familie mich raus geschmissen hat und ich auf Grund der katastrophalen Verhältnisse ich mich nicht getraut habe, mit denen die es mir angeboten haben eine eigene Familie zu gründen, darf ich jetzt also am Daumen lutschen und mir was schönes Wünschen. Tut mir leid, das bedeutet einen Vorschlag zu einem schleichenden Selbstmord. Davon habe ich die Nase gestrichen voll.

Was hat das jetzt mit meinem Unterbewußtsein zu tun?

Weil da in der Regel die Entscheidung und die Abwägung gefällt wird.

Wenn bei 1000 falschen (ineffektiven) Ratschlägen auch nur 1 einziger mein Leben erleichtern, verändern und/oder verbessern kann, nehme ich die 999 für mich nicht geeigneten gerne in Kauf.

Das nenne ich sehr sehr tapfer und mutig. Hast Du denn auch den einen gut gelobt und gewürdigt, damit sich das Gute vermehren kann?

Das hat nichts mit freier Meinung zu tun, wenn Du mir oder anderen unterstellst zu lügen und zu betrügen.

Womit hat es dann zu tun? Ich meine, dass ich in einer Welt voller Lug und Betrug stecke und habe eben beschlossen die Wahrheit zu schreiben, weil die mir doch keiner glaubt.

"Die Strafe des Lügners ist nicht die,
dass ihm keiner mehr glaubt,
sondern dass er keinem mehr glaubt!"
G.B. Shaw​

Die meisten Menschen lügen allerdings aus Angst. Was aber wiederum zu den verpönten und verachteten Emotionen gehört und so bewegen wir uns in einem Teufelkreis, der gegenseitigen Abwertung.

Dafür bekommst Du auch heute noch "Prügel".

Ja das ist die Entscheidung zur Gewalt bei denen die meinen prügeln zu müssen, anstatt festzustellen, das damit ihr Ehrgefühl angeknackst wird und sie das eigentlich verletzen müsste, wenn sie ein solches überhaupt haben. Aber ich fürchte da hat der Leerer des Nichtseben gründliche Arbeit geleistet, da wird dann auch nichts mehr sein. Der blaue wie der graue und schwarze Nihilismus lassen grüßen. Er hat gute Vorarbeit geleistet.

Auch meine Gedanken gehören zu meinem "Privatleben" und ich entscheide, ob und was ich von ihnen öffentlich mache
lg.eule

Sehr richtig und aus diesem Grunde schreibe ich ja auch das Private ist das Politische Da ist dann bei Dir der Dreh- und Angelpunkt, wie weit Du gehen willst und was Du einsetzen willst.

rg​

 

[rotegraefin]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

Weshalb ist jemand, der angeblich für den Welt Frieden steht in einem Anti Gewalt Thread sehr gewaltig unfriedlich? ​

Darauf kann ich Dir eine Menge Antworten geben. Ich lasse es aber inzwischen als zwecklos erkannt bei Dir bleiben, da ich keine Ahnung habe, wofür Du bist und ganz offensichtlich keine Antwort, von mir als einer Person mit einer Würde und mit dem Recht auf eine persönliche Ansprache, haben willst.
Lass es Dir also von jemand erklären.

Wieso abhalten? :: confused:

Na ja wenn Du nur Zorn ausdrückst, kannste halt kein anderes Gefühl ausdrücken. Aber viel Spaß beim zornig sein.

Ich drückte meinen Zorn für mich selbst aus damit! : schnl:

Für einen Säugling ist das völlig okay, für eine differenzierte fast 60jährige Frau reichlich infantil. Es ist doch sehr gut dass ich nicht Dein Sohn bin, denn sonst würde ich ich ständig in Angst und bange leben.

Hätte sich 's nicht ergeben, dass ich 's aufschreibe, hättest du nie davon erfahren! : schnl:

Hätte, Hätte macht ins Bette,
wer er aufgewacht,
hätt er's nicht gemacht.
Spruch meiner Ma​

Und es hat nicht das Allergeringste mit einer Mauer zu tun!

Ich sehe sie immer noch sie wird dicker und wächst und gedeiht. Autoritär und verlogen nenne ich Deine Haltung, da kann niemand etwas machen. Ich sehe mich jedenfalls nur von Dir verarscht. Aber das machen über kurz oder lang alle die nicht wissen, was sie wollen. Da bildest Du keine Ausnahme.

rg​

 

[Nicandra]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

da ich keine Ahnung habe,​

In der Tat. Mit und Ohne ist dies zutreffend. Oft geschrieben und doch nicht gelesen, lässt nur dieses Ergebnis übrig.​

 

[EarlyBird]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

Darauf kann ich Dir eine Menge Antworten geben. Ich lasse es aber inzwischen als zwecklos erkannt bei Dir bleiben, da ich keine Ahnung habe, wofür Du bist und ganz offensichtlich keine Antwort, von mir als einer Person mit einer Würde und mit dem Recht auf eine persönliche Ansprache, haben willst.
Lass es Dir also von jemand erklären.


Na ja wenn Du nur Zorn ausdrückst, kannste halt kein anderes Gefühl ausdrücken. Aber viel Spaß beim zornig sein.

Für einen Säugling ist das völlig okay, für eine differenzierte fast 60jährige Frau reichlich infantil. Es ist doch sehr gut dass ich nicht Dein Sohn bin, denn sonst würde ich ich ständig in Angst und bange leben.

Hätte, Hätte macht ins Bette,
wer er aufgewacht,
hätt er's nicht gemacht.
Spruch meiner Ma​

Ich sehe sie immer noch sie wird dicker und wächst und gedeiht. Autoritär und verlogen nenne ich Deine Haltung, da kann niemand etwas machen. Ich sehe mich jedenfalls nur von Dir verarscht. Aber das machen über kurz oder lang alle die nicht wissen, was sie wollen. Da bildest Du keine Ausnahme.

rg​

Hauptsache, du kannst mich runtermachen!
Wohl bekomm 's!

 

[ichbinderichwar]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

Hauptsache, du kannst mich runtermachen!
Wohl bekomm 's!

hätte der Hund nicht geschissen,hätte er die Katze bekommen
Spruch von meiner o

 

[moebius]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

hätte der Hund nicht geschissen,hätte er die Katze bekommen
Spruch von meiner o

Das soll ich im Auftrag der bestätigen ....

Aber nicht im Auftrag von SCHRÖDINGERS's ....​

 

[Eule58]

AW: Niemals Gewalt - > Astrid Lindgren

Ja es bleibt die Frage und mein Wunsch offen, warum Du Dich zwar jetzt mit mir hier öffentlich auseinandersetzt und es noch strikt gegenüber den anderen User verweigerst. Ich finde Du hast doch den idealen Posten dafür Dich hier eben auch ganz eindeutig für den Frieden in der Welt und wie Du ihn verstehst einzusetzen.​

Ich verweigere doch keinem user die öffentliche Auseinandersetzung wenn sie/er sie haben will. Aber ich "zwinge" sie niemanden auf.
Das gehört zu meinem Verständnis für den Frieden u.a. auch dazu.
Genau so wie Respekt und Höflichkeit.
Und genau dazu nütze ich meinen "Posten". Ich achte darauf, daß niemand in seinem Persönlichkeitsrecht durch Beleidigungen und Veröffentlichungen von Privatem verletzt wird.
Das ist mein Beitrag zum Frieden - zwar nicht der ganzen Welt - aber hier im Forum.

Das versehe ich jetzt nicht. Ich bin verwirrt.
Eine Wahrnehmung und zwar eine genaue sehe ich bei mir schon als eine Leistung an, die mir nicht selten Schmerzen verursacht.

Da für mich die Fähigkeit der Wahrnehmung ein Geschenk ist, fällt es mir schwer sie als eine persönliche Leistung zu sehen.
Auch wenn sie nicht selten schmerzt.

Zum Glück muss ich gar nichts mehr. Diese Anstrengung habe ich hinter mir gelassen ich tue nur noch was ich will.

Da hast Du recht. Du mußt nichts dazu tun, um die Wirkung zu erzielen die Du haben willst.
Aber dann bleibt Dir nicht erspart, mit der Wirkung Leben zu müssen, die Du erzielt hast.

Das ist ein löblicher Ansatz, an dem bin ich allerdings in sofern gescheitert, weil ich meine, dass da ein Denkfehler vorliegt. Wenn EarlyBird sich dafür entschieden hat, mich zu ignorieren,

"dann kann ich mich auf den Kopf stellen
und mit den Beinen Hurra schreien!"
Spruch meiner Ma​

es wird mir nichts nützen und dies alles mit ihrer sehr stichhaltigen Begründung, dass sie mich ja schließlich ablehnt und alles Recht der Welt dazu hat, dies zu tun
Da bin ich dann machtlos und ich scheitere hilflos an ihrem Nein. Zum Glück ist Gott mit den Verlieren und wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.

Genau das meine ich. Man MUSS mit den Folgen der Wirkung die man erzielt hat leben, wenn man einen eigenen Denkfehler ausschließt.

Ja und da liegt eben der Hase im Pfeffer. Wer oder was und warum spricht mir das Recht auf Wirkung und Anerkennung ab? Ein Recht was erst einmal kein Geld oder ein sonstiges Opfer fordert und welches die Würde des Menschen begründet. Wer dem Menschen dieses Recht abspricht, spricht ihm auch seine Würde ab und der nächste Schritt ist in die Sucht, die Kriminalität, die Krankheit in den Terror in den Krieg.

Ich glaube ich habe mich falsch ausgedrückt. Oder zu wenig präzesiert was ich meine. Ich versuch's genauer zu erklären.
Ein Recht auf Wirkung braucht man mMn gar nicht, weil man sie sowieso hat.
Man wirkt immer auf andere Menschen. Egal wie. Selbst wenn man ignoriert wird, hat man "Wirkung" erzielt.

Wieso Du etwas machst, was Deiner Rechtsauffassung widerspricht, hat mich interessiert.

Was mache ich was meiner Rechtsauffassung widerspricht? Könntest Du mir das bitte genauer erklären?

Wer oder was hat mir denn dieses Recht schon wieder streitig gemacht?

Niemand macht Dir ein Recht streitig, da Du es gar nicht hast.
Oder bist Du wirklich der Meinung, daß Du ein Recht darauf hast eine befriedigende Anwort zu bekommen?
Mit befriedigend meine ich, daß die Antwort so ist, wie Du sie haben willst. Denn darum geht es Eir doch im Grunde. Das die Antwort so ausfällt, wie Du es Dir wünscht.
Das Recht hat kein Mensch.
Ich bin mir nicht einmal sicher, ob man überhaupt ein Recht auf irgend eine Antwort hat.

Ich wundere mich doch jedesmal ungemein, dass das was Du hier tust kein reales Leben beinhalten soll. Warum tust Du es dann?

Ich versuch's mit einem Beispiel zu erklären was für mich der Unterschied zwischen der realen und der virtuellen Welt ist.
In der virtuellen Welt, kann ich mit Worten trösten wenn jemand traurig ist
In der realen Welt kann ich ihn in den Arm nehmen und halten.

Das nenne ich den Übernächsten lieben nur nicht sich selbst und den Nächsten.

Dann sage mir einmal konkret, was ich Deiner Meinung nach im Internet für den Frieden machen kann außer FÜR ihn zu schreiben und Petitionen zu unterzeichnen.

Ja das hast Du sehr richtig verstanden, aber vermutlich hast Du es noch nicht am eigenen Leibe gespürt, wie es ist mit aller Höflichkeit über den Tisch gezogen, ausgebeutet und ausgesaugt zu werden.

Doch habe ich. Aber soll ich deswegen nicht mehr auf Höflichkeit achten?

Meine Meinung hat sich entwickelt und erweitert und ist einfach wieder auf den konkreten Augenblick zurück gekommen, denn dort kann ich ansetzen etwas bewirken.
Und ich sorge für den Beginn der Entwirrung in den Köpfen in dem ich hier schreibe.

Also in meinem Kopf erzeugst Du eher VER- denn ENTwirrung.
Denn ich kann Deinen Gedankengängen absolut nicht folgen.

Was hat meine frühe Kindheit damit zu tun, dass ich wissen will, wofür der User ist, der meine Beiträge liest?
Wenn wir uns in Bonn auf dem Bahnhof treffen und uns unterhalten, dann will ich doch auch nur wissen, wohin Du fährst und ob wir gemeinsam in ein und den selben Zug einsteigen oder in die entgegengesetzte Richtung. Daraus ergibt sich ja dann auch das Verhalten zueinander. Auch wenn ich es nicht von Dir weiß, werde ich mich freundlich und liebenswert zeigen, ob Du es wahrnimmst oder nicht.

Du hast geschrieben, daß Dir seit Deiner frühesten Kindheit das Recht auf Gemeinschaft verweigert wurde.
Deshalb verlangst Du es von den usern. Das hat sie damit zu tun.
Und was ist, wenn ich Dir nicht sagen will wohin ich fahre?

"Na danke für Backobst,
Gemüse wär mir lieber!"
Spruch meiner Ma​

Da meine Familie mich raus geschmissen hat und ich auf Grund der katastrophalen Verhältnisse ich mich nicht getraut habe, mit denen die es mir angeboten haben eine eigene Familie zu gründen, darf ich jetzt also am Daumen lutschen und mir was schönes Wünschen. Tut mir leid, das bedeutet einen Vorschlag zu einem schleichenden Selbstmord. Davon habe ich die Nase gestrichen voll.

Das habe ich auch nicht gesagt daß Du es so hinnehmen mußt.
Aber das Recht auf Gemeinschaft kannst Du halt nur in der Familie einfordern.
Natürlich ist es das Schlimmste was einem passieren kann, wenn die Familie dieses Recht verweigert.

Das nenne ich sehr sehr tapfer und mutig. Hast Du denn auch den einen gut gelobt und gewürdigt, damit sich das Gute vermehren kann?

Vor allem habe ich für jeden guten Ratschlag bedankt. Den Menschen, die ihn mir gaben, war ein einfaches Danke auch wesentlich lieber als Lob und Würdigung

Womit hat es dann zu tun? Ich meine, dass ich in einer Welt voller Lug und Betrug stecke und habe eben beschlossen die Wahrheit zu schreiben, weil die mir doch keiner glaubt.

"Die Strafe des Lügners ist nicht die,
dass ihm keiner mehr glaubt,
sondern dass er keinem mehr glaubt!"
G.B. Shaw​

Die meisten Menschen lügen allerdings aus Angst. Was aber wiederum zu den verpönten und verachteten Emotionen gehört und so bewegen wir uns in einem Teufelkreis, der gegenseitigen Abwertung.

Und Du meinst daß Du den Teufelskreis der gegenseitigen Abwertung durchbrichst, wenn Du im Bewußtsein daß es eine Frechheit ist, mir (und den anderen usern) unterstellst daß ich lüge?
Für mich bedeutet das eher den Beginn des Teufelskreises der Abwertung, als dessen Ende.

lg.eule​