Natürliches und Übernatürliches

[Bernies Sage]

Niemand hat behauptet, das Leben sei leicht.

Doch! - der sagenhafte Odyseuss der alten Griechen, von dem schon die Idee mit dem Trojanischen Pferd stammte, hat den Namen Niemand (als Fake) künstlich angenommen und damit war es ihm natürlich leicht, dem Riesen Polyphem (einem blutrünstigen Zyklopen) im Suff sein einziges Auge auszustoßen ohne dafür belangt werden zu können.

Ach, das Leben könnte doch so leicht sein, wenn man dazu nicht Gefahr laufen würde, dabei 'in der Identität abheben' zu müssen...

 

[Sirius]

Doch! - der sagenhafte Odyseuss der alten Griechen, von dem schon die Idee mit dem Trojanischen Pferd stammte, hat den Namen Niemand (als Fake) künstlich angenommen und damit war es ihm natürlich leicht, dem Riesen Polyphem (einem blutrünstigen Zyklopen) im Suff sein einziges Auge auszustoßen ohne dafür belangt werden zu können.

Ach, das Leben könnte doch so leicht sein, wenn man dazu nicht Gefahr laufen würde, dabei 'in der Identität abheben' zu müssen...

 

[denk-mal]

Doch! - der sagenhafte Odyseuss der alten Griechen, von dem schon die Idee mit dem Trojanischen Pferd stammte,

So gesehen war der sagenhafte Odyseuss, mit seiner Idee vom Trojanischen Pferd, der erste Erfinder vom Wohnmobil, oder?

 

[Alternativator]

Mein hier genanntes Statement als Verlautbarung ist als 'Elder Statesman' im übergeordnet (noch) "fehlenden" Kontext mit einfacher Logik "beizukommen" - wird aber erst im Zusammenhang mit zellulärer Logik in einem möglichen "engen" Handlungskorridor anteilig "relativierfach unterbewusst" zu jeweils SEINER und SEIN-ER (Doppler-)Zeit, um der Einstein'schen Spukwirkung nicht nur versehentlich, sondern auch in jeweils kontextbezogenen Verstehen nur in Ehrfurcht nahe zu kommen um nicht den Fehler in der Geschichte zu wiederholen, dem IKARUS widerfuhr...

Tjaa.. sooo "eng" kann's also "wirk"lich werden. Wenn auch 'nur' per und in 'gewissen ganz spezifischen Teil/ch/en'...
Sodass'es (aber?) gar nicht mehr 'juckt', ob "in Advent", und/oder vorher/nachher.

 

[Bernies Sage]

Tjaa.. sooo "eng" kann's also "wirk"lich werden. Wenn auch 'nur' per und in 'gewissen ganz spezifischen Teil/ch/en'...
Sodass'es (aber?) gar nicht mehr 'juckt', ob "in Advent", und/oder vorher/nachher.

Hättest Du deinen Kommentar anders formuliert, falls ich -Dir zulieb- geschrieben hätte " >> "zu jeweils STEINER und SEIN-ER (Doppler-)Zeit" <<....???

'Jucken' ist übrigens ein erstes natürlichen Anzeichen zu einer Anfälligkeit von 'Nervenkrankheit', sobald es chronisch und synchronisch wird....

Nichts für ungut. Alles wird gut. Nur bei manchen Menschen dauert es halt ein bisschen länger und ihre kurze Lebenszeit reicht oftmals nicht aus um im Alter nochmals klüger zu werden. Aber bei vielen Menschen reicht es zunehmend zur Annahme von koronal entarteten Zellwachsdumm.....

 

[Alternativator]

Der Weisheit dient als aller Erstes ein sich möglichst lohnen müssendes Versteckspiel im Muss
denn erst dies bedeutet für dies die völlige Abkehr vom natürlich spiegelbaren Spektrum ohne Verdruss.

» Wichtig für den ganz natürlich möglichst unsichtbar erfolgreich erscheinen sollender weiser Gedankenfluss
dient diesem umkehrlogisch ein Widerstand zur dankbaren Ablenkung mittels eines unnatürlich undankbar sichtbaren Stuss...«

Exkurs zur fehlenden Pluralität von Stuss:
Bernies Sage schrieb:

Gott als Schöpfer der Wesensartenvielfalt scheint das Wort 'Stuss' sicher deshalb nur im Singular zugelassen zu haben, damit die Pluralität von Meinungen nicht darunter leiden muss. Denn der Begriff 'Stuss' vermag gar nicht im Plural zu existieren, was bedeutet, dass er auch entwicklungsmäßig gesehen keiner jenen Vermehrung jemals zugänglich sein wird, die 'absolut keinen Sinn' ergäbe.

Kurzum gesagt: Der Stuss ist begrenzt und damit der Ausgrenzung zugänglich.

Und diese Ausgrenzung scheint durchaus logisch und zugleich gedanklich im Erkennen auch gewollt.

Soll/t/'s also an sich, konkret: 'in Wahrheit', ExStuss regenerieren; 'aha'.

 

[Alternativator]

Doch! - der sagenhafte Odyseuss der alten Griechen, von dem schon die Idee mit dem Trojanischen Pferd stammte, hat den Namen Niemand (als Fake) künstlich angenommen und damit war es ihm natürlich leicht, dem Riesen Polyphem (einem blutrünstigen Zyklopen) im Suff sein einziges Auge auszustoßen ohne dafür belangt werden zu können.

Ach, das Leben könnte doch so leicht sein, wenn man dazu nicht Gefahr laufen würde, dabei 'in der Identität abheben' zu müssen...

'Naja': "Wo laufen sie denn?"

 

[Sirius]

Lasst uns den möglicherweise ausufernden Diskurs über das Hölzerne Pferdchen beizeiten beenden. Homers Wilder Westen ist nicht Musik meinen Ohren.

Ganz im Gegensatz zu "Mutter" Natur. Oder Sister Act.

 

[Bernies Sage]

'Naja': "Wo laufen sie denn?"

Wer das laufen verfehlt, indem er den zweiten Schritt vor dem ersten tut, der sollte aufpassen, dass er beim Stolpern nicht in ein "K(n)opfloch" fällt!

 

[Alternativator]

Hättest Du deinen Kommentar anders formuliert, falls ich -Dir zulieb- geschrieben hätte " >> "zu jeweils STEINER und SEIN-ER (Doppler-)Zeit" <<....???

Nö, brauch'/te ich wirklich nicht.

'Jucken' ist übrigens ein erstes natürlichen Anzeichen zu einer Anfälligkeit von 'Nervenkrankheit', sobald es chronisch und synchronisch wird....

Allein wenn's einen nicht 'weiter' juckt...

Nichts für ungut. Alles wird gut. Nur bei manchen Menschen dauert es halt ein bisschen länger und ihre kurze Lebenszeit reicht oftmals nicht aus um im Alter nochmals klüger zu werden. Aber bei vielen Menschen reicht es zunehmend zur Annahme von koronal entarteten Zellwachsdumm.....

'Siehst'e'?