Legalisierung...
...schon die Tatsache das der Konsum von gewissen Substanzen vom
"Staate" bei Strafe verboten wird, ist doch interessant.
Ähnliche Dinge wie härteste Alkoholvariationen und das krebserzeugende
Rauchen sind aber nicht unerwünscht.
Aber warum?
Nun dann müssen wir die drei Sachen mal analytisch vergleichen.
Kanabis lässt sich relativ leicht züchten und gedeiht auch in unseren
Breiten prächtig. Bei versteckter Aufzucht und schwarzen Verkauf
kassiert der "Staat" also nichts. Die gseundheitlichen Folgen können
Sucht und dann natürlich eine chaotisch vertracktes Leben sein.
Direkte negative Auswirkungen die zum Tod des Konsumenten führen
können gibt es verlässlich nicht.
Tabak hingegen braucht schon subtropisches Klima um auf die Beine
zu kommen. Er muss also aus dem Ausland importiert werden, worauf der Staat die Einfuhrsteuer (Zoll) erhebt. Klingeling in der Kasse. Der Weg
des Tabaks durch die verarbeitende Industrie ist leicht nachvollziehbar.
Beim Verkauf erhebt der Staat die Tabalsteuer. Klingelingeling in der Kasse.
Tabak ist schwer krebserregend und Lebensverkürzend. Es enstehen dem
Steuerzahler massive Kosten.
Beim Alkohol sind die Zutaten auch in unseren Breiten reichlich vorhanden. Von Getreide bis Obst kann vieles verarbeitet werden. Will man große
Mengen (für die Republik und Export) erzeugen, braucht man große
Industrieanlagen. Ergo kassiert der Staat hier massiv ab und auch beim
Verkauf. Alkohol ist wohl die frei erhältlichste Droge und auch die
am schnellsten tötende. Ab einem gewissen Blut-Alkohol-Wert stirbt der
Konsument.
Alle diese Drogen sind in ihrer Rauschwirkung ähnlich.
Wir sehen also das:
Alkohol und Tabak tötlich wirken, nicht Kanabis
sich durch den einfachen verdeckten Privatanbau von Kanabis keine
Einnahmequelle für den Staat ergibt und er in einem freien Wettbewerb
mit Privaterzeugern schnell unterliegen würden
...und sich so monetäre Einnahmemöglichkeiten für den "Staat" nur aus
Tabak und Alkohol ergeben.
Damit der "Staat" also verdienen kann, nimmt er bewußt unsere Tötung
und Verstümmelung durch die von ihm freigegebenen Drogen in kauf.
Einem Marktwettbewerb bei Kanabis, welches auch eine Konkurrenz zu den
beiden anderen Drogen darstellt, will der Staat mit dem Verbot aus dem
Weg gehen. Er würde dort mathematisch nachweisbar versagen.
Was wir hier also am Ende bei dem Verbot von Kanabis erkennen, ist
die Auflage des mächtigsten Markteilnehmers in einem Bandenkrieg
um das Geschäft mit Drogen.
Und der Mächtigste bestimmt die Regeln.
Und der kann sich schnell ändern
....
" spricht!
