• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimawandel

Worauf auch KANTIG (juristisch) zum Thema "Zurechnungsschuldfragen eines Klimawandels" abheben könnte, das ist der Hinweis der Notwendigkeit des (rechtsstaatlichen) Vorliegenmüssens eines individuellen Bestimmtheitsgrundsatzes in Verbindung mit einer möglichweise (gemeinschaftlich) versucht vollendeten Beteiligtenfähigkeit bei parallel zusätzlich weiterhin noch ungeklärt (vorrangig) vorliegenden Gesetzeskonkurrenzen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Vollkommen beklopptt ist eine endgültige politische Aussage, die für Verständnis und andere sprachliche Burzelbäume keinen Platz läßt.
Ist sie nicht. Auch ein "völlig Bekloppter" kann ja eine Aussage treffen, der man politisch zustimmt.
Und auch in Südtirol nannten manche die Strommastensprenger "völlig bekloppt", auch wenn sie selbst für eine
Autonomie von Südtirol waren - also politisch zustimmten, ihnen aber ob deren Methodenwahl 'völlige Beklopptheit'
attestierten.
 
Die 'unbedingte' Frage nach dem Warum man einen Klimawandel möglicherweise erkennt - oder nicht will, dass man ihn erkennt,
diese Frage hat auf das Klima naturgesetzesziel(entgegen-)gerichtete Auswirkungen für einen jeden, der diese Erkenntnis verpennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was
fehlt sind nach wie vor *Persönlichkeiten* in der Europäischen Union!
nämlich Politiker, welche *glaubwürdig* nahebringen können-wollen?!
wie enorm wichtig eine Reduktion an Energie-Bedarf ist - wodurch erst
eine Reduktion von Emissionen resultieren kann - resultieren könnte!

Ideal wäre ein *glaubwürdiges* EU Vorbild z.B. *virtuelle Konferenzen*
wäre mal ein glaubwürdiger, ein vorbildhafter EU Anfang, um giftigste
Emissionen zu reduzieren!
 
Werbung:
Was
fehlt sind nach wie vor *Persönlichkeiten* in der Europäischen Union!
nämlich Politiker, welche *glaubwürdig* nahebringen können-wollen?!
wie enorm wichtig eine Reduktion an Energie-Bedarf ist - wodurch erst
eine Reduktion von Emissionen resultieren kann - resultieren könnte!

Ideal wäre ein *glaubwürdiges* EU Vorbild z.B. *virtuelle Konferenzen*
wäre mal ein glaubwürdiger, ein vorbildhafter EU Anfang, um giftigste
Emissionen zu reduzieren!
Aber geh, das ist doch schon längst bekannt, dieser Drops ist gelutscht.
Der Punkt ist, dass es *Argumente* (und nicht *Persönlichkeiten*, wie du als
ad hominem Fetischist immer behauptest) braucht um die Menschen zu
überzeugen, einen niedrigeren Lebensstandard als möglich wäre zu akzeptieren.

Bislang wurde keines gefunden, der Menschen gravierende Einschränkungen akzeptieren
lässt, obwohl doch schon so ziemlich alles versucht worden ist.
 
Zurück
Oben