Kinderpornographie

[Svensgar]

AW: Kinderpornographie

... Hätte die Horde aber gar keine Zügel, wäre es noch schlimmer.

Ich habe vor diesen Frauen keine Angst.

 

[Ellemaus]

AW: Kinderpornographie

Nach dem man alle Spuren eventuell verwischen konnte, ist dies für mich alles spekulativ und nicht wirklich interessant.
Interessant und für mich wertvoll ist, dass Pornografie strafrechtlich verfolgt wird. Ich denke wenn ich mir ein Nacktfoto anschaue, ist das noch kein Tatmotiv! In diesem Fall hier handelt es sich halt um viel mehr!

Erst jetzt gelernt, dass Grauzonen in der Pornografie nicht strafrechtlich verfolgt werden dürfen. Dies finde ich sehr bedenklich und lobe mir da das Gesetz in Kanada.
Der Staatsanwalt tut mir jetzt schon leid, denn wenn nichts klar definiert ist, gibt es auch keine klare Linien und dies lässt Türen offen für krankhafte Triebe!

 

[Ellemaus]

AW: Kinderpornographie

Ich habe vor diesen Frauen keine Angst.

Behalte dir deinen jugendlichen Leichtsinn, so lange du kannst.

 

[fluuu]

AW: Kinderpornographie

Pädophilie ist eine psychische Störung mit der Kennnummer F65.4, eine Störung der Sexualpräferenz(F65.), diese Störung kann behandelt werden aber
der meiste Kindesmissbrauch wird nicht von psychisch kranken Menschen betrieben, sondern von Menschen die mit ihrem Machtgefühl nicht umgehen können
wie z.B. Politiker, Geschäftsleute, Kirchenleute aber auch Familienväter.
Es ist dieses entrückte Gefühl der Allmacht was zum sexuellen Begehren von Minderjährigen führt, zu dem Gefühl ein Recht auf etwas frisches,
unverbrauchtes, reines, hilfloses und makelloses zu haben, ähnlich wie es auch die Mangas aus Japan suggerieren.
Diesem Missbrauch gehört ein Riegel vorgeschoben so oder so, da spielen individuelle Motive oder Begründungen keine Rolle,
wer Kinder missbraucht für die eigenen Gelüste der Macht gehört zur Rede gestellt ohne wenn und aber.
Ein Mann der nur noch bei einem Kind einen hoch bekommt hat in der Gesellschaft nichts verloren, er gehört behandelt oder strafrechtlich verfolgt,
dieser Mann kann nur Entscheidungen so treffen, dass sie Menschen verachtend sind wie er sich selber verachtet oder die Kinder verachtet.
Leute die ein Menschen verachtendes Gefühl entwickeln haben an den Machtpositionen der Gemeinschaft nichts zu suchen,
das fängt bei der Kindergärtnerin an geht über die Familie und bis zur Regierung des Landes oder den Vereinten Nationen.

 

[scriberius]

AW: Kinderpornographie

kann man da wirklich etwas therapieren? Wenn es tatsächlich um ihre Macht geht, würde es dann zu sexuellen Handlungen kommen? Würde dann nicht eher das Opfer sonstig gequält? Ist da nicht die sexuelle Präferenz doch zwingend? Es müssen m.E. 2 Punkte zusammen kommen, pädophile Prägung und Skrupellosigkeit oder starke Triebhaftigkeit, welche zumindest im Zustand der Erregung extrem enthemmt.

Wenn ich die ganze Zeit noch sehr zurückhaltend war mit eindeutigen Schuldzuweisungen, so war dies der Unschuldsvermutung geschuldet, denn dies könnte ein super Mittel sein, um jemand zu diffamieren. Wenn ich jetzt allerdings hören muss, dass sein Dienst-Laptop soeben als gestohlen angezeigt wurde, dann muss ich schon sagen: jetzt glaube ich ihm nichts mehr.

 

[Neugier]

Fragwürdige Gesinnung bei den Geheimdiensten !

Hmmm....

...
"Das Staatswohl ist wichtiger als parlamentarische Aufklärung."

Den im Grundgesetz verankerten Staatswohlgedanken sehe er
in einem "Spannungsverhältnis" zum Aufklärungsgedanken
eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses.

Windlicht,
im Klartext heißt das wohl, dass dieser Mann sich und seine Organisation
als außerhalb des Rahmens der freiheitlich-demokratischen Grundordnung stehend
sieht, und sich frech einer parlamentarischen Kontrolle entzieht.

Das führt zu einem Staat im Staate, mit einem Freibrief
für jegliche fragwürdige bis verbrecherische Aktivität.

Personen mit einer solchen Einstellung zu Demokratie und Rechtsstaat werden
üblicherweise im Gefängnis zum "Sackerlpicken" (auf piefkinesisch "Tütenkleben")
eingeteilt, günstigstenfalls dürfen sie im Lager der Caritas die Hilfspakete
ins Regal schlichten, aber keinesfalls derart sensible Posten bekleiden.

Nun ist aber die Denke dieses Herrn zumindest seit Oktober 2012 bekannt;
dass er dennoch diese Position innehat, muss im höchsten Maße irritieren.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[Svensgar]

AW: Kinderpornographie

... Ein Mann (,) der nur noch bei einem Kind einen hoch bekommt (,) hat in der Gesellschaft nichts verloren, er gehört behandelt oder strafrechtlich verfolgt ...

Was heißt, er (sie) hat in der Gesellschaft nichts verloren? Er (sie) ist - so oder so - Teil der Gesellschaft.

Und wenn er nicht nur bei einem Kind eine Erregung spürt, dann ist der Fall anders? Wie?

Es gibt Glieder der Gesellschaft, die sich ausschließlich an ihrer Phantasie erregen und ejakulieren - gehören die auch verfolgt? Wieso?

Wo haben Sie Ihre Diplomierung ... erworben?

 

[Freyfrau]

AW: Kinderpornographie

Was heißt, er (sie) hat in der Gesellschaft nichts verloren? Er (sie) ist - so oder so - Teil der Gesellschaft.

Eben.
Sie können wirklich schön auf den Punkt bringen. Danke dafür.

Und wenn er nicht nur bei einem Kind eine Erregung spürt, dann ist der Fall anders? Wie?

Es gibt Glieder der Gesellschaft, die sich ausschließlich an ihrer Phantasie erregen und ejakulieren - gehören die auch verfolgt? Wieso?

[/FONT]

Jenseits ausschließlich rechtlicher Sichtweise
interessiert mich diese Phantasie.
Was ist es, was was auslöst?
Sexualität - wie auch immer gefärbte -
ist ja primär ein Schlüssel zum Glück.
Wie sieht solch spezielles Glück aus?
Also worin besteht es?
Ich kann nicht glauben,
dass pädophile Neigung vorrangig schaden will.
Was nicht bedeutet,
dass sie nicht schaden kann.
Vielleicht tatsächlich sogar definitiv immer schadet.

Stempel sind schnell aufgedrückt -
Erfassen braucht meist länger.
Ich für mein Teil empfinde Kinder
als überaus sinnliche Geschöpfe.
Für mich ein Grund, sie zu schützen.
Ohne ihnen ihre Sinnlichkeit abzusprechen.

 

[Johann Wilhelm]

AW: Kinderpornographie

Ein Mann der nur noch bei einem Kind einen hoch bekommt hat in der Gesellschaft nichts verloren, er gehört behandelt oder strafrechtlich verfolgt,

Reden wir nicht lange um den heißen Brei herum, sondern kommen wir zur Sache.

Gehört er aus präventiven Überlegungen heraus, auf den elektrischen Stuhl?

 

[Freyfrau]

AW: Kinderpornographie

Gehört er aus präventiven Überlegungen heraus, auf den elektrischen Stuhl?

Diese Frage beantwortet das Grundgesetz.
Zumindest in Deutschland,
das mit diesem Gesetz Lernfähigkeit bewies.