• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Katholiken fordern Neuanfang von der Kirche

Ihr Widerspruch ist aus Ihrer Absicht natürlich Unfug.

Meine Absicht ist da völlig irrelevant, wenn du einem Menschen auch einem Katholiken welcher sich im Wirtschafts, politischen und dem Kirchengetriebe nur ein wenig auskennt erzählst, die Klasnic Kommission sei unabhängig, dann bekommt er einen Lachkrampf.
 
Werbung:
Meine Absicht ist da völlig irrelevant, wenn du einem Menschen auch einem Katholiken welcher sich im Wirtschafts, politischen und dem Kirchengetriebe nur ein wenig auskennt erzählst, die Klasnic Kommission sei unabhängig, dann bekommt er einen Lachkrampf.
Eh klar, die anerkennen bzw. kennen nicht die dort agierenden Persönlichkeiten.
 
„Mein Zwillingsbruder und ich wurden regelmäßig an Wochenenden an katholische Geistliche verliehen.“ 5000 Euro erhielt er von der katholischen Kirche – allerdings ohne „Anerkennung der Schuld“. „Die Taten lassen sich mit keinem Geld der Welt wiedergutmachen.“

Wer erkennt keine Schuld an?
Dieser Fall ist mir halt nicht bekannt.
 
Wer erkennt keine Schuld an?
Dieser Fall ist mir halt nicht bekannt.
Es obliegt jedem, diese Aussage zu interpretieren, wenn gesagt wird
5000 Euro erhielt er von der katholischen Kirche – allerdings ohne „Anerkennung der Schuld“. „Die Taten lassen sich mit keinem Geld der Welt wiedergutmachen.
Für mich ist klar: Eine "Körperschaft" hat einen Schaden anerkannt und übernommen. Die Summe konnte den "seelischen Schaden" nicht gut machen. Ob er ein (mögliches) persönliches Schuldbekenntnis des konkreten Schädigers des "Vereins" oder ein Schuldbekenntnis der "Vereinsleitung" haben wollte, weiß ich nicht. Ich sehe mit der Zahlung Haftung und Schuldbekenntnis.
Ich weiß, daß diese Einzelverbrechen als systemimmanet gesehen werden.
 
Es obliegt jedem, diese Aussage zu interpretieren, wenn gesagt wird
5000 Euro erhielt er von der katholischen Kirche – allerdings ohne „Anerkennung der Schuld“. „Die Taten lassen sich mit keinem Geld der Welt wiedergutmachen.
Für mich ist klar: Eine "Körperschaft" hat einen Schaden anerkannt und übernommen. Die Summe konnte den "seelischen Schaden" nicht gut machen. Ob er ein (mögliches) persönliches Schuldbekenntnis des konkreten Schädigers des "Vereins" oder ein Schuldbekenntnis der "Vereinsleitung" haben wollte, weiß ich nicht. Ich sehe mit der Zahlung Haftung und Schuldbekenntnis.
Ich weiß, daß diese Einzelverbrechen als systemimmanet gesehen werden.
Man hätte mehr bekommen, wenn die Taten tatsächlich auch geschehen wären.
 
Werbung:
Zurück
Oben