• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Israel - der einzige demokratische Staat in Nahost?


Vertrauenswürdige Informationsquelle ?

Belair57 schrieb:
...
Und wieder, zuhören, verstehen und dann erst antworten !
Belair,
hast du auch mitbekommen, dass dieser Mosab Hassan Yousef
eigenen Angaben zufolge mehr als 10 Jahre lang
als Mitarbeiter eines israelischen Geheimdienstes
tätig war ?

In seiner Rede führt er recht umfangreich aus,
dass er seine Ziele hauptsächlich durch Lügen verfolgt hat.

Meinst du wirklich, das sei eine vertrauenswürdige Informationsquelle ?


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Werbung:
AW: Israel - der einzige demokratische Staat in Nahost?


Vertrauenswürdige Informationsquelle ?


Belair,
hast du auch mitbekommen, dass dieser Mosab Hassan Yousef
eigenen Angaben zufolge mehr als 10 Jahre lang
als Mitarbeiter eines israelischen Geheimdienstes
tätig war ?

In seiner Rede führt er recht umfangreich aus,
dass er seine Ziele hauptsächlich durch Lügen verfolgt hat.

Ja !

Meinst du wirklich, das sei eine vertrauenswürdige Informationsquelle ?

Nein, aber sicher eine der Wahrheit nähere als Perivisor.

Hast du seinen letzten Satz im Video mitbekommen ?
 
AW: Israel - der einzige demokratische Staat in Nahost?

.... Aber ohne eine faire Auseinandersetzung, auch kein Frieden!

Blauäugig naiv !?!?

Aber irgendwann werden alle in der Realität ankommen !

Hamas Charta Artikel 13:

Ansätze zum Frieden, die sogenannten friedlichen Lösungen und die internationalen Konferenzen zur Lösung der Palästinafrage stehen sämtlichst im Widerspruch zu den Auffassungen der Islamischen Widerstandsbewegung. Denn auf irgendeinen Teil Palästinas zu verzichten bedeutet, auf einen Teil der Religion zu verzichten; der Nationalismus der Islamischen Widerstandsbewegung ist Bestandteil ihres Glaubens. (...) Für die Palästina-Frage gibt es keine andere Lösung als den Djihad. Die Initiativen, Vorschläge und Internationalen Konferenzen sind reine Zeitverschwendung und eine Praxis der Sinnlosigkeit. Das palästinensische Volk aber ist zu edel, um seine Zukunft, seine Rechte und sein Schicksal einem sinnlosen Spiel zu unterwerfen.
 
AW: Israel - der einzige demokratische Staat in Nahost?

Der Sohn von Scheich Hassan Yousef, eines Mitbergründers der Hamas, Mosab Hassan Yousef der es sicher besser weiß als Perivisor und Konsorten:


Und wieder, zuhören, verstehen und dann erst antworten !

Ja, bevor ich mir den ganzen Clip anschaue und anhöre, stelle ich schon mal fest, dass der Herr Yousef nach 25 Monaten in Haft der Israelis nach USA "immigriert" ist ( es wurde nicht von Emigration gesprochen !). Dort schreibt er jetzt Bücher, die Bestseller in den USA sind.-
Da vermute ich mal als jahrzehntelanger Beobachter der Nahost-Konflikte, dass dieser Herr Yousef nach intensiver Hirnwäsche der Israelis nun die Gegenpositioon zur Hamas und die Gegenposition zu den Terroraktionen der Palästinenser einnimmt.
Aber das nur vorab. Ich werde anhand des Clips versuchen, meine Eingangsbehauptung zu überprüfen- und mich dann wieder melden.
Perivisor
 
AW: Israel - der einzige demokratische Staat in Nahost?

Blauäugig naiv !?!?

Aber irgendwann werden alle in der Realität ankommen !

Hamas Charta Artikel 13:

Ansätze zum Frieden, die sogenannten friedlichen Lösungen und die internationalen Konferenzen zur Lösung der Palästinafrage stehen sämtlichst im Widerspruch zu den Auffassungen der Islamischen Widerstandsbewegung. Denn auf irgendeinen Teil Palästinas zu verzichten bedeutet, auf einen Teil der Religion zu verzichten; der Nationalismus der Islamischen Widerstandsbewegung ist Bestandteil ihres Glaubens. (...) Für die Palästina-Frage gibt es keine andere Lösung als den Djihad. Die Initiativen, Vorschläge und Internationalen Konferenzen sind reine Zeitverschwendung und eine Praxis der Sinnlosigkeit. Das palästinensische Volk aber ist zu edel, um seine Zukunft, seine Rechte und sein Schicksal einem sinnlosen Spiel zu unterwerfen.

Menschen die Bretter vor ihrem Kopf haben, verzichten auf friedliche Loesungen! İn dem ganzen Wirrwarr werden die Gruppen (Religionen) reifen! Warum sollte auch Palaestinas verzichten auf ein Teil und die İsraelis machen sich breiter und breiter. Und wenn es um Gerechtigkeit geht, müssten beide Parteien gleich stark sein. Aber die Palaestiner haben laengst nicht soviel Material an modernen Waffen! Und auch keine Atombomben oder Phosphorbomben wie die İsraelis! Dieser Wahnsinn müsste eingeschmolzen werden und geaechtet werden!
 
AW: Israel - der einzige demokratische Staat in Nahost?

Die Wurzeln von Fundamentalismus und religiösem Fanatismus liegen in der kontinuierlichen Bedrohung von außen.
Nicht anders hat sich Israel, als Auffanglager der geflüchteten Juden entwickelt.
Auch dort herrschen Fundamentalismus und religiöser Fanatismus (z.B, Zionismus, ultraorthodoxes Judentum), kombiniert mit jeweils weitgehend autokratischen Regimen, die im Rahmen gemeinsamer Geopolitik mit den USA (ihren Ziehvätern) die mentale Gemengelage in Israel für ihre politischen Aktionen geschickt nutzen.
Die zarten Versuche gemäßigter Israelis, den Palästinensern Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, wie auch die vor Jahren mal aufgetretene Verweigerung israelischer Piloten, Bomben auf Palästina zu werfen, gelten - analog zu anderen Pseudodemokratien als Ausdruck von "Pluralität" und "Meinungsfreiheit".
Eine Farce.
Was heute die Hamas von sich gibt, darf man ohne Zögern in die Reihe der Al Kaida, ISIS,- und anderer fanatischer Religionskrieger stellen. Der Fanatismus, die absolute Hinwendung zu einer religiösen Verbrämung militärisch, terroristischer Gegenwehr gegen übermächtige internationale Feinde, hat auch zu einer ideologischen Verhärtung innerhalb der eigenen Konfessionen geführt, etwa vergleichbar mit dem Maoismus, oder der barbarischen Herrschaft der Roten Khmer in Ostasien. Letztlich ist jede Rakete, Bombe, jedes Geschoss westlicher, christlicher oder jüdischer Feinde ein booster all der beschriebenen
Fanatismen. Deshalb ist es unsinnig, wenngleich gern genutzt, wenn das, was man von westlicher Seite mit all den vielen Kriegen systematisch erzeugt hat,
als stetige Begründung und Legitimation für weitere Kriege und Mordaktionen
herhalten muss.-
Perivisor
 
AW: Israel - der einzige demokratische Staat in Nahost?

ich befürchte, Perivisor liegt mit seiner Einstufung der HAMAS richtig. Der Kern der Problemkatik ist die Kluft zwischen dem im Namen Jesu betriebenen aggressiven Wirtschaftsimperialismus und den islamistischen Gruppierungen. Dabei würde ich durchaus die westlichen Mächte als die Aggressoren ansehen, die die Völker des Nahen Ostens existenziell bedrohen. Auch die Gründung Israels auf annektiertem Boden geht auf deren Konto, denn es waren die Briten, die dies bewerkstelligten. Israel war seit Anbeginn dort ein Fremdkörper, hätte aber wohl kaum viele Probleme verursacht, hätte es sich nicht dort zu einen hochgerüsteten, prosperierenden Staat nach westlichem Vorbild entwickelt, der genau die selben destruktiven Merkmale ausfweist, die auch unsere Gesellschaften zersetzen. Genauer: die blöden Nachbarn sind als billige Arbeitskräfte willkommen, nicht aber als Bürger. Der Staat Israel behandelt seine eigenen Bürger der nichtjüdischen Art wie Menschen 2. Klasse - hat also aus der eigenen Vergangenheit nicht viel gelernt.
 
Werbung:
AW: Israel - der einzige demokratische Staat in Nahost?

Was ist eigentlich aus der Al Fatah eines Yassir Arafat geworden ?
Als Al Fatah die Hauptrolle in den sogenannten Friedensverhandlungen mit den Israelis spielte, hat man sich auf israelischer Seite genauso verhalten, wie jetzt: es wurde gemordet, gebombt und es wurden illegale Siedlungen auf fremdem Territorium gebaut. Die sogenannten Friedensvereinbarungen waren das Papier nicht wert und der ominöse Friedensnobelpreis wurde in Israel als Aufforderung zu "weiter so, aber intensiver" verstanden.
Möglicherweise ist die Hamas um Grade aggressiver und extremistischer, als damals Al Fatah. Aber ist das ein Wunder ? Wieviele Opfer hat es auf palästinensischer Seite durch israelischen Mord seither gegeben ?
Der Hass ist ins Unermessliche gewachsen. All die vollmundigen Djihad-Drohungen finden bis heute keine wirkliche Entsprechung.
Israel droht kaum, sondern mordet. Das ist wie mit den Hunden, die nicht bellen.
Wer sich derzeit wirklich ausmalt, was die Israelis gerade jetzt wieder an Leid und Chaos in Gaza anrichten, der kann doch nicht wirklich Unverständnis für den kläglichen Terrorismus der Palästinenser entwickeln.-
Perivisor
 
Zurück
Oben