• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Islamophobie - berechtigt oder nicht?

AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Der letzte Absatz des Artikels, auf den Walters link verweist:

Eine Überraschung sollte das nicht sein: von 249 Terroranschlägen in der EU im Jahr 2010 wurden lediglich drei von Islamisten begangen. Dass alle diejenigen, die bei jeder Gelegenheit Muslime als Schuldige für alles Schlechte in der Welt zur Hand haben, nun für einen Moment innehalten und ihre Vorurteile überdenken, das darf freilich bezweifelt werden. (Michael Vosatka/derStandard.at, 22.7.2011)

Das Halali gegen die Islamkritiker und alle die nicht links von der Mitte stehen wurde geblasen ! Frisches schnelles Wasser auf den Mühlrädern der Islam-Apologeten !
 
Werbung:
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Das Halali gegen die Islamkritiker und alle die nicht links von der Mitte stehen wurde geblasen ! Frisches schnelles Wasser auf den Mühlrädern der Islam-Apologeten !

"Halali blasen" ist ja ein Synonym für "die Eröffnung der Jagd", wenn ich mich nicht irre.
Das Zitat aus Walters link stellt nur den falschen Eindruck richtig, dass terroristische Anschläge großteils von Islamisten begangen werden. Sonst nichts.

Das soll ja - im Gegensatz zu deiner Aussage - darauf hinweisen, dass die Islamkritiker vor etwas Angst haben, dass so gar nicht vorhanden ist.

Und dabei übersehen sie, dass es ganz andere Gründe gibt, sich zu fürchten. :D
 
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

es gilt doch immer wieder
"Statistik soll dessen Meinung belegen, der sie macht"
und so habe ich mal gesucht nach "muslimischer Terror Statistik"
und gefunden:
http://heplev.wordpress.com/erste-sahne-andere-2/muslimischer-terror/
dort wird resümiert, was ausführlich an anderer Stelle beschrieben ist

Die Internetseite „Islam: The Religion of Peace“ führt Statistiken über Jihad-Anschläge weltweit. Bekannt sein dürfte diese ständig aktualisierte Grafik der tödlichen muslimischen Terroranschläge seit 9/11...
Es handelt sich „nur“ um Anschläge, bei denen es Tote gegeben hat; der „Weihnachtsbomber“ im Delta-Flugzeug z.B. ist NICHT eingerechnet, denn sein Anschlag wurde verhindert. Auch Anschläge mit Verletzten, ohne Tote, sind nur in Ausnahmefällen einbezogen (bitte auf der Seite von TROP nachsehen).
 
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

mir ist wohl entgangen, wann und wo die vielen "nichtmuslimischen Terroranschläge" verübt worden sind :rolleyes:
sind da veilleicht alle Überfälle und Morde in der Drogenszene gezählt worden,
oder sind es die Randale der (chinesischen, albaischen, russischen....) Schutzgeld mafia....
oder rassistisch motivierte "Terror - attacken", wenn etwa ein Nazi zu einem Türken gesagt hat "du Kanake" und damit dessen Seele terrorisiert worden ist......
 
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Das Absurde ist sowieso, dass ausgerechnet konservative Menschen ein Problem mit Menschen haben, die eine konsistente konservative Kultur leben.

Möglicherweise sind unsere islamischen Mitbürger sogar eine große Hilfe bei den kommenden Umbrüchen, wenn unser Finanzsystem zusammenbricht oder radikal reformiert wird.
 
Werbung:
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Ja, und Gewalt gegen andere Menschen, Krieg, Mord usw., also agierte Friedlosigkeit, ist wahrscheinlich sichtbarer Ausdruck unbewusster seelischer Konflikte :dontknow:
Quatsch, sehr oft ist es der geglaubte Mist, der anderen Menschen. Oft sind es die eigenen Eltern gewesen, die gefangen in einem Feindbild, welches ihnen selber Angst machte und zu deren lieblosem Handeln den Kindern noch mehr Angst eingebläut und eingebildet haben. Das ist dann erst einmal eine Überlebensstrategie gegen zu viel Ungerechtigkeit die sich entwickelt hat und von Generation zu Generation fraglos weitergegeben wird.
Ja, wahrscheinlich. Und dieser seelische Konflikt wirkt dann möglicherweise in die Philosphie, in die Politik, in die gesamte Sichtweise und/oder das Verhalten des jeweiligen Menschen hinein.
Das ist schon einmal gut bemerkt, wichtiger scheint es mir aber zu sein, wie und welche Wirkung es bei Dir hat 5Zeichen und da nehme ich lediglich überhebliche Passivität wahr und Deine Seele noch im Tiefschlaf eines Dornröschen versunken.
Ja, der seelische Konflikt (die seelischen Konflikte) eines Menschen wirkt (wirken) sich wahrscheinlich auf Alles aus, was er denkt, schreibt, tut, nicht denkt, nicht schreibt, nicht tut, weshalb der Philosoph J.G. FICHTE 1762 - 1814) einmal trefflich schrieb:
"Was für eine Philosophie man wählt, hängt davon ab, was man für ein Mensch ist."
oder davon ab was für Lösungen gesucht werden zu den Problemen die das Leben dem Menschen heute stellt.
Die Art des Mensch-seins, wovon es bekanntlich viele Möglichkeiten/Varianten gibt, bestimmt das Produzieren bzw. Wählen einer Philosophie - und auch das Verhalten bzw. Handeln eiens Menschen.
Ja so innen wie außen und wird eben bestimmt wie viele Beziehungen ein Mensch in Liebe zum Leben eingeht und sich dafür verantwortlich zeigt.
"Es gibt nichts Gutes,
außer man tut es!"

Ja, wahrscheinlich gibt es folgende Kette:
Irre Gedanken - Irrsinn - Wahn-Sinn (z.B. Paranoia) - Wahnsinns-Tat ....
Und der beste Weg einen Menschen in den Wahnsinn zuführen besteht darin in zu ignorieren und zu isolieren. Am leichtesten geschieht es damit ihm einfach seiner Rechte zu berauben, als da sind:
Recht auf Wirkung
Recht auf Information
Recht auf Raum
Recht auf Gefühle

Und jede Art von Fundamentalis-mus, egal, ob christlich, islamisch oder politisch verbrämt/getarnt, wirkt sich früher oder später in Wahnsinns-Taten aus ...:schnt:
"Jeder ismus
ist von Übel"

Spruch meiner Ma​

Ja, der Irrsinnige hält fast alle anderen für irrsinnig - nur nicht sich selbst ..., was sozusagen zum Wesen von irrsinnigen Projektionen gehört ...
Und immer noch die falschen in die Psychiatrie bringt. Rettung gibt es erst, wenn die Erkenntnis um sich greift, das wir als Gesellschaftssystem in einem irrsinnigen Geflecht gefangen sind und der Wahnsinn eben Methode darin hat, dass jeder in dem andern einen Feind erblickt, der auf :teufel2: komm raus :fechten: bekämpft, ignoriert und isoliert werden muss.
:schaukel: rg​
 
Zurück
Oben