• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Islamophobie - berechtigt oder nicht?

AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Ja, wahrscheinlich. Und dieser seelische Konflikt wirkt dann möglicherweise in die Philosphie, in die Politik, in die gesamte Sichtweise und/oder das Verhalten des jeweiligen Menschen hinein.

Ja, der seelische Konflikt (die seelischen Konflikte) eines Menschen wirkt (wirken) sich wahrscheinlich auf Alles aus, was er denkt, schreibt, tut, nicht denkt, nicht schreibt, nicht tut, weshalb der Philosoph J.G. FICHTE 1762 - 1814) einmal trefflich schrieb:
"Was für eine Philosophie man wählt, hängt davon ab, was man für ein Mensch ist."

Die Art des Mensch-seins, wovon es bekanntlich viele Möglichkeiten/Varianten gibt, bestimmt das Produzieren bzw. Wählen einer Philosophie - und auch das Verhalten bzw. Handeln eiens Menschen.
 
Werbung:
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Nach Medienberichten soll es sich um einen "christlichen Fundamentalisten" handeln, der Kontakte zur rechten Szene unterhielt. Dem TV-Sender NRK zufolge distanzierte er sich allerdings von Neonazis.
http://diepresse.com/home/politik/a...k/aussenpolitik/680247/index.do&direct=680247

im verlinkten Artikel steht
Medienberichten zufolge soll er Freimaurer und kurze Zeit Mitglied der rechtsgerichteten Fortschrittspartei FrP und deren Jugendorganisation gewesen sein
in Norwegen regiert rot-grün seit 2009 mit einer hauchdünnen Mehrheit von 86 zu 83 zu der bürgerlchen Opposition, deren stärkste Partei (22%) die "Fremskrittspartiet=Fortschschrittspartei" ist, vergleichbar mit FPÖ und PVV (Wilders), also rechts, aber nicht rechtsextrem. Man erwartet, daß sie nach den nächsten Wahlen den Ministerpräsidenten stellt.
Dort hat er sicher nicht sein ideologisches Rüstzeug für die Tat bekommen.
 
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Aber schon 2009/2010 zeigt B. auch deutliche Tendenzen zur Radikalität, die auch Handlungen impliziert. Um der "Islamisierung", der "Internationalisierung", dem "Kulturmarxismus" Einhalt zu gebieten, müsse "die Rechte" unter einem Dach geeinigt werden, analysiert B.: "Bevor 'wir' etwas unternehmen können, muss es erst einmal ein 'wir' geben. Vereinigung ist die einzige Option, und Widerstand kann sich nicht auf 'essayistische Kritik / Systemkritik' beschränken. (...) Kann Opposition allein uns retten, oder werden wir endlich damit beginnen, die kulturell Konservativen aller Fronten zu vereinen?"

Herr B. kann also auch wortreicher argumentieren als bei Facebook - Ende 2010 aber hört er damit auf. Die Betreiber der Seite haben sich inzwischen von B. distanziert: Der habe dort zeitweilig lebhaft mitdiskutiert und wohl gehofft, das aus der Seite eine Art Plattform einer neuen Rechten werden könne. Das alles habe aber "wenig Substanz" gehabt, Ende 2010 hätten seine Postings dann aufgehört.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,776087,00.html
 
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

offensichtlich hatte er einen größeren Haß auf die Sozis (Ungläubige?) als auf die Moslems, sonst hätte er ja seine Schießorgie in einer Moschee begangen...
 
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

hier kann man seine Blogeinträge lesen (wenn man norwegisch kann ;) )
ich kann es leider nicht und habe die Google Übersetzungsmaschine bemüht:

naja, ist zu lang, um hier eingestellt zu werden.... kann ja jeder selbst machen, also nur ein Ausschnitt:

Ich selbst bin ein Protestant und / bestätigte mir von meinem eigenen freien Willen getauft, als ich war 15

Aber die heutige evangelische Kirche ist ein Witz. Priester in Jeans, die für Palästina und Kirchen, wie die minimalistischen Einkaufszentren aussehen marschieren. Ich bin ein Befürworter einer indirekten kollektive Umwandlung von der evangelischen Kirche zurück in die katholische. In der Zwischenzeit habe ich für die meisten konservativen Kandidaten in der Kirche Wahlen.

Das einzige, was die evangelische Kirche retten kann, ist, zurück zu den Grundlagen.

zu seinen sonstigen Gedanken und Vorlieben hat er hier eine englischsprachige Facebookseite (mit einigenbildern) veröffentlicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Es bleibt nur soziale Kontrolle: Wenn Menschen beginnen, politischen Gegnern, anderen Religionen und Randgruppen, Ausländern und Migranten Würde und Rechte abzusprechen, muss ihr Umfeld sofort widersprechen - ehe sich ihre irren Gedanken zum Irrsinn auswachsen.
http://kurier.at/interaktiv/kommentare/4063533.php

Ja, wahrscheinlich gibt es folgende Kette:
Irre Gedanken - Irrsinn - Wahn-Sinn (z.B. Paranoia) - Wahnsinns-Tat ....

Und jede Art von Fundamentalis-mus, egal, ob christlich, islamisch oder politisch verbrämt/getarnt, wirkt sich früher oder später in Wahnsinns-Taten aus ...:schnt:
 
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

Ja, wahrscheinlich gibt es folgende Kette:
Irre Gedanken - Irrsinn - Wahn-Sinn (z.B. Paranoia) - Wahnsinns-Tat ....

Und jede Art von Fundamentalis-mus, egal, ob christlich, islamisch oder politisch verbrämt/getarnt, wirkt sich früher oder später in Wahnsinns-Taten aus ...:schnt:
Irgendwann kann der Zeitpunkt kommen, wo sie nicht mehr wissen, dass sie dem Irrsinn verfallen sind. Paranoia, Drogen oder Alkohol können zur Abhängigkeit führen.
 
Werbung:
AW: Islamphobie - berechtigt oder nicht?

ürigens, um auf den threadtitel zurückzukommen:
in Ö gibt es nur vier Moscheen, in D aber:

Nach Angaben des Zentralinstituts Islam-Archiv in Soest gab es im Jahre 2008 bundesweit 206 Moscheen sowie etwa 2.600 Bethäuser und andere ungezählte so genannte „Hinterhofmoscheen“. Weitere 120 Moscheen sollen in Bau oder in Planung sein.[1]
na, wenn sie dort nur beten würden und auf deutsch predigen....

http://forumamfreitag.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,8245592,00.html
 
Zurück
Oben