Ich glaube

[moebius]

AW: Ich glaube

1. Das Motiv kann ich nicht nachvollziehen.

2. Warum sollte das Individuum seine Gattung anbeten, nur weil zwischen ihm als Individuum und seiner Gattung ein Unterschied besteht?

lg

Zu 1.:
Dann lasse es doch ...

Zu 2.:
"Sollte"
Ich kann mich nicht erinnern, bei Ludwig FEUERBACH was von Sollen und Anbetung gelesen zu haben, aber meine Lektüre der Schriften von L. FEUERBACH ist auch schon ein paar Tage her ...

Gruß, moebius

 

[dissidentin]

AW: Ich glaube

Ich sah ihn vor Jahren mal. Und fand ihn richtig gut. Weil er so respektlos wie anschaulich die Schizophrenie von Dogmen beschreibt. Eigentlich würde ich ihn gern mal wieder sehen, aber die Szene mit den abgeschossenen Flügeln verursachte mir schon damals deftiges Innen-Aua. Solche Bilder werde ich dann jahrelang nicht los, weshalb ich sie in Wiederholung dann auch lieber meide. Hyperndes Sensibelchen halt .....

Trotzdem Danke für den Hinweis. Erst kürzlich war mir der Film auch wieder in Erinnerung gekommen.

nja... durch die filmvorliebe meines angetrauten (vorzugsweise splatter und gore) bin ich inzwischen gut abgehärtet, was aua-szenen anbelangt. so ein paar flügelchen schocken mich da nicht mehr

hmm... ich schau doch mal nen sprung in den filmthread und poste da was...

 

[Manfredo]

AW: Ich glaube

Der Hinweis auf den Film war für nandu, die den Film schon gesehen hat, wichtig und bereichernd.

Zitat von dissidentin:



lg

Sorry nandu, ich habe mich über das Verhalten von jemandem geärgert, aber damit hast Du nichts zu tun.

Ich nehme meine Aussage zurück!

lg

 

[dissidentin]

AW: Ich glaube

hoffentlich nicht über mein verhalten, da ich so respektlos mit nem so unpassenden beitrag in eure philosophischen überlegungen reingeplatzt bin?!
falls ja, musst du das nicht. immerhin ist das ein forum, in welchem man zum glück den gegenüber nicht unterbrechen kann mit dummen bemerkungen

 

[Manfredo]

AW: Ich glaube

"Sollte"
Ich kann mich nicht erinnern, bei Ludwig FEUERBACH was von Sollen und Anbetung gelesen zu haben, aber meine Lektüre der Schriften von L. FEUERBACH ist auch schon ein paar Tage her ...

Gruß, moebius

Also stellt sich nach wievor die Frage, sofern Gott nichts anderes ist, als eine phantastische Vorstellung des Menschen, eine Fiktion, ein idealisiertes Abbild seiner selbst, dem keine Entsprechung in der Realität zukommt, warum der Mensch einer solchen Vorstellung aus welchen Motiven heraus bedarf.

lg

 

[Manfredo]

AW: Ich glaube

Zitat von Ludwig Feuerbach:

"Das göttliche Wesen ist nichts anderes als das menschliche Wesen, oder besser: das Wesen des Menschen, abgesondert von den Schranken des individuellen, das heißt wirklichen leiblichen Menschen, vergegenständlicht, das heißt angeschaut und verehrt als ein anderes von ihm unterschiedenes eigenes Wesen."

lg

 

[moebius]

AW: Ich glaube

Also stellt sich nach wievor die Frage, sofern Gott nichts anderes ist, als eine phantastische Vorstellung des Menschen, eine Fiktion, ein idealisiertes Abbild seiner selbst, dem keine Entsprechung in der Realität zukommt, warum der Mensch einer solchen Vorstellung aus welchen Motiven heraus bedarf.

lg

Also mir stellt sich diese Frage schon lange nicht mehr ...

Gruß, moebius

 

[moebius]

AW: Ich glaube

Zitat von Ludwig Feuerbach:

"Das göttliche Wesen ist nichts anderes als das menschliche Wesen, oder besser: das Wesen des Menschen, abgesondert von den Schranken des individuellen, das heißt wirklichen leiblichen Menschen, vergegenständlicht, das heißt angeschaut und verehrt als ein anderes von ihm unterschiedenes eigenes Wesen."

lg

= eine Kurzfassung von FEUERBACH's Projektionsthese ...

Gruß, moebius

 

[nandu]

AW: Ich glaube

nja... durch die filmvorliebe meines angetrauten (vorzugsweise splatter und gore) bin ich inzwischen gut abgehärtet, was aua-szenen anbelangt. so ein paar flügelchen schocken mich da nicht mehr

Solche Rosskuren sind mir auch nicht fremd. Aber hyperndes Seelchen (ist ja auch bloß ein Etikett unter vielen) ist offenbar aus ziemlich hartem Holz geschnitzt: Es befindet sich für wertvoll, so, wie es ist und wehrt sich darum mit aller Kraft gegen angetragene Abhärtungskuren. Unempfindsamkeit ist meiner Erfahrung nach nichts, was ich und andere wirklich brauchen. Wozu also danach streben?

Ist aber bloß meine Interpretation mir vertrauter Achterbahnerlebnisse.

 

[nandu]

AW: Ich glaube

Sorry nandu, ich habe mich über das Verhalten von jemandem geärgert, aber damit hast Du nichts zu tun.

Ich nehme meine Aussage zurück!

lg

Fein. Damit hat sich meine momentane Verwirrung auch schon erledigt.