HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

[Neugier]

Fachjargon und Stuss.

Hallo Neugier,

in der Hochenergiephysik ist es üblich, die Masse in Energieeinheiten anzugeben.
Die Berechtigung dafür liefert Einsteins Formel E = m*c^2.

[...]

Also warum dann deine Aufregung?

Hartmut,
wo siehst du eine Aufregung meinerseits ?

Ich mache mich lustig über einen Fachjargon, der so gerne elitär
daherkommen möchte, aber bei Lichte betrachtet ein ziemlicher Stuss ist,
weil eine Maßeinheit für Energie (GeV)
anstelle einer Maßeinheit für Masse verwendet wird.

Die Formel Einsteins E = m * c^2 liefert

keine Rechtfertigung für diesen Stuss.

Aus dieser Formel kann nämlich nur abgeleitet werden: m = E / c^2,

aber eben nicht m = E !!!

Tja, so sind sie halt, die Fachidioten.


Und wenn du meine Einwürfe zu diesem Thema aufmerksam liest,
dann wirst auch du feststellen können,
dass ich mich genau über diesen Fauxpas lustig mache,
der offenbar der Bequemlichkeit geschuldet ist.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.


P.S.:
Ist eigentlich die Spezifikation der Masse eines Higgs-Bosons
mit rund 2,268 * 10^-22 g wirklich soooo umständlich,
dass man sie meiden muss, wie der Teufel das Weihwasser ?

 

[moebius]

AW: HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

....



P.S.:
Ist eigentlich die Spezifikation der Masse eines Higgs-Bosons
mit rund 2,268 * 10^-22 g wirklich soooo umständlich,
dass man sie meiden muss, wie der Teufel das Weihwasser ?

Diese Frage werde ich sofort an den weiter leiten ....

Der aber mit einer Antwort wahrscheinlich erst einmal so lange warten wird, bis das im CERN gefundene neue Elementarteilchen von der internationalen Physiker-Gemeinschaft auch als HIGGS-Boson bestätigt worden sein wird ....​

 

[scriberius]

AW: HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

Vereinfachungsversuch: weil in dieser Größenordnung nur sehr unhandliche Einheiten verfügbar sind, wurde die Hilfseinheit eV ersonnen, um elenemtare Massen zu beschreiben.

 

[EarlyBird]

AW: HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

Vereinfachungsversuch: weil in dieser Größenordnung nur sehr unhandliche Einheiten verfügbar sind, wurde die Hilfseinheit eV ersonnen, um elenemtare Massen zu beschreiben.

Was ist an der Einheit g oder kg unhandlich?

 

[moebius]

AW: HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

Vereinfachungsversuch: weil in dieser Größenordnung nur sehr unhandliche Einheiten verfügbar sind, wurde die Hilfseinheit eV ersonnen, um elenemtare Massen zu beschreiben.

Ja ja, nicht wenige Physiker entfalten eine enorme Kreativität, um an ihrem Wissenschafts-Paradigma festhalten zu können ....​

 

[Neugier]

Masse oder Energieverklumpung ?

Ja ja, nicht wenige Physiker entfalten eine enorme Kreativität,
um an ihrem Wissenschafts-Paradigma festhalten zu können ....

Amöberl,
wäre es eventuell auch denkbar,
dass die Experimentalphysiker absichtlich
nicht eine Maßeinheit für Masse verwenden?

Etwa, weil sie nicht sicher sind,
ob sie es überhaupt mit massebehafteten Teilchen zu tun haben.

Wenn sich herausstellen sollte, dass es sich bei diesen "Teilchen"
genaugenommen um Energieverklumpungen handelt,
dann wäre eine Maßeinheit für Energie ja nicht ganz verkehrt.


Allerdings sollte man dann halt auch nicht
in der Presseaussendung eine "Masse" von 126 GeV erwähnen.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[scriberius]

AW: HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

Neugier, das ist unwahrscheinlich, denn es ist doch klar, dass Masse gespeicherte, also gebundene, Energie darstellt.

Early, ein Wert wird durch einen riesigen Exponenten unhandlich.

 

[EarlyBird]

AW: HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

Early, ein Wert wird durch einen riesigen Exponenten unhandlich.

Wo ist das Problem? Es gibt auch Mikro-, Nano, -Pico- usw -gramm!
Führt man halt ein Elegramm ein oder sowas!

 

[Hartmut]

AW: HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

Fachjargon und Stuss.



Hartmut,
wo siehst du eine Aufregung meinerseits ?

Ich mache mich lustig über einen Fachjargon, der so gerne elitär
daherkommen möchte, aber bei Lichte betrachtet ein ziemlicher Stuss ist,
weil eine Maßeinheit für Energie (GeV)
anstelle einer Maßeinheit für Masse verwendet wird.

Die Formel Einsteins E = m * c^2 liefert

keine Rechtfertigung für diesen Stuss.

Aus dieser Formel kann nämlich nur abgeleitet werden: m = E / c^2,

aber eben nicht m = E !!!

Tja, so sind sie halt, die Fachidioten.


Und wenn du meine Einwürfe zu diesem Thema aufmerksam liest,
dann wirst auch du feststellen können,
dass ich mich genau über diesen Fauxpas lustig mache,
der offenbar der Bequemlichkeit geschuldet ist.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.


P.S.:
Ist eigentlich die Spezifikation der Masse eines Higgs-Bosons
mit rund 2,268 * 10^-22 g wirklich soooo umständlich,
dass man sie meiden muss, wie der Teufel das Weihwasser ?

wo siehst du eine Aufregung meinerseits ?

Weil diejenigen, die wissen, worum es geht, keine Probleme damit haben, die Masse in Energieeinheiten anzugeben. Und die Anderen verstehen sowieso nichts davon.

Aus dieser Formel kann nämlich nur abgeleitet werden: m = E / c^2,

aber eben nicht m = E !!!

Wenn ich Masse in Energieeinheiten angebe und dafür die Grundlage nenne, dann heisst das noch längst nicht, dass ich Masse und Energie gleichsetze!

Wenn schon Stuss, dann sehe ich ihn eher in Angaben wie GeV/c^2.

Ist eigentlich die Spezifikation der Masse eines Higgs-Bosons
mit rund 2,268 * 10^-22 g wirklich soooo umständlich,
dass man sie meiden muss, wie der Teufel das Weihwasser ?

Wie scriberius bereits andeutete, ist die Spezifikation 126 GeV auf jeden Fall handlicher als die von dir genannte Zahl.
Ich will mir gar nicht vorstellen, was Journalisten aus der Zahl 2,268 * 10^-22 g alles machen könnten ...

 

[Hartmut]

AW: HIGGS-Boson bzw. "Gottesteilchen"

Wo ist das Problem? Es gibt auch Mikro-, Nano, -Pico- usw -gramm!

Das Problem sehe ich in der völlig ungenügenden naturwissenschaftlichen Ausbildung der Allgemeinheit.
Die äussert sich auch darin, dass in der Presse oft genug Einheiten falsch wiedergegeben werden.

Und konkret:
Pico bezeichnet 10^-12.
Das wissen vermutlich nur einschlägig Gebildete.
Bezeichnungen für 10^-21 und darunter dürften das Verständnis der Allgemeinheit kaum verbessern.