Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

[Juggernaut]

AW: Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

S.g. Harald

Ich möchte dir nur versichern dass dein Wortgebrauch in deinen Beiträgen absolut keinen Eindruck von faschistischer Hetzkampagne, Ausländerfeindlichkeit u.s.w. hinterlässt.

Der oben zitierte Beitrag ist, meiner Meinung nach, nur einfache Polemik entstanden aus Mangel an sachlichen Argumenten.

L.G. Belair57

Sprich mal lieber nicht für uns alle...

Zum Thema: Ich bin wirklich kein Religionsexperte, schon gar nicht, was den Islam angeht, aber eines muss ich mich doch fragen: Warum bezieht man sich in der Diskussion immer auf Zitate aus heiligen Schriften? In der Bibel (stellvertretendes Beispiel), auch im NT, steht auch so einiges, was heutigen ethischen Standards absolut nicht entspricht. Trotzdem gibt es durchaus Christen, deren moralische Ansichten in die heutige Zeit passen, weil sie sich darüber im Klaren sind, dass man nicht alles wörtlich nehmen kann, was (teilweise) vor fast 2000 Jahren geschrieben wurde. Natürlich gibt es sehr viele, die meinen, jedes Wort für bare Münze nehmen zu müssen (was bei den gebräuchlichen schlechten Übersetzungen natürlich umso absurder ist), im Christentum wie im Islam (diese Menschen kann man mMn durchaus als Fundametalisten bezeichnen). Von den Fanatikern, die ihre eigenen verqueren Ansichten einbringen und für die Religion nur Mittel ist, um ihre Ressentiments zu rechtfertigen, will ich gar nicht reden.

@Harald: Gruß von einem Wiener, der noch nie irgendwelche Probleme mit Moslems hatte, obwohl er sich auf ihre Religion etwa so viel Rücksicht nimmt wie auf den sprichwörtlichen Sack Reis in China. Kommt vielleicht darauf an, wie man generell durch die Welt geht... Wie auch immer, vielleicht schlägst du heute mal deine Krone auf Seite 26 auf und liest ganz genau, was da steht. Falls du wider Erwarten noch keine hast, der Artikel ist es tatsächlich mal wert...

 

[Harald]

AW: Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

Lieber Harald,

Zu 1. Du selbst hat einige Beträge zuvor von einer "vergiftete Atmosphäre" geschrieben. Das nenne ich keine guten Erfahrungen. Deshalb tut es mir leid.

Ja, das ist schon richtig. Nur, das ist nicht die einzige Erfahrung, die ich mit Moslems habe.

Zitat von Harald:
2. Der Unterschied zwischen kleinem und großem Gihad ist doch in jedem diesbezüglichen Fachbuch nachzulesen und somit kein Geheimnis.
Ich habe im Koran gelesen und mich darüberhinaus mit dem islamischen Fundamentalismus beschäftigt.

Zu 2. Das hoffe ich sehr, kann aber Deinen Posting dies NICHT entnehmen.

Der Dschihad, der für uns Europäer zu erkennen ist, ist in erster Linie der "kleine Dschihad". Dieser wird auch gemeint, wenn in Europa von Dschihad geschrieben oder gesprochen wird. Die Unterscheidung in einen "kleinen" und einen "großen Dschihad" dürfte daher eher für Moslems von Interesse sein.

 

[Belair57]

AW: Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

Hier noch etwas faschistische Hetze gegen den Islam:

 

[Belair57]

AW: Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

Und hier noch etwas ausländerfeindliche Hetze gegen türkische und arabische Jugendliche:

 

[FritzR]

AW: Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

Und hier noch etwas ausländerfeindliche Hetze gegen türkische und arabische Jugendliche:

Ist das Hetze?

 

[FritzR]

AW: Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

Hier noch etwas faschistische Hetze gegen den Islam:

Faschistische Hetze in REPORT??????????

Ich meine, hier wird isrgend etwas schief gesehen.

 

[Belair57]

AW: Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

Faschistische Hetze in REPORT??????????

Ich meine, hier wird irgend etwas schief gesehen.

S.g. FritzR.

Da hast du sehr recht. Das ist natürlich keine faschistische Hetze.
Aber Harald wird, wenn er auf solche Missstände hinweist, von einigen realitätsverweigernden Zeitgenossen vorgeworfen, sich einer faschistischen Wortwahl zu bedienen. Dabei macht er nur auf die Gefahren durch islamischen Fanatiker und deren Auslegung des Korans aufmerksam.

L.G. Belair57

 

[Benjamin]

Die Terroristen sind keine Moslems. Sie verwenden zwar Koranverse und berufen sich auf Mohammed, jedoch hat dieser Terror NICHTS mit den Koran und Mohammed gemein. Die Stellen, welche von Bin Laden & Co. rezitiert werden sind zwar aus dem Koran, jedoch aus dem Gesamtzusammenhang gerissen. Das ist so, als wenn man Verse aus dem alten Testament von fundamentalistischen Christen oder orthodoxen Juden für Terrozwecke missbrauchen würde.

Stimme dir hier voll und ganz zu!

 

[darki1985]

AW: Europa unter dem Halbmond oder das Diktat der Toleranz

S.g. FritzR.

Da hast du sehr recht. Das ist natürlich keine faschistische Hetze.
Aber Harald wird, wenn er auf solche Missstände hinweist, von einigen realitätsverweigernden Zeitgenossen vorgeworfen, sich einer faschistischen Wortwahl zu bedienen. Dabei macht er nur auf die Gefahren durch islamischen Fanatiker und deren Auslegung des Korans aufmerksam.

L.G. Belair57

Die Fehlinterpretation des Korans durch radikale geistige Führer des Islams(Taliban usw.) war schon immer ein Problem der heutigen Zeit. Diese Menschen sind auch keine Moslems, sondern schlicht egomanische Drecksäcke, die ihren eigenen Hass auf Kosten ihrer Anhänger ausleben. Der Koran predigt Friede, Tolleranz und gutes Betragen gegenüber dem Mitmenschen. Dazu gehört auch Dankbarkeit und vor allem Respekt der neuen Heimat gegenüber. Hier ma ein Beispiel für die richtige Interpretation des Islams als Antwort auf die radikale Hetze eines stark kognitiv benachteiligten Wesen Alphajacke.

http://www.youtube.com/watch?v=9BTj8mt2-RE

Is zwar schon etwas älter aber zeigt ganz deutlich, dass die Ausrichtung des Koran eine Vernünftige ist. Ich bin kein Moslem, achte jedoch diese Religion...

 

[Benjamin]

Und hier noch etwas ausländerfeindliche Hetze gegen türkische und arabische Jugendliche:

Bei diesem Beitrag von Hetze zu sprechen ist meines Erachtens nicht bloß maßlos übertrieben, es ist in meinen Augen grundsätzlich falsch. Ich denke, darin einen wahren Hintergrund zu erkennen.