• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

EU-Wahl in Österreich 2019

Werbung:
Die für mich wichtigen Aussagen des Grün-Bürgermeisters und des Mannes von der Bildzeitung kommen da zu kurz.
Boris Palmer's Meinung halte ich auch für diskussionswürdig. Habe ihn ja schon ein paar Mal erwähnt.
Meiner Meinung nach, ist er aber nicht bereit sich selbst zu hinterfragen.
Er hat aber einige gute grüne Ideen. Er punktet aber bei seinen Anhängern durch eigene Vorurteile.
 
Heidegger war der bedeutendste Philosoph des 20. Jahrhunderts

Hallo @Jakob62:
Weil es mir keine Ruhe lässt - Ein Versuch:

Es waren KEINE Mörder, die *Max Frisch* in seinem
Andorra verewigte.
Aber, waren es etwa nicht diese banalen Anfänge des Bösen
(Arendt) ?

"Verjudung unserer Kultur an Universitäten" (Heidegger) oder
wissenschaftliche Beschreibungen von "Verfallstypen"
(Konrad Lorenz)

Wer sonst ebnete denn solch "wissenschaftliche" sowie andere
Wege zu einem Heinrich Gross und zu anderen Mördern, bitte?

Dürfen solche "Menschen" wirklich zur geistigen Elite
gezählt werden???

Unlängst verwies *Armin Wolf* auf ein Menschen verachtendes
Plakat, und schon wieder versuchte der FPÖ Spitzenkandidat
herablassend zu banalisieren: Ist doch schon ein Jahr her, und
niemand hatte sich damals aufgeregt...
-weil solche Anfänge schon wieder salonfähig geworden sind?-
-!
 
Ich habs an anderer Stelle schon gesagt: Die Meinungsfreiheit bedeutet, daß ich auch mit der AfD verhandeln muß.

Politisch gesehen ja. Denn wenn man es nicht tut, macht man es ihnen leicht, in die Opferrolle zu schlüpfen. Aber um zum Thema zurück zu kommen, worüber soll man mit einer Partei verhandeln, deren EU-Kanditat nur EU-Abgeordneter werden will, um die EU von "innen" zu zu bekämpfen und zu zerschlagen, das hat doch nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Oder deren einzige "Meinung" aus Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Angstmacherei besteht? Deren einziges politisches Ziel "Ausländer raus" und zurück zu der Nationalstaaterei ist?
Die mit Rechtsextremistischen Gruppen "verbandelt" sind und die selbst die parlamentarischen Gesetze mißachtet und auf der anderen Seite sich bitter darüber beklagt dass es andere tun? Die Demokratie abschaffen wollen und sich auf die Seite von Demokratiegegner stellen?
Ich bin auch der Meinung dass vieles in der EU falsch läuft, aber deswegen stelle ich sie nicht als Ganzes in Frage.
Verhandeln ja. Aber nicht über Menschenrechte, Gleichheit und Pressefreiheit....
 
Es bräuchte mehr an *Peter Filzmaier*
Menschen, welche gekonnt und vor allem wissend,
faschistuide Grundhaltungen -ohne Agressionen-
aufdecken, solchen Leuten erklären können!
(-gestern in hart aber fair-)

Du hast recht. Ich bewundere Menschen die das können. Aber ich bezweifle dass es bei Menschen mit faschistoider Grundhaltung ankommt. Hat man ja bei dem AfD-Kanditaten gesehen.
 
Es bräuchte mehr an *Peter Filzmaier*
Bei aller Wertschätzung: Das hätte er sich in seiner "Tiefe" und "Allgemeinheit" sparen können: (Zitat aus dem Spiegel)
Politologe Filzmaier führte Cicero und Aristoteles in Feld: Politische Kommunikation sei immer die Mischung aus Sachargumenten und Rhetorik. Der Haken sei nur: "Man darf nicht ein Minimalausmaß an inhaltlicher Seriosität unterschreiten und ein Maximalausmaß an Populismus nicht überschreiten."

Daß er die Bezeichnung "Ausreisezentren" für die Aufnahmestellen für Flüchtlinge kritisiert, kann ich verstehen und auch nicht:
Über 60% der Flüchtlinge (derzeit 70%) bekommen keinen Asylstatuts.
 
Hallo @Jakob62:
Weil es mir keine Ruhe lässt - Ein Versuch:

Es waren KEINE Mörder, die *Max Frisch* in seinem
Andorra verewigte.
Aber, waren es etwa nicht diese banalen Anfänge des Bösen
(Arendt) ?

"Verjudung unserer Kultur an Universitäten" (Heidegger) oder
wissenschaftliche Beschreibungen von "Verfallstypen"
(Konrad Lorenz)

Wer sonst ebnete denn solch "wissenschaftliche" sowie andere
Wege zu einem Heinrich Gross und zu anderen Mördern, bitte?

Dürfen solche "Menschen" wirklich zur geistigen Elite
gezählt werden???

Unlängst verwies *Armin Wolf* auf ein Menschen verachtendes
Plakat, und schon wieder versuchte der FPÖ Spitzenkandidat
herablassend zu banalisieren: Ist doch schon ein Jahr her, und
niemand hatte sich damals aufgeregt...
-weil solche Anfänge schon wieder salonfähig geworden sind?-
-!
Was hältst Du von Wilhelm Furtwängler?
 
Du hast recht. Ich bewundere Menschen die das können. Aber ich bezweifle dass es bei Menschen mit faschistoider Grundhaltung ankommt. Hat man ja bei dem AfD-Kanditaten gesehen.

Vorschlag von der ARD Journalistin zu einer Debatte:
Immerhin, er hat ihre Einladung zu einem Gedankenaustausch
angenommen!
(-letzter Rest von seiner sozialdemokratischen Zeit?)
:)
-wer weiß-
 
Werbung:
Was hältst Du von Wilhelm Furtwängler?

Frage zurück:
Was meinst Du, hätte *Max Frisch* von ihm gehalten?

Aber, was ich versuche aufzuzeigen, worauf es mir
ankommt:
a)
Wodurch konnten solche Leute ihre gehobene Position
im 3. Reich beibehalten bzw. erhalten?
b)
Und wie ehrlich (oder eben unehrlich) haben sie ihre
privilegierte Stellung damals, nach dieser Zeit
erklärt?
-!
 
Zurück
Oben