• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Es kommt näher: München

Wir könnten mehr Präsenz auf die Straßen bekommen, wenn wir die Polizei von unnötigem Müll befreien und überflüssige Standards reduzieren. Hinzu kommt, dass sich die Medien und Politiker ihrer Verantwortung bewußt sein müssen, wenn sie sich wieder mal hinter der Polizei verstecken und sie dem Mob präsentieren.

Wir könnten in den Bahnen und Bahnhöfen mehr (verdeckte) Kameras installieren, was den Peronalaufwand reduziert und Wachpersonal oder Polizei auch mal vorsorglich an einen Ort schicken kann, an dem sich etwas zusammenbraut.

Wir könnten konsequent gegen Täter vorgehen und Haftstrafen vollstrecken.

Wir könnten ebenso konsequent gegen europäische Machos vorgehen und die Ausweisemöglichkeiten innerhalb der EU lockern.

Wir könnten die internationale Zusammenarbeit und den Informationsaustausch verbessern.

Wir könnten die Behörden besser vernetzen und sie auf einen gemeinsamen Datenbestand zugreifen lassen. Diese Datenbanken können modular aufgebaut sein.

Wir können das Selbstwertgefühl und Selbstbewußsein der potentiellen Opfer stärken.

Wir könnten die unterschiedlichsten Verbände besser vernetzen. Sie können ihrer Verantwortung bewußter und nachhaltiger nachkommen.
Auch die Muslime in Deutschland müssen ein Zeichen setzen. Wie es andere Gruppen, Glaubensgemeinschaften und Verbände auch tun und das nicht immer nur gegen den geliebten und gemeinsamen Feind Rechtsaussen.

Wir können die Muslime in diesem Land unterstützen, die sich in eine freiheitliche Gesellschaft integrieren wollen.

Wir können und müssen schneller abschieben. Vor allem jene, die aus sicheren Staaten einreisen. Schnelle und effektive Prüfverfahren.

Wir müssen Länder wie Bulgarien und Rumänien zwingen ihre eigenen "Flüchtlinge" im eigenen Land zu behalten und nicht weiter eine aktive Vertreibungspolitik zu betreiben.

Wir haben in Deutschland nicht nur Probleme mit Flüchtlingen und Muslimen. Die kommen nur oben drauf und stellen in der Gesamtheit eher das geringere Problem dar.

Wir müssen konsequenter gegen die Anwerber und deren Radikalisierungsschulen und -moscheen vorgehen. Wir müssen adäquate Aussteigerprogramme entwickeln. Wir müssen an den Schulen versuchen mit pädagogischen Mitteln gegen Radikalisierungstrendenzen unter Jugendlichen vorzugehen. Wir müssen eine aktive und präsente Jugendarbeit anbieten.

Wir können uns nicht zu 100% schützen. Aber es gibt Wege, die man beschreiten muss...


Über was Sie sich so - ich nehme an, eigene - Gedanken machen.
Sie könnten doch noch Innenminister werden. Sie sollten dann aber verschweigen, oder es in Erwägung ziehen (Sie können immer machen, was Sie wollen), daß Sie hier waren.

Ja?
 
Werbung:
Über was Sie sich so - ich nehme an, eigene - Gedanken machen.
Sie könnten doch noch Innenminister werden. Sie sollten dann aber verschweigen, oder es in Erwägung ziehen (Sie können immer machen, was Sie wollen), daß Sie hier waren.

Ja?

Nun, soll ich mir ihre Gedanken machen? Wäre doch vermessen, oder?! Vor allem würde es vermutlich nichts daran ändern, dass sie resistent sind. Allerdings sind es vielleicht auch nicht nur meine Gedanken. Wer weiß?!

Ach, Innenminister ist keine gute Idee, zu politisch und zu weit entfernt von Problemlösungen.

Allerdings würde ich auch als Innenminister nie den Fehler begehen und meine Vergangenheit leugnen, weil sie einen immer einholt.

Nun, habe ich ihren soooo wertvollen Beitrag zu ihrer Befriedenheit beantwortet? Dann können wir bestimmt wieder fundiert und sachlich über das Thema diskutieren und nicht auch noch über ihre weiteren Neigungen.

Danke! :brav:
 
Ein Teil, die sich Konfliktverteidiger nennen.

Aber die erlauben sich doch nicht alles, was nicht verboten ist, vielmehr nutzen diese im Interesse ihrer Klientel die Möglichkeiten der Strafprozeßordnung verständig und buhlen nicht um die Gunst des Staatsanwaltes zu Lasten der Mandanten.
 
Aber die erlauben sich doch nicht alles, was nicht verboten ist, vielmehr nutzen diese im Interesse ihrer Klientel die Möglichkeiten der Strafprozeßordnung verständig und buhlen nicht um die Gunst des Staatsanwaltes zu Lasten der Mandanten.


Ich zitiere hier die Aussage eine Prof. Dr. jur. ....

Ne, sie buhlen um die Gunst der Klienten, die in der Lage sind die Aufnahmegebühr zu entrichten ... in bar.
 
Ich zitiere hier die Aussage eine Prof. Dr. jur. ....

Ach Gottchen, ein Beamter! Der erfolgreiche Strafverteidiger muß sich unter den verurteilungswütigen Hyänen der Rechtsfindung behaupten.

Ne, sie buhlen um die Gunst der Klienten, die in der Lage sind die Aufnahmegebühr zu entrichten ... in bar.

Ein Strafverteidiger ist kein Sozialamt und hat Auslagen, gerade auch in schwierigen Fällen. Der hat auch nicht jeden Tag einen Bordellkönig zu verteidigen, der mit Naturalien vorab zu motivieren versteht.
 
Werbung:
Ach Gottchen, ein Beamter! Der erfolgreiche Strafverteidiger muß sich unter den verurteilungswütigen Hyänen der Rechtsfindung behaupten.

Ich hätte nicht gedacht, dass sie so vorschnell sind mit ihrem Urteil, bei ihrem Anspruch.

Nein, einer der "besten" Strafverteidiger in Deutschland.

Aber warum bekomme ich wieder das Gefühl, dass sie mit wenig Wissen und KOmpetenz, aber ein paar markigen Sprüchen punkten wollen?

Ein Strafverteidiger ist kein Sozialamt und hat Auslagen, gerade auch in schwierigen Fällen. Der hat auch nicht jeden Tag einen Bordellkönig zu verteidigen, der mit Naturalien vorab zu motivieren versteht.

Ein Strafverteidiger ist Teil der Rechtspflege und rechtstaalichen und standesrechtlichen Prinzipien unterworfen ... man kann also eine rechtstaatliche Erwartungshaltung haben.

Ihre weiteren Worte sprechen eine deutliche Sprache ... sie haben KEINE Ahnung.

Das verbuche ich nun mal. Mehr geht nicht, denn genau diese Dummschwätzerei finde ich in den Medien und an Stammtischen.
 
Zurück
Oben