Hartmut
Well-Known Member
- Registriert
- 15. August 2005
- Beiträge
- 3.007
Aus fehlerhafter Position, schwer zu definieren warum die Natur macht einen Fehler...
Eben, denn die Natur macht keine Fehler, nur die Menschen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Aus fehlerhafter Position, schwer zu definieren warum die Natur macht einen Fehler...
Eben, denn die Natur macht keine Fehler, nur die Menschen.
Ja, bin einverstanden.
die dialektische Gesetz Negation der Negation zeigt Charakter der Bildung:
Quadrat der Normales Zahl immer positiv.
die verwendung eines selektierenden begriffes impliziert dass es ausserhalb dieser selektion noch etws anderes gibt.Ist der Mensch deiner Auffassung nach nicht Teil der Natur?
die verwendung eines selektierenden begriffes impliziert dass es ausserhalb dieser selektion noch etws anderes gibt.
was sollte dies in abgrenzung zur natur sein wenn nicht der mensch bzw menschliche produkte ?
die verwendung eines selektierenden begriffes impliziert dass es ausserhalb dieser selektion noch etws anderes gibt.
was sollte dies in abgrenzung zur natur sein wenn nicht der mensch bzw menschliche produkte ?
Der Vogel z.b nehmen wir den Greifvogel berechnet zeitlich seinen Sturzflug zu Beute hin,aber hat er doch nur durch Verhalten von seinen Eltern gelernt damit umzugehen.Ich wollte es zwar von Hartmut wissen....
Der selektierende Begriff Ast impliziert, dass es auch noch Bäume (Stamm, Zweige, Blätter, Blüten, Knospen etc.pp. und Wälder) gibt, trotzdem ist er nicht davon abgegrenzt, sondern Teil davon und funktioniert auch nach den gleichen Gesetzen.
Warum sollte das für den Menschen nicht ebenfalls gelten?
Würde es auch nicht,wenn es keine Zeit gäbe
Egal, was er produziert, er kann dazu nur in der Natur vorkommende "Stoffe" verwenden.
Was unterscheidet ihn in dieser Hinsicht von einem Maulwurf, Regenwurm oder Vogel?
Der Vogel z.b nehmen wir den Greifvogel berechnet zeitlich seinen Sturzflug zu Beute hin,aber hat er doch nur durch Verhalten von seinen Eltern gelernt damit umzugehen.
Produzieren ist Sache der Natur,auch wenn wir sie brauchen und dennoch sie ohne Belang ist ,ist es kein Wunder,daß wir sie ausbeuten als gefährlichstes Tier,was wir doch sind!?Es ging aber um Produktion, nicht um Fliegen!
Ich wollte es zwar von Hartmut wissen....
wenn du etwas von hartmut exclusiv lesen möchtest solltest du ihm eine pm senden ... ;-) - so läufst du in gefahr etwas von mir zu hören ....
Der selektierende Begriff Ast impliziert, dass es auch noch Bäume (Stamm, Zweige, Blätter, Blüten, Knospen etc.pp. und Wälder) gibt, trotzdem ist er nicht davon abgegrenzt, sondern Teil davon und funktioniert auch nach den gleichen Gesetzen.
Warum sollte das für den Menschen nicht ebenfalls gelten?
Egal, was er produziert, er kann dazu nur in der Natur vorkommende "Stoffe" verwenden.
Was unterscheidet ihn in dieser Hinsicht von einem Maulwurf, Regenwurm oder Vogel?