Erstens kritisiere ich nicht, zweitens muss man nicht alles verstehen!
Ja - dies zeugt von gesunden Geschmack. Bibeln haben auch für mich keinen großen Unterhaltungswert. Der Humor ist für mich eindeutig das bessere Werkzeug zur Weltgestaltung. An dieser Stelle möchte ich noch mal ausdrücklich betonen dass ich kein Vertreter der SoC bin und dieser sehr kritisch gegenüber stehe. Nicht wegen ihrer Verehrung der dunklen Mächte sondern auf Grund ihrer sozialdarwinistischen Ansätze. Ich mag den Humanismus.... Auch in seiner urchristlichen Form. Ich mag aber nicht den inhumanen "Satanismus" mit seiner Verdammung allen menschlichem aus Machtbestreben wie er in den Hochkirchen betrieben wird. Mein Interesse an der SoC ist rein wissenschaftlich um die Denkströmung des modernen Satanismus zu Erforschung ohne welcher auch die Bücher von Pratchett mE nicht möglich wären. Ansonsten meine ich dass ein Dogma der absoluten Unterwerfung des Menschen ebenso für die Tonne ist wie ein Dogma der hemmungslosen "freiheit" des Menschen. Alle Dogmen stellen die Extrembegrenzungen des Weges dar deren Berührung man unbedingt vermeiden sollte.... Aber dazu muss man beide Seiten erkennen können.Wieso auch?
Ich ziehe jedes einzelne Buch von Pratchett der satanischen Bibel bei weitem vor!
Ich lache nämlich gerne.
Und Pratchett liefert auch immer wieder überraschende Sichtweisen und Ein-Sichten.
Ok - nachvollziehbar - nur möchte ich selbst die Welt nicht gestalten, wenn ich lache - ich möchte einfach nur lachen.
Und ich hab in Pratchetts Büchern niemals auch nur den Anflug einer Assoziation zum Satanismus bekommen.
Seine Hexen sind einfach hervorragende Charakterstudien und basieren auf "pschykologischen" Prinzipien und Erkenntnissen.
Und die Magier huldigen zwar mehrheitlich der Völlerei und Bequemlichkeit und sind ungeniert spinnert, setzen aber im Notfall durchaus ihren Verstand ein.
