Es gibt Formen der Bedürftigkeit, die es den Betroffenen unmöglich machen, um Hilfe nachzusuchen............
Das ist korrekt und könnte von vielen Familien jederzeit (jedenfalls in Deutschland) bestätigt und beklagt werden.
Ein wichtiger auto-systemisch erkennbarer Grund aus exoterischer (Außen-)Sichtweise liegt für mich darin, dass die "Geldheiligen im Finanzhimmel" den
Euro als reine Marktwährung "für Dritte" eingeführt haben.
Und diese großkopferten "Nullsummenspieler" haben doch tatsächlich dabei die
" Vorstellung von einer Sozialen Marktwirtschaft " den jeweils überwiegend ungeordneten Verhältnissen national "vertrauter" Politiken überlassen!
.........und manchen Bedürftigen ist es nicht recht, dass das Hartz-Geld, welches sie von der Behörde erhalten würden, in der Folge bei den Angehörigen wieder eingetrieben würde.
Diese Rückforderungsmöglichkeit hat der deutsche Gesetzgeber bei einem Familieneinkommen von über 100.000 Euro im Jahr vorgesehen, aber auch nicht zwingend, sondern einem Ermessenspielraum Rechnung tragen dürfend.
Wäre zum Beispiel eine angemessene Rückversicherung einer Zweckbindung in einem nationalen Geldkreislauf mit einem öffentlich-rechtlichen (Parallel-)Geld in sozialer Hinsicht möglich, dann würde unter einer neuartigen volksvertragsrechtlichen Zugrundlegung eines
effizienzökonomischen Modells für eine
universalbiologische öffentlich-rechtliche Kreislaufwirtschaftsethik kein politisches Gesetz der Welt demokratisch in der Lage sein, diese "
neue Erfindung eines kommunalen Rückversicherungsgeldes" zu verhindern!
Zukunftsmusik? - Befragen Sie hierzu zuerst (besser nicht) die Heiligen im Finanzhimmel
!
Bernies Sage (Bernhard Layer - hier postulativ für
Mehr Demokratiequalität eintretend)